Language Approved Translated Unfinished Unfinished words Unfinished characters Untranslated Checks Suggestions Comments
English MIT 0 0 0 0 23 0 0
Arabic MIT 0% 0% 31 7,836 76,414 31 5 0 0
French MIT 0% 16% 26 7,637 74,809 7 21 0 0
Portuguese MIT 0% 0% 31 7,836 76,414 31 0 0 0
Russian MIT 0% 9% 28 7,456 73,572 9 20 0 0
Spanish MIT 0% 6% 29 7,760 75,834 9 20 0 0
Please sign in to see the alerts.

Overview

Project website github.com/worldbank/sdg-metadata
Instructions for translators

This project is limited to Russian translation only, for now.

More detailed instructions to come.
Project maintainers User avatar brockfanning
Translation license MIT License
Translation process
  • Translations can be made directly.
  • Translation suggestions are turned off.
  • Translations are reviewed by dedicated reviewers.
  • Any authenticated user can contribute.
  • The translation uses monolingual files.
  • The translation base language can not be edited.
Source code repository https://github.com/worldbank/sdg-metadata
Repository branch master
Last remote commit Merge pull request #553 from weblate/weblate-sdg-metadata-1-1-1a d3a3ca3e2bb
User avatar brockfanning authored 22 hours ago
Last commit in Weblate Merge pull request #553 from weblate/weblate-sdg-metadata-1-1-1a d3a3ca3e2bb
User avatar brockfanning authored 22 hours ago
Weblate repository https://hosted.weblate.org/git/sdg-metadata/1-1-1a/
File mask translations-metadata/*/14-6-1.yml
Monolingual base language file translations-metadata/en/14-6-1.yml
10 hours ago

String statistics

Strings percent Hosted strings Words percent Hosted words Characters percent Hosted characters
Total 186 47,016 458,484
Source 31 7,836 76,414
Approved 0% 0 0% 0 0% 0
Waiting for review 5% 10 1% 655 1% 5,027
Translated 22% 41 18% 8,491 17% 81,441
Needs editing 31% 58 45% 21,419 46% 212,794
Read-only 16% 31 16% 7,836 16% 76,414
Failing checks 47% 89 64% 30,540 65% 300,113
Strings with suggestions 0% 0 0% 0 0% 0
Untranslated strings 46% 87 36% 17,106 35% 164,249
Last 12 months Previous

Activity in last 12 months

0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 1 change 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 31 changes 1 change 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes
Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct

Quick numbers

47,016
Hosted words
186
Hosted strings
22%
Translated
0
Contributors
and previous 30 days

Trends of last 30 days

—
Hosted words
+100%
—
Hosted strings
+100%
—
Translated
+22%
—
Contributors
—
User avatar None

Alert triggered
Component seems unused. 3 months ago
User avatar None

Resource updated
The “translations-metadata/en/14-6-1.yml” file was changed. a year ago
User avatar None

String updated in the repository
<p>The categorization into the respective bands will also apply in the case of regional and global aggregates for this indicator. Once the mean score for an SDG region has been calculated, the region will be classified into a particular band reflecting the degree of implementation of relevant instruments.</p>
<p>Data is combined for the respective nations within a region, as a count of the number of countries by Band, and this can be further aggregated to the global level without the need for any weighting of national or regional scores.</p>
<h2> Региональные агрегаты: </h2>
<p> Региональные и глобальные агрегаты для этого показателя будут подсчитывать количество стран в пределах региона или в мире, которые подпадают под каждый из пяти диапазонов, как долю стран внутри региона или во всем мире, представивших отчеты по этому показателю. Этот подход лучше иллюстрирует распределение баллов в каждом регионе и позволяет избежать вычисления среднего балла для региона, который предполагает, что страны, не представившие отчеты, приравниваются к среднему значению, что не подходит для показателя типа оценки параметров соблюдения, подобного этому.</p>
a year ago
User avatar None

Source string changed
<p>Regional and global aggregates for this indicator will count the number of countries within a region or globally that fall under each of the five bands, as a proportion of the countries within a region or globally that have reported this indicator. This approach better illustrates the distribution of scores in eachThe categorization into the respective bands will also apply in the case of regional and global aggregates for this indicator. Once the mean score for an SDG region has been calculated, the region will be classified into a particular band reflecting the degree of implementation of relevant instruments.</p>
<p>Data is combined for the respective nations within a region, and avoids determining a mean score for a region that assumes that non-reporting countries are equal to the mean, which would not be appropriate for a means-of-implementation type indicator like this a count of the number of countries by Band, and this can be further aggregated to the global level without the need for any weighting of national or regional scores.</p>
a year ago
User avatar None

String updated in the repository
<p>The indicator is based upon responses by States to a certain sections of the questionnaire for monitoring the implementation of the Code of Conduct for Responsible Fisheries and related instruments (CCRF). These are sections covering the implementation of different international instruments used to combat IUU fishing. The responses will be converted using an algorithm to obtain a score for the indicator. Each instrument will be covered within a given variable, as follows:</p>
<p><strong>Variable 1</strong> <strong>(V1)</strong> - Adherence and implementation of the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea</p>
<p><strong>Variable 2</strong> <strong>(V2)</strong> - Adherence and implementation of the 1995 United Nations Fish Stocks Agreement </p>
<p><strong>Variable 3 (V3)</strong> - Development and implementation of a national plan of action (NPOA) to combat IUU fishing in line with the IPOA-IUU </p>
<p><strong>Variable 4 (V4)</strong> - Adherence and implementation of the 2009 FAO Agreement on Port State Measures (PSMA) </p>
<p><strong>Variable 5 (V5)</strong> - Implementation of Flag State Responsibilities in the context of the 1993 FAO Compliance Agreement and FAO Voluntary Guidelines for Flag State Performance</p>
<p>Depending on responses by FAO Members on the adherence and implementation of the above-mentioned instruments, States will score an indicator value between 0 and 1. Each variable is given a weighting, which takes into consideration the importance of the instrument in combating IUU fishing as well as the overlap between the instruments. The variable weightings are as follows:</p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td>
<p><strong>Variable</strong></p>
</td>
<td>
<p><strong>Weighting*</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>V1</p>
</td>
<td>
<p>10%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>V2</p>
</td>
<td>
<p>10%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>V3</p>
</td>
<td>
<p>30%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>V4</p>
</td>
<td>
<p>30%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>V5</p>
</td>
<td>
<p>20%</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>(*) item on &#x201C;Applicability of instruments&#x201D;</p>
<p>For binding agreements, States will still be able to score points if they are not party to the agreement but are implementing its provisions. States will also score points if they have initiated the process to becoming party to an agreement. </p>
<p>This indicator is automatically computed within the web-application on which the countries will be responding to the questionnaire. Once the questionnaire is completed the respondent will be presented with a report of the indicator, describing the methodology and the score attained. The user will then be able to give a final confirmation of the indicator. The final scores from all the respondents will automatically be collected onto a database. This web-application will also allow the user to access in any the following languages: English, French, Spanish, Chinese, Arabic and Russian.</p>
<p><u>Choice of weighting per variable:</u></p>
<p>The weightings for each variable have been carefully selected. These have been determined based upon their importance of their role in combatting IUU fishing as well as in consideration of the overlap present in between the different instruments. It is also for this consideration of overlap that the VG-FSP and the Compliance Agreement have been combined into Variable 5.</p>
<p><u>Applicability of instruments:</u></p>
<p>A set of questions will be present to determine certain characteristics of States (coastal, port, flag and land-locked). This will ensure that the indicator scoring for a country is not negatively affected if an instrument is not applicable to them. <u>In such case, the weighing of the variable that is not applicable is redistributed into the remaining variables</u>. In cases where none of the instruments is applicable, the country will get an indicator score of &#x201C;N/A&#x201D;.</p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td>
<p><strong>Variable</strong></p>
</td>
<td>
<p><strong>Cases in which Instruments are not applicable</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p><strong>V1</strong></p>
</td>
<td>
<p>The only case where this instrument becomes not applicable, is when the State is landlocked and they are not a flag state. </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p><strong>V2</strong></p>
</td>
<td>
<p>Is not applicable if the country is land-locked and not a flag State or a coastal State but is not a flag State or Port State.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p><strong>V3</strong></p>
</td>
<td>
<p>Same as Variable 2.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p><strong>V4</strong></p>
</td>
<td>
<p>Same as Variable 2.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p><strong>V5</strong></p>
</td>
<td>
<p>Is not applicable if the country is not a flag State.</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>For more details regarding the list of question, scoring and applicability, please refer to Appendix 1 and 2.</p>
<h1> Методология </h1>
<h2> Метод расчета: </h2>
<p> Показатель основан на ответах государств на определенные разделы вопросника для мониторинга соблюдения Кодекса по ведению ответственного рыболовства и связанных с ним документов (КВОР). Это разделы, посвященные реализации различных международных документов, используемых для борьбы с ННН-промыслом. Ответы будут преобразованы с использованием алгоритма для получения баллов по показателю. Каждый документ будет охвачен данной переменной следующим образом: </p>
<p> <strong> Переменная 1 </strong> <strong> (V1) </strong> - Присоединение и соблюдение Конвенции Организации Объединенных Наций 1982 года по морскому праву </p>
<p> <strong> Переменная 2 </strong> <strong> (V2) </strong> - Присоединение и соблюдение Соглашения Организации Объединенных Наций 1995 года по рыбным запасам </p>
<p> <strong> Переменная 3 (V3) </strong> - Разработка и соблюдение национального плана действий (НПД) по борьбе с ННН-промыслом в соответствии с МПД-ННН </p>
<p> <strong> Переменная 4 (V4) </strong> - Присоединение и соблюдение Соглашения ФАО 2009 года о мерах государства порта (СМГП) </p>
<p> <strong> Переменная 5 (V5) </strong> - Соблюдение обязанностей государства флага в контексте Соглашения ФАО1993 года о содействии соблюдению и Добровольных руководящих принципов ФАО в отношении действий государства флага</p>
<p>В зависимости от ответов членов ФАО о присоединении и соблюдении вышеупомянутых документов государства будут получать оценочное значение показателя от 0 до 1. Каждой переменной присваивается вес, который учитывает важность документа в борьбе с ННН-промыслом, а также взаимное перекрытие документов. Переменные имеют следующие веса: </p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td>
<p> <strong> Переменная </strong> </p>
</td>
<td>
<p> <strong> Вес* </strong> </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> V1 </p>
</td>
<td>
<p> 10% </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> V2 </p>
</td>
<td>
<p> 10% </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> V3 </p>
</td>
<td>
<p> 30% </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> V4 </p>
</td>
<td>
<p> 30% </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> V5 </p>
</td>
<td>
<p> 20% </p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p> (*) пункт &#x201C; Применимость инструментов &#x201D; </p>
<p> В случае соглашений, имеющих обязательную силу, государства также смогут набирать баллы, даже если они не являются участниками соглашения, но соблюдают его положения. Государства также будут набирать баллы, если они начали процесс присоединения к соглашению. </p>
<p> Этот показатель автоматически рассчитывается в веб-приложении, в котором страны будут отвечать на вопросник. После заполнения вопросника респонденту будет представлен отчет по показателю с описанием методологии и набранных баллов. После этого пользователь сможет окончательно подтвердить показатель. Окончательные баллы всех респондентов будут автоматически занесены в базу данных. Это веб-приложение также позволит пользователю получить доступ к вопроснику на любом из следующих языков: английском, французском, испанском, китайском, арабском и русском. </p>
<p> <strong> <em> Выбор веса для каждой переменной: </em> </strong> </p>
<p> Веса для каждой переменной были тщательно подобраны. Они были определены на основе важности их роли в борьбе с ННН-промыслом, а также с учетом взаимного перекрытия между различными документами. Именно с учетом взаимного перекрытия Добровольные руководящие принципы ФАО в отношении действий государства флага (ДРП-ДГФ) и Соглашение о содействии соблюдению были объединены в переменную 5. </p>
<p><strong><em> Применимость инструментов: </em> </strong> </p>
<p>Будет представлен набор вопросов для определения некоторых характеристик государств (прибрежные, портовые, государства флага и государства, не имеющие выхода к морю). Этот подход даст гарантию, что на оценку показателя страны не будет оказываться отрицательное влияние в том случае, если документ не применим к ней. В таком случае взвешивание переменной, которая к данной стране не применима, перераспределяется на остальные переменные. В случаях, когда ни один из документов не применим, страна получит балльную оценку показателя &#x201C; Не применимо &#x201D;. </p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td>
<p> <strong> Переменная </strong> </p>
</td>
<td>
<p> <strong> Случаи, когда документы не применимы </strong> </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> <strong> V1 </strong> </p>
</td>
<td>
<p> Единственный случай, когда этот документ становится неприменимым, -
это когда государство не имеет выхода к морю и не является государством флага. </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> <strong> V2 </strong> </p>
</td>
<td>
<p> Не применяется, если страна не имеет выхода к морю и не является государством
флага или является прибрежным государством, но не является государством флага или государством порта. </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> <strong> V3 </strong> </p>
</td>
<td>
<p> То же, что и переменная 2. </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> <strong> V4 </strong> </p>
</td>
<td>
<p> То же, что и переменная 2. </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> <strong> V5 </strong> </p>
</td>
<td>
<p> Неприменимо, если страна не является государством флага. </p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p> Для получения более подробной информации относительно списка вопросов, балльных оценок и применимости см. Приложения 1 и 2. </p>
a year ago
User avatar None

String updated in the repository
2023-05-15
<p> Последнее обновление: 29 мая 2018 года </p>
a year ago
User avatar None

Source string changed
2022-03-313-05-15
a year ago
User avatar None

Resource updated
The “translations-metadata/en/14-6-1.yml” file was changed. a year ago
User avatar None

String updated in the repository
<p>The categorization into the respective bands will also apply in the case of regional and global aggregates for this indicator. Once the mean score for an SDG region has been calculated, the region will be classified into a particular band reflecting the degree of implementation of relevant instruments.</p>
<p>Data is combined for the respective nations within a region, as a count of the number of countries by Band, and this can be further aggregated to the global level without the need for any weighting of national or regional scores.</p>
 
a year ago
User avatar None

String updated in the repository
2023-05-15
 
a year ago
Browse all component changes