Zen

Translation

REC_USE_LIM
English
<p>Given the approved methodology, the computation of the indicator requires survey microdata collected at the farm level on a wide range of variables &#x2013; including all elements allowing to compute revenues and costs of the enterprise together with labour input and the availability of land and livestock &#x2013; referred to the same production unit. Such type of surveys are seldom collected at the national level. For this reason, the availability of data for the indicator is altogether limited. In some countries, data can be obtained from household surveys reporting details on agricultural production. These data sources have to be considered as second-best solution, given that their sampling is focused on households and not on food production units. While in many countries there is a considerable degree of overlap between the population of food producers and households, this is still a partial overlap, which can undermine the accuracy of the computation. </p>
1121/9780 · 978

Sign in to save the translation.

Key English French Actions
REL_CAL_POLICY
<p>The data release depends highly on the frequency of surveys required to compute the indicators.</p>
<p>La diffusion des données dépend fortement de la fréquence des enquêtes nécessaires pour calculer les indicateurs. </p>
DATA_SOURCE
<p>National Statistical Offices or other institutions involved in agricultural surveys, such as dedicated statistics offices of the Ministry of Agriculture. </p>
<p>Les bureaux nationaux de statistique ou autres institutions impliquées dans les enquêtes agricoles, telles que les bureaux de statistique spécialisés du ministère de l'Agriculture. </p>
COMPILING_ORG
<p>Food and Agricultural Organization of the United Nations (FAO)</p>
<p>Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO)</p>
INST_MANDATE
<p>Article I of the FAO constitution requires that the Organization collect, analyses, interpret and disseminate information relating to nutrition, food and agriculture. <a href="http://www.fao.org/3/K8024E/K8024E.pdf">http://www.fao.org/3/K8024E/K8024E.pdf</a>. </p>
<p>L'article I de l'Acte constitutif de la FAO stipule que l'Organisation recueille, analyse, interprète et diffuse des informations relatives à la nutrition, à l'alimentation et à l'agriculture <a href="http://www.fao.org/3/K8024F/K8024F.pdf">http://www.fao.org/3/K8024F/K8024F.pdf</a>. </p>
RATIONALE
<p>The 2030 Sustainable Development Agenda has emphasized the importance of enhancing income of small-scale food producers, as these producers play an important role in the global production of food. The indicator monitors progress in this area, where the target is to double income by year 2030. </p>
<p>The enhancement of income of small-scale production units also has implications on poverty reduction, as small-scale food producers are often poor, and are frequently found to be close to subsistence conditions.</p>
<p>Le Programme de développement durable à l’horizon 2030 a souligné l’importance d’accroître les revenus des petits producteurs alimentaires, car ces derniers jouent un rôle important dans la production alimentaire mondiale. L’indicateur suit les progrès dans ce domaine, où l’objectif est de doubler les revenus d’ici 2030.</p>
<p>L’amélioration des revenus des petites unités de production a également des répercussions sur la réduction de la pauvreté, car les petits producteurs alimentaires sont souvent pauvres et se trouvent souvent proches des conditions de subsistance.</p>
REC_USE_LIM
<p>Given the approved methodology, the computation of the indicator requires survey microdata collected at the farm level on a wide range of variables &#x2013; including all elements allowing to compute revenues and costs of the enterprise together with labour input and the availability of land and livestock &#x2013; referred to the same production unit. Such type of surveys are seldom collected at the national level. For this reason, the availability of data for the indicator is altogether limited. In some countries, data can be obtained from household surveys reporting details on agricultural production. These data sources have to be considered as second-best solution, given that their sampling is focused on households and not on food production units. While in many countries there is a considerable degree of overlap between the population of food producers and households, this is still a partial overlap, which can undermine the accuracy of the computation. </p>
<p>Compte tenu de la méthodologie approuvée, le calcul de l'indicateur nécessite des microdonnées d'enquête recueillies au niveau de l'exploitation sur un large éventail de variables – y compris tous les éléments permettant de calculer les revenus et les coûts de l'entreprise, ainsi que la main-d'œuvre et la disponibilité des terres et du bétail – pour la même unité de production. Ce type d'enquêtes est rarement fait au niveau national. Pour cette raison, la disponibilité des données pour cet indicateur est tout à fait limitée. Dans certains pays, les données peuvent être obtenues à partir d'enquêtes sur les ménages qui fournissent des détails sur la production agricole. Ces sources de données doivent être considérées comme une solution de second choix, étant donné que leur échantillonnage est axé sur les ménages et non sur les unités de production alimentaire. Bien que dans de nombreux pays, il existe un degré considérable de chevauchement entre la population des producteurs alimentaires et celle des ménages, il s'agit toujours d'un chevauchement partiel, ce qui peut nuire à la précision du calcul. </p>
DATA_COMP
<p>Given i agricultural activities, including crops, livestock, fisheries and forestry activities, and j [1,&#x2026;,n] small scale food producers defined as in the first section as a subset of all N [1,&#x2026;,k] food producers, the SDG indicator 2.3.2 must be computed using the following formula: </p>
<p><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mi mathvariant="normal">S</mi>
<mi mathvariant="normal">D</mi>
<mi mathvariant="normal">G</mi>
<mi mathvariant="normal">&amp;nbsp;</mi>
<mn>2</mn>
<mo>.</mo>
<mn>3</mn>
<mo>.</mo>
<mn>2</mn>
<mo>=</mo>
<msubsup>
<mrow>
<mi>I</mi>
</mrow>
<mrow>
<mn>2</mn>
<mo>.</mo>
<mn>3</mn>
<mo>.</mo>
<mn>2</mn>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
<mo>=</mo>
<mrow>
<mrow>
<mrow>
<munderover>
<mo stretchy="false">&#x2211;</mo>
<mrow>
<mi>j</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<mrow>
<mi>n</mi>
</mrow>
</munderover>
<mrow>
<mfenced separators="|">
<mrow>
<mrow>
<munder>
<mo stretchy="false">&#x2211;</mo>
<mrow>
<mi>i</mi>
</mrow>
</munder>
<mrow>
<msubsup>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>V</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
<msubsup>
<mrow>
<mi>p</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
</mrow>
</mrow>
<mo>-</mo>
<mi mathvariant="normal">&amp;nbsp;</mi>
<msubsup>
<mrow>
<mi>C</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
</mrow>
</mfenced>
</mrow>
</mrow>
</mrow>
<mo>/</mo>
<mrow>
<mi>n</mi>
</mrow>
</mrow>
</math></p>
<p>where:</p>
<ul>
<li><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<msubsup>
<mrow>
<mi>V</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
</math> is the physical volume of agricultural product i sold by the small scale food producer j during year t; </li>
<li><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<msubsup>
<mrow>
<mi>p</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
</math> is the constant sale price received by the small scale food producer j for the agricultural product i during year t; </li>
<li><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<msubsup>
<mrow>
<mi>C</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
</math> is the production cost of agricultural product i supported by the small scale food producer j during year t; </li>
<li><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mi>n</mi>
<mi mathvariant="normal">&amp;nbsp;</mi>
</math>is the number of small-scale food producer. </li>
</ul>
<p>In details, physical volumes <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<msubsup>
<mrow>
<mi>V</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>k</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
<mi mathvariant="normal">&amp;nbsp;</mi>
</math>are derived, for each k producer, from the following items:</p>
<ul>
<li>Crop revenues: crop sold, crop for own consumption, crop used as feed, crop saved for seed, crop stored, crop used for by-products, crop given as gift, crop used for paying labour, crop used for paying rent, crop used for paying inputs, crop given out in sharecropping agreement (sharecrop out), crop wasted. Similar criteria apply for the computation of revenues from tree crops and forestry products. </li>
<li>Livestock revenues: livestock sold (alive), livestock gifts given away (component can only be kept if stock variation is possible to construct), livestock by-/products sold, livestock products self-consumed, livestock by-products self-used (also a cost in crop, for example dung used as fertilisers), livestock by-/products pay away, livestock by-/products credit away. </li>
<li>Forestry revenues: products sold, forestry products for own consumption, forestry products stored, forestry products used for paying labour, forestry products used for paying rent, forestry products used for paying inputs, forestry products given out in sharecropping agreement, Forestry products wasted.</li>
<li>Fisheries revenues: captured fresh fish sold, captured processed fish sold, captured fresh fish for own consumption, captured processed fish for own consumption, traded fresh fish sold, traded processed fish sold.</li>
</ul>
<p>Production costs <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<msubsup>
<mrow>
<mi>C</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
</math> are meant to include operating costs. These comprise all variable costs (payments in cash and kind of agricultural inputs as fertiliser, seeds, and occasional labour) and fixed costs (hired labour, land rent and technical assistance costs). </p>
<p>In more details, costs <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<msubsup>
<mrow>
<mi>C</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
</math> generally include the following items: </p>
<ul>
<li>Costs of crop activities: inputs paid in cash, land rent, technical assistance/extension costs, crop saved for seed, crop used for paying labour, crop used for paying rent, crop used for paying inputs, crop given out in sharecropping agreement (sharecrop out), crop wasted, crop used for producing by-products, total value of input purchased, including those reimbursed in kind </li>
<li>Costs of livestock activities: livestock bought, livestock additional expenditures, crop used as feed, technical assistance/extension costs for livestock, </li>
<li>Costs of forestry activities: input costs (seedlings, fertilisers, hired labour, etc.), machine rental costs, land rental costs, other related costs. </li>
<li>Costs of fisheries and aquaculture activities: fishing gear expenditures, hired labour expenditures, trading activities, fresh fish purchases, processed fish purchases, other related costs </li>
</ul>
<p>To obtain comparable results across countries in the case of income, values must necessarily be expressed in International Dollars at Purchasing Power Parity (PPP $), based on the conversion provided by the World Bank International Comparison Project. </p>
<p>Soit i activités agricoles, y compris les cultures, l’élevage, les pêcheries et les activités forestières, et j [1,...,n] les petits producteurs alimentaires définis comme un sous-ensemble de tous les producteurs alimentaires N [1,...,k], l’indicateur 2.3.2 des ODD doit être calculé à l’aide de la formule suivante : </p>
<p><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mi mathvariant="normal">O</mi>
<mi mathvariant="normal">D</mi>
<mi mathvariant="normal">D</mi>
<mi mathvariant="normal">&amp;nbsp;</mi>
<mn>2</mn>
<mo>.</mo>
<mn>3</mn>
<mo>.</mo>
<mn>2</mn>
<mo>=</mo>
<msubsup>
<mrow>
<mi>I</mi>
</mrow>
<mrow>
<mn>2</mn>
<mo>.</mo>
<mn>3</mn>
<mo>.</mo>
<mn>2</mn>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
<mo>=</mo>
<mrow>
<mrow>
<mrow>
<munderover>
<mo stretchy="false">&#x2211;</mo>
<mrow>
<mi>j</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<mrow>
<mi>n</mi>
</mrow>
</munderover>
<mrow>
<mfenced separators="|">
<mrow>
<mrow>
<munder>
<mo stretchy="false">&#x2211;</mo>
<mrow>
<mi>i</mi>
</mrow>
</munder>
<mrow>
<msubsup>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>V</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
<msubsup>
<mrow>
<mi>p</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
</mrow>
</mrow>
<mo>-</mo>
<mi mathvariant="normal">&amp;nbsp;</mi>
<msubsup>
<mrow>
<mi>C</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
</mrow>
</mfenced>
</mrow>
</mrow>
</mrow>
<mo>/</mo>
<mrow>
<mi>n</mi>
</mrow>
</mrow>
</math></p>
<p>où :</p>
<ul>
<li><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<msubsup>
<mrow>
<mi>V</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
</math> est le volume physique du produit agricole i vendu par le petit producteur alimentaire au cours de l’année t; </li>
<li><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<msubsup>
<mrow>
<mi>p</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
</math> est le prix de vente constant reçu par le petit producteur alimentaire j pour le produit agricole i au cours de l’année t; </li>
<li><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<msubsup>
<mrow>
<mi>C</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
</math> est le coût de production du produit agricole i soutenu par le petit producteur alimentaire j au cours de l’année t;</li>
<li><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mi>n</mi>
<mi mathvariant="normal">&amp;nbsp;</mi>
</math>n est le nombre de petits producteurs alimentaires. </li>
</ul>
<p>Dans le détail, les volumes physiques <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<msubsup>
<mrow>
<mi>V</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>k</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
<mi mathvariant="normal">&amp;nbsp;</mi>
</math>sont dérivés, pour chaque producteur k, des éléments suivants :</p>
<ul>
<li>Revenus des cultures : récolte vendue, culture pour l’autoconsommation, culture utilisée comme aliment, culture conservée pour les semences, culture stockée, culture utilisée pour les sous-produits, récolte donnée en cadeau, récolte utilisée pour payer la main-d’œuvre, culture utilisée pour payer le loyer, récolte utilisée pour payer les intrants, récolte donnée dans le cadre d’un accord de métayage, récolte gaspillée. Des critères similaires s’appliquent au calcul des recettes provenant des cultures arboricoles et des produits forestiers. </li>
<li>Revenus du bétail : bétail vendu (vivant), cadeaux de bétail donnés (la composante ne peut être conservée que si on peut avoir la variation des stocks), sous-produits / produits du bétail vendus, produits animaux destinés à l’autoconsommation, sous-produits du bétail auto-utilisés (également un coût en culture, par exemple le fumier utilisé comme engrais), les sous-produits / produits du bétail payés, les sous-produits / produits du bétail crédités.</li>
<li>Revenus forestiers : produits vendus, produits forestiers destinés à l’autoconsommation, produits forestiers stockés, produits forestiers utilisés pour payer la main-d’œuvre, produits forestiers utilisés pour payer les loyers, produits forestiers utilisés pour payer les intrants, produits forestiers cédés dans le cadre d’un accord de métayage, produits forestiers gaspillés. </li>
<li>Revenus de la pêche : poisson frais capturé vendu, poisson transformé capturé vendu, poisson frais capturé destinés à l’autoconsommation, poisson transformé capturé destinés à l’autoconsommation, poisson frais échangé vendu, poisson transformé échangé vendu. </li>
</ul>
<p>Les coûts de production <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<msubsup>
<mrow>
<mi>C</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
</math> sont censés inclure les coûts d’exploitation. Ceux-ci comprennent tous les coûts variables (paiements en espèces et en nature des intrants agricoles tels que les engrais, les semences et la main-d’œuvre occasionnelle) et les coûts fixes (main-d’œuvre salariée, loyer des terres et coûts d’assistance technique). </p>
<p>Plus en détail, les coûts <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<msubsup>
<mrow>
<mi>C</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
<mrow>
<mi>t</mi>
</mrow>
</msubsup>
</math> comprennent généralement les éléments suivants : </p>
<ul>
<li>Coûts des activités agricoles : intrants payés en espèces, loyer des terres, coûts d’assistance technique/de vulgarisation, culture conservée pour les semences, culture utilisée pour payer la main-d’œuvre, culture utilisée pour payer le loyer, culture utilisée pour payer les intrants, culture donnée dans le cadre d’un accord de métayage, récolte gaspillée, culture utilisée pour produire des sous-produits, valeur totale des intrants achetés, y compris ceux remboursés en nature. </li>
<li>Coûts des activités d’élevage : bétail acheté, dépenses supplémentaires du bétail, culture utilisée comme aliment, coûts d’assistance technique/de vulgarisation pour le bétail. </li>
<li>Coûts des activités forestières : coûts des intrants (semis, engrais, main-d’œuvre embauchée, etc.), coûts de location des machines, coûts de location des terres, autres coûts connexes. </li>
<li>Coûts des activités de pêche et d’aquaculture : dépenses en engins de pêche, dépenses de main-d’œuvre embauchée, activités commerciales, achats de poisson frais, achats de poisson transformé, autres coûts connexes. </li>
</ul>
<p>Pour obtenir des résultats comparables entre les pays en ce qui concerne le revenu, les valeurs doivent nécessairement être exprimées en dollars internationaux à parité de pouvoir d’achat ($ PPA), sur la base de la conversion fournie par le Projet de comparaison internationale de la Banque mondiale. </p>
DATA_VALIDATION
<p>FAO is responsible to check the syntaxes used in the computation of the indicator as well as the questions.</p>
<p>La FAO est chargée de vérifier les syntaxes utilisées dans le calcul de l’indicateur ainsi que les questions. </p>
ADJUSTMENT
<p>The Average income of small-scale food producers in constant PPP 2011 USD is in the dataset in local currency units (LCU). For each country and year, the LCU labour value of production has to be converted into PPP 2011 USD. The process first consists on accounting for inflation in the currency, for which the Consumer Price Index (CPI) of each country is used; once deflated, it is converted into PPP 2011 USD, which allows for a homogenous standard of the indicator. SDG 2.3 not only focuses on small-scale farmers, but also on women and people with indigenous status. The indicator (which is at the household level) is then calculated disaggregated by sex of the household head or producer (depending on whether a household or an agricultural survey was used), that is, whether the household head or producer is female or male headed.</p>
<p>Le revenu moyen des petits producteurs alimentaires en USD 2011 PPA constante se trouve dans l’ensemble de données en unités monétaires locales (UML). Pour chaque pays et chaque année, la valeur de la main-d'oeuvre de production en UML doit être convertie en USD 2011 PPA. Le processus consiste d’abord à comptabiliser l’inflation dans la monnaie, pour laquelle l’indice des prix à la consommation (IPC) de chaque pays est utilisé; une fois déflaté, elle est convertie en USD 2011 PPA, ce qui permet une norme homogène de l’indicateur. L’ODD 2.3 ne se concentre pas seulement sur les petits agriculteurs, mais aussi sur les femmes et les personnes ayant le statut d’autochtone. L’indicateur (qui se situe au niveau du ménage) est ensuite calculé et ventilé par sexe du chef de ménage ou du producteur (selon qu’une enquête auprès du ménage ou une enquête agricole a été utilisée), c’est-à-dire si le chef de ménage ou le producteur est une femme ou un homme. </p>
IMPUTATION
<ul>
<li><strong>At country level</strong></li>
</ul>
<p>Variables employed in the computation are subject to outlier detection, through Median Absolute Deviations and other approaches, on a case by case basis. </p>
<ul>
<li><strong>At regional and global levels</strong></li>
</ul>
<p>No imputation of data is made at the regional and global level. </p>
<ul>
<li><strong>Au niveau national :</strong></li>
</ul>
<p>Les variables utilisées dans le calcul sont sujettes à la détection de valeurs aberrantes, par le biais d’écarts absolus médians et d’autres approches, au cas par cas. </p>
<ul>
<li><strong>Aux niveaux régional et mondial :</strong></li>
</ul>
<p>Aucune imputation des données n’est faite aux niveaux régional et mondial. </p>
REG_AGG
<p>No regional or global aggregates can be computed, given the limited availability of data. </p>
<p>Aucun agrégat régional ou mondial ne peut être calculé, étant donné la disponibilité limitée des données. </p>
Key English French Actions
OTHER_DOC
<p>Note on the proposed &#x201C;Methodology for Computing and Monitoring the sustainable Development Goal Indicator 2.3.1 and 2.3.2&#x201D;, Office of the Chief Statistician and Statistics Division, FAO, Rome <a href="https://www.fao.org/3/ca3043en/CA3043EN.pdf">https://www.fao.org/3/ca3043en/CA3043EN.pdf</a> </p>
<p><em>Defining Small Scale Food producers to Monitor Target 2.3 of the 2030 Agenda for Sustainable Development</em>. FAO Statistics Division Working Paper available at <a href="http://www.fao.org/3/a-i6858e.pdf">http://www.fao.org/3/a-i6858e.pdf</a> </p>
<p>Note sur le document « Methodology for Computing and Monitoring the sustainable Development Goal Indicator 2.3.1 and 2.3.2 » (en anglais), Bureau du statisticien en chef et Division de la statistique, FAO, Rome <a href="https://www.fao.org/publications/card/en/c/CA3043EN/">https://www.fao.org/publications/card/en/c/CA3043EN/</a></p>
<p>« Defining Small Scale Food producers to Monitor Target 2.3 of the 2030 Agenda for Sustainable Development ». Document de travail (en anglais) de la Division de la statistique de la FAO disponible à l’adresse <a href="http://www.fao.org/3/a-i6858e.pdf">http://www.fao.org/3/a-i6858e.pdf</a> </p>
QUALITY_ASSMNT
<p>Qualitative assessment has been performed on the final estimations of the indicator, which was updated this year and compared with previous results. PPP conversion factors are retrieved from the World Bank and are constantly updated, which results in a change of conversion factors and therefore a slight modification in the results on indicator 2.3.2. from 2019 to 2021.</p>
<p>Some countries have data that needs to be assessed further, either checks on the raw data and/or the processing of data by the RuLIS team.</p>
<p>Une évaluation qualitative a été effectuée sur les estimations finales de l’indicateur, qui ont été mises à jour cette année et comparée aux résultats précédents. Les facteurs de conversion en PPA sont extraits de la Banque mondiale et sont constamment mis à jour, ce qui entraîne une modification des facteurs de conversion et donc une légère modification des résultats de l’indicateur 2.3.2. de 2019 à 2021. </p>
<p>Certains pays ont des données qui doivent être évaluées plus en profondeur, soit par des contrôles sur les données brutes et / ou par le traitement des données par l’équipe du RuLIS. </p>
QUALITY_ASSURE
<p>The microdata of surveys utilized in the computation are publicly available, hence their quality rests with the producers. The quality of the calculation was checked with a number of colleagues, and with two independent peer-reviewers of the RuLIS project.</p>
<p>Les microdonnées des enquêtes utilisées dans le calcul sont accessibles au public, de sorte que leur qualité incombe aux producteurs. La qualité du calcul a été vérifiée auprès d'un certain nombre de collègues et de deux examinateurs indépendants du projet RuLIS.</p>
QUALITY_MGMNT
<p>Logical and arithmetic control of reporting data is carried out.</p>
<p>Un contrôle logique et arithmétique des données déclarées est effectué.</p>
RATIONALE
<p>The 2030 Sustainable Development Agenda has emphasized the importance of enhancing income of small-scale food producers, as these producers play an important role in the global production of food. The indicator monitors progress in this area, where the target is to double income by year 2030. </p>
<p>The enhancement of income of small-scale production units also has implications on poverty reduction, as small-scale food producers are often poor, and are frequently found to be close to subsistence conditions.</p>
<p>Le Programme de développement durable à l’horizon 2030 a souligné l’importance d’accroître les revenus des petits producteurs alimentaires, car ces derniers jouent un rôle important dans la production alimentaire mondiale. L’indicateur suit les progrès dans ce domaine, où l’objectif est de doubler les revenus d’ici 2030.</p>
<p>L’amélioration des revenus des petites unités de production a également des répercussions sur la réduction de la pauvreté, car les petits producteurs alimentaires sont souvent pauvres et se trouvent souvent proches des conditions de subsistance.</p>
REC_USE_LIM
<p>Given the approved methodology, the computation of the indicator requires survey microdata collected at the farm level on a wide range of variables &#x2013; including all elements allowing to compute revenues and costs of the enterprise together with labour input and the availability of land and livestock &#x2013; referred to the same production unit. Such type of surveys are seldom collected at the national level. For this reason, the availability of data for the indicator is altogether limited. In some countries, data can be obtained from household surveys reporting details on agricultural production. These data sources have to be considered as second-best solution, given that their sampling is focused on households and not on food production units. While in many countries there is a considerable degree of overlap between the population of food producers and households, this is still a partial overlap, which can undermine the accuracy of the computation. </p>
<p>Compte tenu de la méthodologie approuvée, le calcul de l'indicateur nécessite des microdonnées d'enquête recueillies au niveau de l'exploitation sur un large éventail de variables – y compris tous les éléments permettant de calculer les revenus et les coûts de l'entreprise, ainsi que la main-d'œuvre et la disponibilité des terres et du bétail – pour la même unité de production. Ce type d'enquêtes est rarement fait au niveau national. Pour cette raison, la disponibilité des données pour cet indicateur est tout à fait limitée. Dans certains pays, les données peuvent être obtenues à partir d'enquêtes sur les ménages qui fournissent des détails sur la production agricole. Ces sources de données doivent être considérées comme une solution de second choix, étant donné que leur échantillonnage est axé sur les ménages et non sur les unités de production alimentaire. Bien que dans de nombreux pays, il existe un degré considérable de chevauchement entre la population des producteurs alimentaires et celle des ménages, il s'agit toujours d'un chevauchement partiel, ce qui peut nuire à la précision du calcul. </p>
REG_AGG
<p>No regional or global aggregates can be computed, given the limited availability of data. </p>
<p>Aucun agrégat régional ou mondial ne peut être calculé, étant donné la disponibilité limitée des données. </p>
REL_CAL_POLICY
<p>The data release depends highly on the frequency of surveys required to compute the indicators.</p>
<p>La diffusion des données dépend fortement de la fréquence des enquêtes nécessaires pour calculer les indicateurs. </p>
SDG_CUSTODIAN_AGENCIES
<p>Food and Agriculture Organization (FAO)</p>
<p>Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO)</p>
SDG_GOAL
<p>Goal 2: End hunger, achieve food security and improved nutrition and promote sustainable agriculture</p>
<p>Objectif 2 : Éliminer la faim, assurer la sécurité alimentaire, améliorer la nutrition et promouvoir l'agriculture durable</p>

Loading…

User avatar None

String updated in the repository

  1. SDG Metadata
  2. 2-3-2
  3. French
<p>Given the approved methodology, the computation of the indicator requires survey microdata collected at the farm level on a wide range of variables &#x2013; including all elements allowing to compute revenues and costs of the enterprise together with labour input and the availability of land and livestock &#x2013; referred to the same production unit. Such type of surveys are seldom collected at the national level. For this reason, the availability of data for the indicator is altogether limited. In some countries, data can be obtained from household surveys reporting details on agricultural production. These data sources have to be considered as second-best solution, given that their sampling is focused on households and not on food production units. While in many countries there is a considerable degree of overlap between the population of food producers and households, this is still a partial overlap, which can undermine the accuracy of the computation. </p>
<p>Compte tenu de la méthodologie approuvée, le calcul de l'indicateur nécessite des microdonnées d'enquête recueillies au niveau de l'exploitation sur un large éventail de variables – y compris tous les éléments permettant de calculer les revenus et les coûts de l'entreprise, ainsi que la main-d'œuvre et la disponibilité des terres et du bétail – pour la même unité de production. Ce type d'enquêtes est rarement fait au niveau national. Pour cette raison, la disponibilité des données pour cet indicateur est tout à fait limitée. Dans certains pays, les données peuvent être obtenues à partir d'enquêtes sur les ménages qui fournissent des détails sur la production agricole. Ces sources de données doivent être considérées comme une solution de second choix, étant donné que leur échantillonnage est axé sur les ménages et non sur les unités de production alimentaire. Bien que dans de nombreux pays, il existe un degré considérable de chevauchement entre la population des producteurs alimentaires et celle des ménages, il s'agit toujours d'un chevauchement partiel, ce qui peut nuire à la précision du calcul. </p>
8 months ago
User avatar deblsyl

Translation changed

  1. SDG Metadata
  2. 2-3-2
  3. French
<p>Given the approved methodology, the computation of the indicator requires survey microdata collected at the farm level on a wide range of variables &#x2013; including all elements allowing to compute revenues and costs of the enterprise together with labour input and the availability of land and livestock &#x2013; referred to the same production unit. Such type of surveys are seldom collected at the national level. For this reason, the availability of data for the indicator is altogether limited. In some countries, data can be obtained from household surveys reporting details on agricultural production. These data sources have to be considered as second-best solution, given that their sampling is focused on households and not on food production units. While in many countries there is a considerable degree of overlap between the population of food producers and households, this is still a partial overlap, which can undermine the accuracy of the computation. </p>
<p>Compte tenu de la méthodologie approuvée, le calcul de l'indicateur nécessite des microdonnées d'enquête recueillies au niveau de l'exploitation sur un large éventail de variables – y compris tous les éléments permettant de calculer les revenus et les coûts de l'entreprise, ainsi que la main-d'œuvre et la disponibilité des terres et du bétail – pour la même unité de production. Ce type d'enquêtes est rarement fait au niveau national. Pour cette raison, la disponibilité des données pour cet indicateur est tout à fait limitée. Dans certains pays, les données peuvent être obtenues à partir d'enquêtes sur les ménages qui fournissent des détails sur la production agricole. Ces sources de données doivent être considérées comme une solution de second choix, étant donné que leur échantillonnage est axé sur les ménages et non sur les unités de production alimentaire. Bien que dans de nombreux pays, il existe un degré considérable de chevauchement entre la population des producteurs alimentaires et celle des ménages, il s'agit toujours d'un chevauchement partiel, ce qui peut nuire à la précision du calcul. </p>
2 years ago
User avatar None

String updated in the repository

  1. SDG Metadata
  2. 2-3-2
  3. French
<p>Given the approved methodology, the computation of the indicator requires survey microdata collected at the farm level on a wide range of variables &#x2013; including all elements allowing to compute revenues and costs of the enterprise together with labour input and the availability of land and livestock &#x2013; referred to the same production unit. Such type of surveys are seldom collected at the national level. For this reason, the availability of data for the indicator is altogether limited. In some countries, data can be obtained from household surveys reporting details on agricultural production. These data sources have to be considered as second-best solution, given that their sampling is focused on households and not on food production units. While in many countries there is a considerable degree of overlap between the population of food producers and households, this is still a partial overlap, which can undermine the accuracy of the computation. </p>
<p>Compte tenu de la méthodologie approuvée, le calcul de l'indicateur nécessite des microdonnées d'enquête recueillies au niveau de l'exploitation sur un large éventail de variables – y compris tous les éléments permettant de calculer les revenus et les coûts de l'entreprise, ainsi que la main-d'œuvre et la disponibilité des terres et du bétail – pour la même unité de production. Ce type d'enquêtes est rarement fait au niveau national. Pour cette raison, la disponibilité des données pour cet indicateur est tout à fait limitée. Dans certains pays, les données peuvent être obtenues à partir d'enquêtes sur les ménages qui fournissent des détails sur la production agricole. Ces sources de données doivent être considérées comme une solution de second choix, étant donné que leur échantillonnage est axé sur les ménages et non sur les unités de production alimentaire. Bien que dans de nombreux pays, il existe un degré considérable de chevauchement entre la population des producteurs alimentaires et celle des ménages, il s'agit toujours d'un chevauchement partiel, ce qui peut nuire à la précision du calcul. </p>
2 years ago
User avatar None

Source string changed

  1. SDG Metadata
  2. 2-3-2
  3. French
<p>Given the approved methodology, the computation of the indicator requires survey microdata collected at the farm level on a wide range of variables &#x2013; including all elements allowing to compute revenues and costs of the enterprise together with labour input and the availability of land and livestock &#x2013; referred to the same production unit. Such type of surveys are seldom collected at the national level. For this reason, the availability of data for the indicator is altogether limited. In some countries, data can be obtained from household surveys reporting details on agricultural production. These data sources have to be considered as second-best solution, given that their sampling is focused on households and not on food production units. While in many countries there is a considerable degree of overlap between the population of food producers and households, this is still a partial overlap, which can undermine the accuracy of the computation. </p>
2 years ago
User avatar deblsyl

Translation added

  1. SDG Metadata
  2. 2-3-2
  3. French
<p>Given the approved methodology, the computation of the indicator requires survey microdata collected at the farm level on a wide range of variables &#x2013; including all elements allowing to compute revenues and costs of the enterprise together with labour input and the availability of land and livestock &#x2013; referred to the same production unit. Such type of surveys are seldom collected at the national level. For this reason, the availability of data for the indicator is altogether limited. In some countries, data can be obtained from household surveys reporting details on agricultural production. These data sources have to be considered as second-best solution, given that their sampling is focused on households and not on food production units. While in many countries there is a considerable degree of overlap between the population of food producers and households, this is still a partial overlap, which can undermine the accuracy of the computation. </p>
<p>Compte tenu de la méthodologie approuvée, le calcul de l'indicateur nécessite des microdonnées d'enquête recueillies au niveau de l'exploitation sur un large éventail de variables – y compris tous les éléments permettant de calculer les revenus et les coûts de l'entreprise, ainsi que la main-d'œuvre et la disponibilité des terres et du bétail – pour la même unité de production. Ce type d'enquêtes est rarement fait au niveau national. Pour cette raison, la disponibilité des données pour cet indicateur est tout à fait limitée. Dans certains pays, les données peuvent être obtenues à partir d'enquêtes sur les ménages qui fournissent des détails sur la production agricole. Ces sources de données doivent être considérées comme une solution de second choix, étant donné que leur échantillonnage est axé sur les ménages et non sur les unités de production alimentaire. Bien que dans de nombreux pays, il existe un degré considérable de chevauchement entre la population des producteurs alimentaires et celle des ménages, il s'agit toujours d'un chevauchement partiel, ce qui peut nuire à la précision du calcul. </p>
2 years ago
Browse all string changes

Things to check

Reused translation

Other source string: “<p>Given the approved methodology, the computation of the indicator requires survey microdata collected at the farm level on a wide range of variables &#x2013; including all elements that allow computing revenues and costs of the enterprise, together with labour input and the availability of land and livestock &#x2013; referred to the same production unit. Such type of surveys are seldom collected at the national level. For this reason, the availability of data for the indicator is altogether limited. In some countries, data can be obtained from household surveys reporting details on agricultural production. These data sources have to be considered as second-best solution, given that their sampling is focused on households and not on food production units. While in many countries there is a considerable degree of overlap between the population of food producers and households, this is still a partial overlap, which can undermine the accuracy of the computation.</p>”

Reset

Glossary

English French
No related strings found in the glossary.

String information

Key
REC_USE_LIM
Flags
ignore-inconsistent
String age
2 years ago
Last updated
8 months ago
Source string age
2 years ago
Translation file
translations-metadata/fr/2-3-2.yml, string 20