Loading…
None
String updated in the repository |
|
None
Source string changed |
<
<h2>Definition:</h2> <p><strong <p><em>National Urban Policies and regional development plans: </em></ <p>A National Urban Policy (NUP) is defined as a coherent set of decisions or principle of actions derived through a deliberate government led process of coordinating and rallying various actors for a common vision and goal that will promote more transformative, productive, inclusive, and resilient urban development for the long term<sup><sup><a href="#footnote- <p>This standard definition is extended and adapted to country contexts and may include, where applicable terms such as National Urban <em>Plan</em>, <em>Framework</em>, or <em>Strategy</em> as long as they are aligned with the above qualifiers. </p> <p>Similarly, regional development plans follow the same definition, only applied at the subnational level. </p> <p>< <p>This first qualifier examines to what extent the NUP addresses issues to do with population composition, trends and projections in achieving development goals and targets. </p> <ul> <li><em>Population composition </em>includes size, geographic distribution and density, household size and composition, mobility and migration, age and sex distribution and disaggregation, as specified in SDG target 17.18 </li> <li><em>Trends </em>are changes in composition of the population from over time </li> <li><em>Projections </em>are expected changes over time that the NUP needs to ensure that they are well addressed.</li> </ul> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent are quality and timely data on urban and rural population composition, trends and projections available for use in the development, implementation and monitoring of NUP or Regional Development Plans (RDPs)? </li> <li>To what extent do the strategies/interventions of the NUP and/or RDPs refer to population composition, trends and projections over the timeframe of the plan? </li> </ul> <p>< <p>This second qualifier entails the promotion of a spatially coherent territory that includes a balanced system of human settlements including cities and towns and including urban corridors; that addresses social, economic, environmental and spatial disparities particularly considering the urban-rural continuum. </p> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent does the national urban policy consider the need for balanced development of the territory as a whole including the differentiated yet equivalent development of all types of settlements including villages, cities and towns, including urban corridors? </li> <li>To what extent are the linkages – social, economic, environmental and spatial – between urban, peri-urban and rural areas consider with the ultimate goal of strengthening the urban-rural continuum? </li> </ul> <p>< <p>Local fiscal space is understood as the sum of financial resources available for improved delivery of basic social and economic services at the local level as a result of the budget and related decisions by governments at all levels without any prejudice to the sustainability of a government’s financial position. </p> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent has the policy made allowance for the provision of local financial resources to provide for the implementation of the policy and for the delivery of essential basic social and economic services </li> <li>To what extent has the policy assessed the status of human capacities required to effectively use financial resources for the implementation of the policy and the delivery of essential basic social and economic services? </li> </ul> <p>< <p>Developing refers to the policy development pathways and processes that consider the feasibility, diagnosis of policy problems and opportunities, the formulation/drafting of the policy until the approval of the policy </p> <p>< <p>Implementation refers to the realization of the policy proposal through legislative or financial action/commitments, including the continued monitoring and evaluation of that policy </p> < <p>Introducing NUP – an appropriate framework to achieve target 11.a and more broadly a recognized tool of implementation and monitoring of global urban agendas – along with regional development plans, and adding three measurable qualifiers as requirements for successful plans and policies, makes indicator 11.a.1 not only a more adequate, measurable and implementable process indicator for target 11.a.1, but also will serve more broadly the progress of SDGs and the new urban agenda. </p> <p>This revised indicator is indeed suitable for all countries and regions, and lends itself to regional analyses, as well as other forms of aggregation and disaggregation, according to development level, for example. It is also applicable at multiple territorial levels. </p> <p>Moreover, monitoring this indicator will help more broadly with NUP monitoring and help increase awareness, capacity and knowledge of best practices for sustainable urban policy in the process. Also, due to the multidisciplinary dimension of NUPs and their role in global agendas, the enhanced data collection and analysis capacity that would be permitted by this indicator revision would participate in guiding the necessary steps to create a more enabling urban policy environment to support SDG 11 and urban dimensions of other SDGs. NUP monitoring according to SDGs would for instance serve as a gap analysis to help formulate tailored recommendations and identify best practices.</p><div class="footnotes"><div><sup class="footnote-number" id="footnote- |
brockfanning
Bulk status changed |
<p><strong>Definition:</strong></p>
<p><em>National Urban Policies and regional development plans: </em></p> <p>A National Urban Policy (NUP) is defined as a coherent set of decisions or principle of actions derived through a deliberate government led process of coordinating and rallying various actors for a common vision and goal that will promote more transformative, productive, inclusive, and resilient urban development for the long term<sup><sup><a href="#footnote-2" id="footnote-ref-2">[1]</a></sup></sup>. </p> <p>This standard definition is extended and adapted to country contexts and may include, where applicable terms such as National Urban <em>Plan</em>, <em>Framework</em>, or <em>Strategy</em> as long as they are aligned with the above qualifiers. </p> <p>Similarly, regional development plans follow the same definition, only applied at the subnational level. </p> <p><em>NUP that responds to population dynamics: </em></p> <p>This first qualifier examines to what extent the NUP addresses issues to do with population composition, trends and projections in achieving development goals and targets. </p> <ul> <li><em>Population composition </em>includes size, geographic distribution and density, household size and composition, mobility and migration, age and sex distribution and disaggregation, as specified in SDG target 17.18 </li> <li><em>Trends </em>are changes in composition of the population from over time </li> <li><em>Projections </em>are expected changes over time that the NUP needs to ensure that they are well addressed.</li> </ul> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent are quality and timely data on urban and rural population composition, trends and projections available for use in the development, implementation and monitoring of NUP or Regional Development Plans (RDPs)? </li> <li>To what extent do the strategies/interventions of the NUP and/or RDPs refer to population composition, trends and projections over the timeframe of the plan? </li> </ul> <p><em>Ensure balanced territorial development: </em></p> <p>This second qualifier entails the promotion of a spatially coherent territory that includes a balanced system of human settlements including cities and towns and including urban corridors; that addresses social, economic, environmental and spatial disparities particularly considering the urban-rural continuum. </p> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent does the national urban policy consider the need for balanced development of the territory as a whole including the differentiated yet equivalent development of all types of settlements including villages, cities and towns, including urban corridors? </li> <li>To what extent are the linkages – social, economic, environmental and spatial – between urban, peri-urban and rural areas consider with the ultimate goal of strengthening the urban-rural continuum? </li> </ul> <p><em>Increase local fiscal space: </em></p> <p>Local fiscal space is understood as the sum of financial resources available for improved delivery of basic social and economic services at the local level as a result of the budget and related decisions by governments at all levels without any prejudice to the sustainability of a government’s financial position. </p> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent has the policy made allowance for the provision of local financial resources to provide for the implementation of the policy and for the delivery of essential basic social and economic services </li> <li>To what extent has the policy assessed the status of human capacities required to effectively use financial resources for the implementation of the policy and the delivery of essential basic social and economic services? </li> </ul> <p><em>Developing: </em></p> <p>Developing refers to the policy development pathways and processes that consider the feasibility, diagnosis of policy problems and opportunities, the formulation/drafting of the policy until the approval of the policy </p> <p><em>Implementing: </em></p> <p>Implementation refers to the realization of the policy proposal through legislative or financial action/commitments, including the continued monitoring and evaluation of that policy </p> <p><strong>Concepts:</strong></p> <p>Introducing NUP – an appropriate framework to achieve target 11.a and more broadly a recognized tool of implementation and monitoring of global urban agendas – along with regional development plans, and adding three measurable qualifiers as requirements for successful plans and policies, makes indicator 11.a.1 not only a more adequate, measurable and implementable process indicator for target 11.a.1, but also will serve more broadly the progress of SDGs and the new urban agenda. </p> <p>This revised indicator is indeed suitable for all countries and regions, and lends itself to regional analyses, as well as other forms of aggregation and disaggregation, according to development level, for example. It is also applicable at multiple territorial levels. </p> <p>Moreover, monitoring this indicator will help more broadly with NUP monitoring and help increase awareness, capacity and knowledge of best practices for sustainable urban policy in the process. Also, due to the multidisciplinary dimension of NUPs and their role in global agendas, the enhanced data collection and analysis capacity that would be permitted by this indicator revision would participate in guiding the necessary steps to create a more enabling urban policy environment to support SDG 11 and urban dimensions of other SDGs. NUP monitoring according to SDGs would for instance serve as a gap analysis to help formulate tailored recommendations and identify best practices.</p><div class="footnotes"><div><sup class="footnote-number" id="footnote-2">1</sup><p> UN-Habitat and Cities Alliance, 2014., The Evolution of National Urban Policy: A global overview <a href="#footnote-ref-2">↑</a></p></div></div>
<h1> Concepts et définitions </h1>
<h2> Définition : </h2> <p> <strong> <em> Politiques urbaines nationales et plans de développement régional : </em> </strong> </p> <p> Une politique urbaine nationale (NUP) est définie comme un ensemble cohérent de décisions ou de principes d'actions découlant d'un processus délibéré mené par le gouvernement pour coordonner et rallier divers acteurs pour une vision et un objectif communs qui favoriseront davantage de transformation, de production et d'inclusion, et un développement urbain résilient à long terme <sup> <sup> <a href="#footnote-1" id="footnote-ref-1"> [1] </a> </sup> </sup>. </p> <p> Cette définition standard est étendue et adaptée aux contextes nationaux et peut inclure, le cas échéant, des termes tels que le plan urbain national <em> </em>, le <em> cadre </em> ou <em> la stratégie </em> aussi longtemps car ils sont alignés sur les qualificatifs ci-dessus. </p> <p> De même, les plans de développement régional suivent la même définition, appliquée uniquement au niveau infranational. </p> <p> <strong> <em> NUP qui répond à la dynamique de la population : </em> </strong> </p> <p> Ce premier qualificatif examine dans quelle mesure le NUP aborde les questions liées à la composition de la population, aux tendances et aux projections pour atteindre les objectifs et cibles de développement. </p> <ul> <li> <em> La composition de la population </em> comprend la taille, la répartition géographique et la densité, la taille et la composition des ménages, la mobilité et la migration, la répartition et la désagrégation par âge et sexe, comme spécifié dans la cible ODD 17.18 </li> <li> <em> Les tendances </em> sont des changements dans la composition de la population au fil du temps </li> <li> <em> Les projections </em> sont des changements attendus au fil du temps dont le NUP doit s'assurer qu'ils sont bien traités. </li> </ul> <p> Questions clés pour l'évaluation : </p> <ul> <li> Dans quelle mesure des données de qualité et en temps opportun sur la composition, les tendances et les projections de la population urbaine et rurale sont-elles disponibles pour être utilisées dans l'élaboration, la mise en œuvre et le suivi des PNA ou des plans de développement régional (PDR) ? </li> <li> Dans quelle mesure les stratégies / interventions du PNA et / ou des PDR se réfèrent-elles à la composition de la population, aux tendances et aux projections sur la durée du plan ? </li> </ul> <p> <strong> <em> Assurer un développement territorial équilibré : </em> </strong> </p> <p> Ce deuxième qualificatif implique la promotion d'un territoire spatialement cohérent qui comprend un système équilibré d'établissements humains comprenant des villes et des villages et comprenant des corridors urbains ; qui aborde les disparités sociales, économiques, environnementales et spatiales, en particulier compte tenu du continuum urbain-rural. </p> <p> Questions clés pour l'évaluation : </p> <ul> <li> Dans quelle mesure la politique urbaine nationale considère-t-elle la nécessité d'un développement équilibré du territoire dans son ensemble, y compris le développement différencié mais équivalent de tous les types d'habitations, y compris les villages, les villes et les villes, y compris les corridors urbains ? </li> <li> Dans quelle mesure les liens –sociaux, économiques, environnementaux et spatiaux –entre les zones urbaines, périurbaines et rurales sont-ils envisagés dans le but ultime de renforcer le continuum urbain-rural ? </li> </ul> <p> <strong> <em> Augmenter l'espace fiscal local : </em> </strong> </p> <p> L'espace budgétaire local s'entend de la somme des ressources financières disponibles pour améliorer la fourniture des services sociaux et économiques de base au niveau local grâce au budget et aux décisions connexes prises par les gouvernements à tous les niveaux, sans préjudice de la durabilité d'un situation financière du gouvernement. </p> <p> Questions clés pour l'évaluation : </p> <ul> <li> Dans quelle mesure la politique a-t-elle tenu compte de la fourniture de ressources financières locales pour assurer la mise en œuvre de la politique et la fourniture de services sociaux et économiques de base essentiels </li> <li> Dans quelle mesure la politique a-t-elle évalué l'état des capacités humaines requises pour utiliser efficacement les ressources financières pour la mise en œuvre de la politique et la fourniture de services sociaux et économiques de base essentiels ? </li> </ul> <p> <strong> <em> En développement : </em> </strong> </p> <p> L'élaboration fait référence aux voies et processus d'élaboration de politiques qui tiennent compte de la faisabilité, du diagnostic des problèmes et des opportunités politiques, de la formulation / rédaction de la politique jusqu'à l'approbation de la politique </p> <p> <strong> <em> Mise en œuvre : </em> </strong> </p> <p> La mise en œuvre fait référence à la réalisation de la proposition de politique au moyen d'actions / d'engagements législatifs ou financiers, y compris le suivi et l'évaluation continus de cette politique </p> <h2> Concepts : </h2> <p> Présenter au NUP – un cadre approprié pour atteindre la cible 11.a et plus largement un outil reconnu de mise en œuvre et de suivi des agendas urbains mondiaux – ainsi que des plans de développement régional, et ajouter trois qualificatifs mesurables comme conditions préalables à la réussite des plans et politiques, fait de l'indicateur 11.a.1 non seulement un indicateur de processus plus adéquat, mesurable et applicable pour la cible 11.a.1, mais servira également plus largement les progrès des ODD et le nouvel agenda urbain. </p> <p> Cet indicateur révisé convient en effet à tous les pays et régions, et se prête à des analyses régionales, ainsi qu'à d'autres formes d'agrégation et de désagrégation, selon le niveau de développement par exemple. Il est également applicable à plusieurs niveaux territoriaux. </p> <p> En outre, le suivi de cet indicateur contribuera plus largement au suivi du NUP et contribuera à accroître la sensibilisation, la capacité et la connaissance des meilleures pratiques pour une politique urbaine durable dans le processus. De plus, en raison de la dimension multidisciplinaire des PUN et de leur rôle dans les programmes mondiaux, la capacité améliorée de collecte et d'analyse des données qui serait permise par cette révision des indicateurs contribuerait à guider les étapes nécessaires pour créer un environnement de politique urbaine plus propice à l'appui de l'ODD 11. et les dimensions urbaines des autres ODD. Le suivi du NUP conformément aux ODD servirait par exemple d'analyse des lacunes pour aider à formuler des recommandations personnalisées et à identifier les meilleures pratiques. </p> <div class="footnotes"> <div> <sup class="footnote-number" id="footnote-1"> 1 </sup> <p> Alliance ONU-Habitat et Villes, 2014 ., L'évolution de la politique urbaine nationale : un aperçu global <a href="#footnote-ref-1">↑</a> </p> </div> </div> |
brockfanning
Bulk status changed |
<p><strong>Definition:</strong></p>
<p><em>National Urban Policies and regional development plans: </em></p> <p>A National Urban Policy (NUP) is defined as a coherent set of decisions or principle of actions derived through a deliberate government led process of coordinating and rallying various actors for a common vision and goal that will promote more transformative, productive, inclusive, and resilient urban development for the long term<sup><sup><a href="#footnote-2" id="footnote-ref-2">[1]</a></sup></sup>. </p> <p>This standard definition is extended and adapted to country contexts and may include, where applicable terms such as National Urban <em>Plan</em>, <em>Framework</em>, or <em>Strategy</em> as long as they are aligned with the above qualifiers. </p> <p>Similarly, regional development plans follow the same definition, only applied at the subnational level. </p> <p><em>NUP that responds to population dynamics: </em></p> <p>This first qualifier examines to what extent the NUP addresses issues to do with population composition, trends and projections in achieving development goals and targets. </p> <ul> <li><em>Population composition </em>includes size, geographic distribution and density, household size and composition, mobility and migration, age and sex distribution and disaggregation, as specified in SDG target 17.18 </li> <li><em>Trends </em>are changes in composition of the population from over time </li> <li><em>Projections </em>are expected changes over time that the NUP needs to ensure that they are well addressed.</li> </ul> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent are quality and timely data on urban and rural population composition, trends and projections available for use in the development, implementation and monitoring of NUP or Regional Development Plans (RDPs)? </li> <li>To what extent do the strategies/interventions of the NUP and/or RDPs refer to population composition, trends and projections over the timeframe of the plan? </li> </ul> <p><em>Ensure balanced territorial development: </em></p> <p>This second qualifier entails the promotion of a spatially coherent territory that includes a balanced system of human settlements including cities and towns and including urban corridors; that addresses social, economic, environmental and spatial disparities particularly considering the urban-rural continuum. </p> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent does the national urban policy consider the need for balanced development of the territory as a whole including the differentiated yet equivalent development of all types of settlements including villages, cities and towns, including urban corridors? </li> <li>To what extent are the linkages – social, economic, environmental and spatial – between urban, peri-urban and rural areas consider with the ultimate goal of strengthening the urban-rural continuum? </li> </ul> <p><em>Increase local fiscal space: </em></p> <p>Local fiscal space is understood as the sum of financial resources available for improved delivery of basic social and economic services at the local level as a result of the budget and related decisions by governments at all levels without any prejudice to the sustainability of a government’s financial position. </p> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent has the policy made allowance for the provision of local financial resources to provide for the implementation of the policy and for the delivery of essential basic social and economic services </li> <li>To what extent has the policy assessed the status of human capacities required to effectively use financial resources for the implementation of the policy and the delivery of essential basic social and economic services? </li> </ul> <p><em>Developing: </em></p> <p>Developing refers to the policy development pathways and processes that consider the feasibility, diagnosis of policy problems and opportunities, the formulation/drafting of the policy until the approval of the policy </p> <p><em>Implementing: </em></p> <p>Implementation refers to the realization of the policy proposal through legislative or financial action/commitments, including the continued monitoring and evaluation of that policy </p> <p><strong>Concepts:</strong></p> <p>Introducing NUP – an appropriate framework to achieve target 11.a and more broadly a recognized tool of implementation and monitoring of global urban agendas – along with regional development plans, and adding three measurable qualifiers as requirements for successful plans and policies, makes indicator 11.a.1 not only a more adequate, measurable and implementable process indicator for target 11.a.1, but also will serve more broadly the progress of SDGs and the new urban agenda. </p> <p>This revised indicator is indeed suitable for all countries and regions, and lends itself to regional analyses, as well as other forms of aggregation and disaggregation, according to development level, for example. It is also applicable at multiple territorial levels. </p> <p>Moreover, monitoring this indicator will help more broadly with NUP monitoring and help increase awareness, capacity and knowledge of best practices for sustainable urban policy in the process. Also, due to the multidisciplinary dimension of NUPs and their role in global agendas, the enhanced data collection and analysis capacity that would be permitted by this indicator revision would participate in guiding the necessary steps to create a more enabling urban policy environment to support SDG 11 and urban dimensions of other SDGs. NUP monitoring according to SDGs would for instance serve as a gap analysis to help formulate tailored recommendations and identify best practices.</p><div class="footnotes"><div><sup class="footnote-number" id="footnote-2">1</sup><p> UN-Habitat and Cities Alliance, 2014., The Evolution of National Urban Policy: A global overview <a href="#footnote-ref-2">↑</a></p></div></div>
<h1> Concepts et définitions </h1>
<h2> Définition : </h2> <p> <strong> <em> Politiques urbaines nationales et plans de développement régional : </em> </strong> </p> <p> Une politique urbaine nationale (NUP) est définie comme un ensemble cohérent de décisions ou de principes d'actions découlant d'un processus délibéré mené par le gouvernement pour coordonner et rallier divers acteurs pour une vision et un objectif communs qui favoriseront davantage de transformation, de production et d'inclusion, et un développement urbain résilient à long terme <sup> <sup> <a href="#footnote-1" id="footnote-ref-1"> [1] </a> </sup> </sup>. </p> <p> Cette définition standard est étendue et adaptée aux contextes nationaux et peut inclure, le cas échéant, des termes tels que le plan urbain national <em> </em>, le <em> cadre </em> ou <em> la stratégie </em> aussi longtemps car ils sont alignés sur les qualificatifs ci-dessus. </p> <p> De même, les plans de développement régional suivent la même définition, appliquée uniquement au niveau infranational. </p> <p> <strong> <em> NUP qui répond à la dynamique de la population : </em> </strong> </p> <p> Ce premier qualificatif examine dans quelle mesure le NUP aborde les questions liées à la composition de la population, aux tendances et aux projections pour atteindre les objectifs et cibles de développement. </p> <ul> <li> <em> La composition de la population </em> comprend la taille, la répartition géographique et la densité, la taille et la composition des ménages, la mobilité et la migration, la répartition et la désagrégation par âge et sexe, comme spécifié dans la cible ODD 17.18 </li> <li> <em> Les tendances </em> sont des changements dans la composition de la population au fil du temps </li> <li> <em> Les projections </em> sont des changements attendus au fil du temps dont le NUP doit s'assurer qu'ils sont bien traités. </li> </ul> <p> Questions clés pour l'évaluation : </p> <ul> <li> Dans quelle mesure des données de qualité et en temps opportun sur la composition, les tendances et les projections de la population urbaine et rurale sont-elles disponibles pour être utilisées dans l'élaboration, la mise en œuvre et le suivi des PNA ou des plans de développement régional (PDR) ? </li> <li> Dans quelle mesure les stratégies / interventions du PNA et / ou des PDR se réfèrent-elles à la composition de la population, aux tendances et aux projections sur la durée du plan ? </li> </ul> <p> <strong> <em> Assurer un développement territorial équilibré : </em> </strong> </p> <p> Ce deuxième qualificatif implique la promotion d'un territoire spatialement cohérent qui comprend un système équilibré d'établissements humains comprenant des villes et des villages et comprenant des corridors urbains ; qui aborde les disparités sociales, économiques, environnementales et spatiales, en particulier compte tenu du continuum urbain-rural. </p> <p> Questions clés pour l'évaluation : </p> <ul> <li> Dans quelle mesure la politique urbaine nationale considère-t-elle la nécessité d'un développement équilibré du territoire dans son ensemble, y compris le développement différencié mais équivalent de tous les types d'habitations, y compris les villages, les villes et les villes, y compris les corridors urbains ? </li> <li> Dans quelle mesure les liens –sociaux, économiques, environnementaux et spatiaux –entre les zones urbaines, périurbaines et rurales sont-ils envisagés dans le but ultime de renforcer le continuum urbain-rural ? </li> </ul> <p> <strong> <em> Augmenter l'espace fiscal local : </em> </strong> </p> <p> L'espace budgétaire local s'entend de la somme des ressources financières disponibles pour améliorer la fourniture des services sociaux et économiques de base au niveau local grâce au budget et aux décisions connexes prises par les gouvernements à tous les niveaux, sans préjudice de la durabilité d'un situation financière du gouvernement. </p> <p> Questions clés pour l'évaluation : </p> <ul> <li> Dans quelle mesure la politique a-t-elle tenu compte de la fourniture de ressources financières locales pour assurer la mise en œuvre de la politique et la fourniture de services sociaux et économiques de base essentiels </li> <li> Dans quelle mesure la politique a-t-elle évalué l'état des capacités humaines requises pour utiliser efficacement les ressources financières pour la mise en œuvre de la politique et la fourniture de services sociaux et économiques de base essentiels ? </li> </ul> <p> <strong> <em> En développement : </em> </strong> </p> <p> L'élaboration fait référence aux voies et processus d'élaboration de politiques qui tiennent compte de la faisabilité, du diagnostic des problèmes et des opportunités politiques, de la formulation / rédaction de la politique jusqu'à l'approbation de la politique </p> <p> <strong> <em> Mise en œuvre : </em> </strong> </p> <p> La mise en œuvre fait référence à la réalisation de la proposition de politique au moyen d'actions / d'engagements législatifs ou financiers, y compris le suivi et l'évaluation continus de cette politique </p> <h2> Concepts : </h2> <p> Présenter au NUP – un cadre approprié pour atteindre la cible 11.a et plus largement un outil reconnu de mise en œuvre et de suivi des agendas urbains mondiaux – ainsi que des plans de développement régional, et ajouter trois qualificatifs mesurables comme conditions préalables à la réussite des plans et politiques, fait de l'indicateur 11.a.1 non seulement un indicateur de processus plus adéquat, mesurable et applicable pour la cible 11.a.1, mais servira également plus largement les progrès des ODD et le nouvel agenda urbain. </p> <p> Cet indicateur révisé convient en effet à tous les pays et régions, et se prête à des analyses régionales, ainsi qu'à d'autres formes d'agrégation et de désagrégation, selon le niveau de développement par exemple. Il est également applicable à plusieurs niveaux territoriaux. </p> <p> En outre, le suivi de cet indicateur contribuera plus largement au suivi du NUP et contribuera à accroître la sensibilisation, la capacité et la connaissance des meilleures pratiques pour une politique urbaine durable dans le processus. De plus, en raison de la dimension multidisciplinaire des PUN et de leur rôle dans les programmes mondiaux, la capacité améliorée de collecte et d'analyse des données qui serait permise par cette révision des indicateurs contribuerait à guider les étapes nécessaires pour créer un environnement de politique urbaine plus propice à l'appui de l'ODD 11. et les dimensions urbaines des autres ODD. Le suivi du NUP conformément aux ODD servirait par exemple d'analyse des lacunes pour aider à formuler des recommandations personnalisées et à identifier les meilleures pratiques. </p> <div class="footnotes"> <div> <sup class="footnote-number" id="footnote-1"> 1 </sup> <p> Alliance ONU-Habitat et Villes, 2014 ., L'évolution de la politique urbaine nationale : un aperçu global <a href="#footnote-ref-1">↑</a> </p> </div> </div> |
NelMed
Translation changed |
<p><strong>Definition:</strong></p>
<p><em>National Urban Policies and regional development plans: </em></p> <p>A National Urban Policy (NUP) is defined as a coherent set of decisions or principle of actions derived through a deliberate government led process of coordinating and rallying various actors for a common vision and goal that will promote more transformative, productive, inclusive, and resilient urban development for the long term<sup><sup><a href="#footnote-2" id="footnote-ref-2">[1]</a></sup></sup>. </p> <p>This standard definition is extended and adapted to country contexts and may include, where applicable terms such as National Urban <em>Plan</em>, <em>Framework</em>, or <em>Strategy</em> as long as they are aligned with the above qualifiers. </p> <p>Similarly, regional development plans follow the same definition, only applied at the subnational level. </p> <p><em>NUP that responds to population dynamics: </em></p> <p>This first qualifier examines to what extent the NUP addresses issues to do with population composition, trends and projections in achieving development goals and targets. </p> <ul> <li><em>Population composition </em>includes size, geographic distribution and density, household size and composition, mobility and migration, age and sex distribution and disaggregation, as specified in SDG target 17.18 </li> <li><em>Trends </em>are changes in composition of the population from over time </li> <li><em>Projections </em>are expected changes over time that the NUP needs to ensure that they are well addressed.</li> </ul> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent are quality and timely data on urban and rural population composition, trends and projections available for use in the development, implementation and monitoring of NUP or Regional Development Plans (RDPs)? </li> <li>To what extent do the strategies/interventions of the NUP and/or RDPs refer to population composition, trends and projections over the timeframe of the plan? </li> </ul> <p><em>Ensure balanced territorial development: </em></p> <p>This second qualifier entails the promotion of a spatially coherent territory that includes a balanced system of human settlements including cities and towns and including urban corridors; that addresses social, economic, environmental and spatial disparities particularly considering the urban-rural continuum. </p> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent does the national urban policy consider the need for balanced development of the territory as a whole including the differentiated yet equivalent development of all types of settlements including villages, cities and towns, including urban corridors? </li> <li>To what extent are the linkages – social, economic, environmental and spatial – between urban, peri-urban and rural areas consider with the ultimate goal of strengthening the urban-rural continuum? </li> </ul> <p><em>Increase local fiscal space: </em></p> <p>Local fiscal space is understood as the sum of financial resources available for improved delivery of basic social and economic services at the local level as a result of the budget and related decisions by governments at all levels without any prejudice to the sustainability of a government’s financial position. </p> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent has the policy made allowance for the provision of local financial resources to provide for the implementation of the policy and for the delivery of essential basic social and economic services </li> <li>To what extent has the policy assessed the status of human capacities required to effectively use financial resources for the implementation of the policy and the delivery of essential basic social and economic services? </li> </ul> <p><em>Developing: </em></p> <p>Developing refers to the policy development pathways and processes that consider the feasibility, diagnosis of policy problems and opportunities, the formulation/drafting of the policy until the approval of the policy </p> <p><em>Implementing: </em></p> <p>Implementation refers to the realization of the policy proposal through legislative or financial action/commitments, including the continued monitoring and evaluation of that policy </p> <p><strong>Concepts:</strong></p> <p>Introducing NUP – an appropriate framework to achieve target 11.a and more broadly a recognized tool of implementation and monitoring of global urban agendas – along with regional development plans, and adding three measurable qualifiers as requirements for successful plans and policies, makes indicator 11.a.1 not only a more adequate, measurable and implementable process indicator for target 11.a.1, but also will serve more broadly the progress of SDGs and the new urban agenda. </p> <p>This revised indicator is indeed suitable for all countries and regions, and lends itself to regional analyses, as well as other forms of aggregation and disaggregation, according to development level, for example. It is also applicable at multiple territorial levels. </p> <p>Moreover, monitoring this indicator will help more broadly with NUP monitoring and help increase awareness, capacity and knowledge of best practices for sustainable urban policy in the process. Also, due to the multidisciplinary dimension of NUPs and their role in global agendas, the enhanced data collection and analysis capacity that would be permitted by this indicator revision would participate in guiding the necessary steps to create a more enabling urban policy environment to support SDG 11 and urban dimensions of other SDGs. NUP monitoring according to SDGs would for instance serve as a gap analysis to help formulate tailored recommendations and identify best practices.</p><div class="footnotes"><div><sup class="footnote-number" id="footnote-2">1</sup><p> UN-Habitat and Cities Alliance, 2014., The Evolution of National Urban Policy: A global overview <a href="#footnote-ref-2">↑</a></p></div></div>
<h1> Concepts et définitions </h1>
<h2> Définition : </h2> <p> <strong> <em> Politiques urbaines nationales et plans de développement régional : </em> </strong> </p> <p> Une politique urbaine nationale (NUP) est définie comme un ensemble cohérent de décisions ou de principes d'actions découlant d'un processus délibéré mené par le gouvernement pour coordonner et rallier divers acteurs pour une vision et un objectif communs qui favoriseront davantage de transformation, de production et d'inclusion, et un développement urbain résilient à long terme <sup> <sup> <a href="#footnote-1" id="footnote-ref-1"> [1] </a> </sup> </sup>. </p> <p> Cette définition standard est étendue et adaptée aux contextes nationaux et peut inclure, le cas échéant, des termes tels que le plan urbain national <em> </em>, le <em> cadre </em> ou <em> la stratégie </em> aussi longtemps car ils sont alignés sur les qualificatifs ci-dessus. </p> <p> De même, les plans de développement régional suivent la même définition, appliquée uniquement au niveau infranational. </p> <p> <strong> <em> NUP qui répond à la dynamique de la population : </em> </strong> </p> <p> Ce premier qualificatif examine dans quelle mesure le NUP aborde les questions liées à la composition de la population, aux tendances et aux projections pour atteindre les objectifs et cibles de développement. </p> <ul> <li> <em> La composition de la population </em> comprend la taille, la répartition géographique et la densité, la taille et la composition des ménages, la mobilité et la migration, la répartition et la désagrégation par âge et sexe, comme spécifié dans la cible ODD 17.18 </li> <li> <em> Les tendances </em> sont des changements dans la composition de la population au fil du temps </li> <li> <em> Les projections </em> sont des changements attendus au fil du temps dont le NUP doit s'assurer qu'ils sont bien traités. </li> </ul> <p> Questions clés pour l'évaluation : </p> <ul> <li> Dans quelle mesure des données de qualité et en temps opportun sur la composition, les tendances et les projections de la population urbaine et rurale sont-elles disponibles pour être utilisées dans l'élaboration, la mise en œuvre et le suivi des PNA ou des plans de développement régional (PDR) ? </li> <li> Dans quelle mesure les stratégies / interventions du PNA et / ou des PDR se réfèrent-elles à la composition de la population, aux tendances et aux projections sur la durée du plan ? </li> </ul> <p> <strong> <em> Assurer un développement territorial équilibré : </em> </strong> </p> <p> Ce deuxième qualificatif implique la promotion d'un territoire spatialement cohérent qui comprend un système équilibré d'établissements humains comprenant des villes et des villages et comprenant des corridors urbains ; qui aborde les disparités sociales, économiques, environnementales et spatiales, en particulier compte tenu du continuum urbain-rural. </p> <p> Questions clés pour l'évaluation : </p> <ul> <li> Dans quelle mesure la politique urbaine nationale considère-t-elle la nécessité d'un développement équilibré du territoire dans son ensemble, y compris le développement différencié mais équivalent de tous les types d'habitations, y compris les villages, les villes et les villes, y compris les corridors urbains ? </li> <li> Dans quelle mesure les liens – </ul> <p> <strong> <em> Augmenter l'espace fiscal local : </em> </strong> </p> <p> L'espace budgétaire local s'entend de la somme des ressources financières disponibles pour améliorer la fourniture des services sociaux et économiques de base au niveau local grâce au budget et aux décisions connexes prises par les gouvernements à tous les niveaux, sans préjudice de la durabilité d'un situation financière du gouvernement. </p> <p> Questions clés pour l'évaluation : </p> <ul> <li> Dans quelle mesure la politique a-t-elle tenu compte de la fourniture de ressources financières locales pour assurer la mise en œuvre de la politique et la fourniture de services sociaux et économiques de base essentiels </li> <li> Dans quelle mesure la politique a-t-elle évalué l'état des capacités humaines requises pour utiliser efficacement les ressources financières pour la mise en œuvre de la politique et la fourniture de services sociaux et économiques de base essentiels ? </li> </ul> <p> <strong> <em> En développement : </em> </strong> </p> <p> L'élaboration fait référence aux voies et processus d'élaboration de politiques qui tiennent compte de la faisabilité, du diagnostic des problèmes et des opportunités politiques, de la formulation / rédaction de la politique jusqu'à l'approbation de la politique </p> <p> <strong> <em> Mise en œuvre : </em> </strong> </p> <p> La mise en œuvre fait référence à la réalisation de la proposition de politique au moyen d'actions / d'engagements législatifs ou financiers, y compris le suivi et l'évaluation continus de cette politique </p> <h2> Concepts : </h2> <p> Présenter au NUP – <p> Cet indicateur révisé convient en effet à tous les pays et régions, et se prête à des analyses régionales, ainsi qu'à d'autres formes d'agrégation et de désagrégation, selon le niveau de développement par exemple. Il est également applicable à plusieurs niveaux territoriaux. </p> <p> En outre, le suivi de cet indicateur contribuera plus largement au suivi du NUP et contribuera à accroître la sensibilisation, la capacité et la connaissance des meilleures pratiques pour une politique urbaine durable dans le processus. De plus, en raison de la dimension multidisciplinaire des PUN et de leur rôle dans les programmes mondiaux, la capacité améliorée de collecte et d'analyse des données qui serait permise par cette révision des indicateurs contribuerait à guider les étapes nécessaires pour créer un environnement de politique urbaine plus propice à l'appui de l'ODD 11. et les dimensions urbaines des autres ODD. Le suivi du NUP conformément aux ODD servirait par exemple d'analyse des lacunes pour aider à formuler des recommandations personnalisées et à identifier les meilleures pratiques. </p> <div class="footnotes"> <div> <sup class="footnote-number" id="footnote-1"> 1 </sup> <p> Alliance ONU-Habitat et Villes, 2014 ., L'évolution de la politique urbaine nationale : un aperçu global <a href="#footnote-ref-1"> |
NelMed
Translation changed |
<p><strong>Definition:</strong></p>
<p><em>National Urban Policies and regional development plans: </em></p> <p>A National Urban Policy (NUP) is defined as a coherent set of decisions or principle of actions derived through a deliberate government led process of coordinating and rallying various actors for a common vision and goal that will promote more transformative, productive, inclusive, and resilient urban development for the long term<sup><sup><a href="#footnote-2" id="footnote-ref-2">[1]</a></sup></sup>. </p> <p>This standard definition is extended and adapted to country contexts and may include, where applicable terms such as National Urban <em>Plan</em>, <em>Framework</em>, or <em>Strategy</em> as long as they are aligned with the above qualifiers. </p> <p>Similarly, regional development plans follow the same definition, only applied at the subnational level. </p> <p><em>NUP that responds to population dynamics: </em></p> <p>This first qualifier examines to what extent the NUP addresses issues to do with population composition, trends and projections in achieving development goals and targets. </p> <ul> <li><em>Population composition </em>includes size, geographic distribution and density, household size and composition, mobility and migration, age and sex distribution and disaggregation, as specified in SDG target 17.18 </li> <li><em>Trends </em>are changes in composition of the population from over time </li> <li><em>Projections </em>are expected changes over time that the NUP needs to ensure that they are well addressed.</li> </ul> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent are quality and timely data on urban and rural population composition, trends and projections available for use in the development, implementation and monitoring of NUP or Regional Development Plans (RDPs)? </li> <li>To what extent do the strategies/interventions of the NUP and/or RDPs refer to population composition, trends and projections over the timeframe of the plan? </li> </ul> <p><em>Ensure balanced territorial development: </em></p> <p>This second qualifier entails the promotion of a spatially coherent territory that includes a balanced system of human settlements including cities and towns and including urban corridors; that addresses social, economic, environmental and spatial disparities particularly considering the urban-rural continuum. </p> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent does the national urban policy consider the need for balanced development of the territory as a whole including the differentiated yet equivalent development of all types of settlements including villages, cities and towns, including urban corridors? </li> <li>To what extent are the linkages – social, economic, environmental and spatial – between urban, peri-urban and rural areas consider with the ultimate goal of strengthening the urban-rural continuum? </li> </ul> <p><em>Increase local fiscal space: </em></p> <p>Local fiscal space is understood as the sum of financial resources available for improved delivery of basic social and economic services at the local level as a result of the budget and related decisions by governments at all levels without any prejudice to the sustainability of a government’s financial position. </p> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent has the policy made allowance for the provision of local financial resources to provide for the implementation of the policy and for the delivery of essential basic social and economic services </li> <li>To what extent has the policy assessed the status of human capacities required to effectively use financial resources for the implementation of the policy and the delivery of essential basic social and economic services? </li> </ul> <p><em>Developing: </em></p> <p>Developing refers to the policy development pathways and processes that consider the feasibility, diagnosis of policy problems and opportunities, the formulation/drafting of the policy until the approval of the policy </p> <p><em>Implementing: </em></p> <p>Implementation refers to the realization of the policy proposal through legislative or financial action/commitments, including the continued monitoring and evaluation of that policy </p> <p><strong>Concepts:</strong></p> <p>Introducing NUP – an appropriate framework to achieve target 11.a and more broadly a recognized tool of implementation and monitoring of global urban agendas – along with regional development plans, and adding three measurable qualifiers as requirements for successful plans and policies, makes indicator 11.a.1 not only a more adequate, measurable and implementable process indicator for target 11.a.1, but also will serve more broadly the progress of SDGs and the new urban agenda. </p> <p>This revised indicator is indeed suitable for all countries and regions, and lends itself to regional analyses, as well as other forms of aggregation and disaggregation, according to development level, for example. It is also applicable at multiple territorial levels. </p> <p>Moreover, monitoring this indicator will help more broadly with NUP monitoring and help increase awareness, capacity and knowledge of best practices for sustainable urban policy in the process. Also, due to the multidisciplinary dimension of NUPs and their role in global agendas, the enhanced data collection and analysis capacity that would be permitted by this indicator revision would participate in guiding the necessary steps to create a more enabling urban policy environment to support SDG 11 and urban dimensions of other SDGs. NUP monitoring according to SDGs would for instance serve as a gap analysis to help formulate tailored recommendations and identify best practices.</p><div class="footnotes"><div><sup class="footnote-number" id="footnote-2">1</sup><p> UN-Habitat and Cities Alliance, 2014., The Evolution of National Urban Policy: A global overview <a href="#footnote-ref-2">↑</a></p></div></div>
<h1> Concepts et définitions </h1>
<h2> Définition : </h2> <p> <strong> <em> Politiques urbaines nationales et plans de développement régional : </em> </strong> </p> <p> Une politique urbaine nationale (NUP) est définie comme un ensemble cohérent de décisions ou de principes d'actions découlant d'un processus délibéré mené par le gouvernement pour coordonner et rallier divers acteurs pour une vision et un objectif communs qui favoriseront davantage de transformation, de production et d'inclusion, et un développement urbain résilient à long terme <sup> <sup> <a href="#footnote-1" id="footnote-ref-1"> [1] </a> </sup> </sup>. </p> <p> Cette définition standard est étendue et adaptée aux contextes nationaux et peut inclure, le cas échéant, des termes tels que le plan urbain national <em> </em>, le <em> cadre </em> ou <em> la stratégie </em> aussi longtemps car ils sont alignés sur les qualificatifs ci-dessus. </p> <p> De même, les plans de développement régional suivent la même définition, appliquée uniquement au niveau infranational. </p> <p> <strong> <em> NUP qui répond à la dynamique de la population : </em> </strong> </p> <p> Ce premier qualificatif examine dans quelle mesure le NUP aborde les questions liées à la composition de la population, aux tendances et aux projections pour atteindre les objectifs et cibles de développement. </p> <ul> <li> <em> La composition de la population </em> comprend la taille, la répartition géographique et la densité, la taille et la composition des ménages, la mobilité et la migration, la répartition et la désagrégation par âge et sexe, comme spécifié dans la cible ODD 17.18 </li> <li> <em> Les tendances </em> sont des changements dans la composition de la population au fil du temps </li> <li> <em> Les projections </em> sont des changements attendus au fil du temps dont le NUP doit s'assurer qu'ils sont bien traités. </li> </ul> <p> Questions clés pour l'évaluation : </p> <ul> <li> Dans quelle mesure des données de qualité et en temps opportun sur la composition, les tendances et les projections de la population urbaine et rurale sont-elles disponibles pour être utilisées dans l'élaboration, la mise en œuvre et le suivi des PNA ou des plans de développement régional (PDR) ? </li> <li> Dans quelle mesure les stratégies / interventions du PNA et / ou des PDR se réfèrent-elles à la composition de la population, aux tendances et aux projections sur la durée du plan ? </li> </ul> <p> <strong> <em> Assurer un développement territorial équilibré : </em> </strong> </p> <p> Ce deuxième qualificatif implique la promotion d'un territoire spatialement cohérent qui comprend un système équilibré d'établissements humains comprenant des villes et des villages et comprenant des corridors urbains ; qui aborde les disparités sociales, économiques, environnementales et spatiales, en particulier compte tenu du continuum urbain-rural. </p> <p> Questions clés pour l'évaluation : </p> <ul> <li> Dans quelle mesure la politique urbaine nationale considère-t-elle la nécessité d'un développement équilibré du territoire dans son ensemble, y compris le développement différencié mais équivalent de tous les types d'habitations, y compris les villages, les villes et les villes, y compris les corridors urbains ? </li> <li> Dans quelle mesure les liens – ; sociaux, économiques, environnementaux et spatiaux – ; entre les zones urbaines, périurbaines et rurales sont-ils envisagés dans le but ultime de renforcer le continuum urbain-rural ? </li> </ul> <p> <strong> <em> Augmenter l'espace fiscal local : </em> </strong> </p> <p> L'espace budgétaire local s'entend de la somme des ressources financières disponibles pour améliorer la fourniture des services sociaux et économiques de base au niveau local grâce au budget et aux décisions connexes prises par les gouvernements à tous les niveaux, sans préjudice de la durabilité d'un situation financière du gouvernement. </p> <p> Questions clés pour l'évaluation : </p> <ul> <li> Dans quelle mesure la politique a-t-elle tenu compte de la fourniture de ressources financières locales pour assurer la mise en œuvre de la politique et la fourniture de services sociaux et économiques de base essentiels </li> <li> Dans quelle mesure la politique a-t-elle évalué l'état des capacités humaines requises pour utiliser efficacement les ressources financières pour la mise en œuvre de la politique et la fourniture de services sociaux et économiques de base essentiels ? </li> </ul> <p> <strong> <em> En développement : </em> </strong> </p> <p> L'élaboration fait référence aux voies et processus d'élaboration de politiques qui tiennent compte de la faisabilité, du diagnostic des problèmes et des opportunités politiques, de la formulation / rédaction de la politique jusqu'à l'approbation de la politique </p> <p> <strong> <em> Mise en œuvre : </em> </strong> </p> <p> La mise en œuvre fait référence à la réalisation de la proposition de politique au moyen d'actions / d'engagements législatifs ou financiers, y compris le suivi et l'évaluation continus de cette politique </p> <h2> Concepts : </h2> <p> Présenter au NUP – ; un cadre approprié pour atteindre la cible 11.a et plus largement un outil reconnu de mise en œuvre et de suivi des agendas urbains mondiaux – ; ainsi que des plans de développement régional, et ajouter trois qualificatifs mesurables comme conditions préalables à la réussite des plans et politiques, fait de l'indicateur 11.a.1 non seulement un indicateur de processus plus adéquat, mesurable et applicable pour la cible 11.a.1, mais servira également plus largement les progrès des ODD et le nouvel agenda urbain. </p> <p> Cet indicateur révisé convient en effet à tous les pays et régions, et se prête à des analyses régionales, ainsi qu'à d'autres formes d'agrégation et de désagrégation, selon le niveau de développement par exemple. Il est également applicable à plusieurs niveaux territoriaux. </p> <p> En outre, le suivi de cet indicateur contribuera plus largement au suivi du NUP et contribuera à accroître la sensibilisation, la capacité et la connaissance des meilleures pratiques pour une politique urbaine durable dans le processus. De plus, en raison de la dimension multidisciplinaire des PUN et de leur rôle dans les programmes mondiaux, la capacité améliorée de collecte et d'analyse des données qui serait permise par cette révision des indicateurs contribuerait à guider les étapes nécessaires pour créer un environnement de politique urbaine plus propice à l'appui de l'ODD 11. et les dimensions urbaines des autres ODD. Le suivi du NUP conformément aux ODD servirait par exemple d'analyse des lacunes pour aider à formuler des recommandations personnalisées et à identifier les meilleures pratiques. </p> <div class="footnotes"> <div> <sup class="footnote-number" id="footnote-1"> 1 </sup> <p> Alliance ONU-Habitat et Villes, 2014 ., L'évolution de la politique urbaine nationale : un aperçu global <a href="#footnote-ref-1"> ↑ ; </a> </p> </div> </div> |
NelMed
Translation added |
<p><strong>Definition:</strong></p>
<p><em>National Urban Policies and regional development plans: </em></p> <p>A National Urban Policy (NUP) is defined as a coherent set of decisions or principle of actions derived through a deliberate government led process of coordinating and rallying various actors for a common vision and goal that will promote more transformative, productive, inclusive, and resilient urban development for the long term<sup><sup><a href="#footnote-2" id="footnote-ref-2">[1]</a></sup></sup>. </p> <p>This standard definition is extended and adapted to country contexts and may include, where applicable terms such as National Urban <em>Plan</em>, <em>Framework</em>, or <em>Strategy</em> as long as they are aligned with the above qualifiers. </p> <p>Similarly, regional development plans follow the same definition, only applied at the subnational level. </p> <p><em>NUP that responds to population dynamics: </em></p> <p>This first qualifier examines to what extent the NUP addresses issues to do with population composition, trends and projections in achieving development goals and targets. </p> <ul> <li><em>Population composition </em>includes size, geographic distribution and density, household size and composition, mobility and migration, age and sex distribution and disaggregation, as specified in SDG target 17.18 </li> <li><em>Trends </em>are changes in composition of the population from over time </li> <li><em>Projections </em>are expected changes over time that the NUP needs to ensure that they are well addressed.</li> </ul> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent are quality and timely data on urban and rural population composition, trends and projections available for use in the development, implementation and monitoring of NUP or Regional Development Plans (RDPs)? </li> <li>To what extent do the strategies/interventions of the NUP and/or RDPs refer to population composition, trends and projections over the timeframe of the plan? </li> </ul> <p><em>Ensure balanced territorial development: </em></p> <p>This second qualifier entails the promotion of a spatially coherent territory that includes a balanced system of human settlements including cities and towns and including urban corridors; that addresses social, economic, environmental and spatial disparities particularly considering the urban-rural continuum. </p> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent does the national urban policy consider the need for balanced development of the territory as a whole including the differentiated yet equivalent development of all types of settlements including villages, cities and towns, including urban corridors? </li> <li>To what extent are the linkages – social, economic, environmental and spatial – between urban, peri-urban and rural areas consider with the ultimate goal of strengthening the urban-rural continuum? </li> </ul> <p><em>Increase local fiscal space: </em></p> <p>Local fiscal space is understood as the sum of financial resources available for improved delivery of basic social and economic services at the local level as a result of the budget and related decisions by governments at all levels without any prejudice to the sustainability of a government’s financial position. </p> <p>Key questions for the assessment: </p> <ul> <li>To what extent has the policy made allowance for the provision of local financial resources to provide for the implementation of the policy and for the delivery of essential basic social and economic services </li> <li>To what extent has the policy assessed the status of human capacities required to effectively use financial resources for the implementation of the policy and the delivery of essential basic social and economic services? </li> </ul> <p><em>Developing: </em></p> <p>Developing refers to the policy development pathways and processes that consider the feasibility, diagnosis of policy problems and opportunities, the formulation/drafting of the policy until the approval of the policy </p> <p><em>Implementing: </em></p> <p>Implementation refers to the realization of the policy proposal through legislative or financial action/commitments, including the continued monitoring and evaluation of that policy </p> <p><strong>Concepts:</strong></p> <p>Introducing NUP – an appropriate framework to achieve target 11.a and more broadly a recognized tool of implementation and monitoring of global urban agendas – along with regional development plans, and adding three measurable qualifiers as requirements for successful plans and policies, makes indicator 11.a.1 not only a more adequate, measurable and implementable process indicator for target 11.a.1, but also will serve more broadly the progress of SDGs and the new urban agenda. </p> <p>This revised indicator is indeed suitable for all countries and regions, and lends itself to regional analyses, as well as other forms of aggregation and disaggregation, according to development level, for example. It is also applicable at multiple territorial levels. </p> <p>Moreover, monitoring this indicator will help more broadly with NUP monitoring and help increase awareness, capacity and knowledge of best practices for sustainable urban policy in the process. Also, due to the multidisciplinary dimension of NUPs and their role in global agendas, the enhanced data collection and analysis capacity that would be permitted by this indicator revision would participate in guiding the necessary steps to create a more enabling urban policy environment to support SDG 11 and urban dimensions of other SDGs. NUP monitoring according to SDGs would for instance serve as a gap analysis to help formulate tailored recommendations and identify best practices.</p><div class="footnotes"><div><sup class="footnote-number" id="footnote-2">1</sup><p> UN-Habitat and Cities Alliance, 2014., The Evolution of National Urban Policy: A global overview <a href="#footnote-ref-2">↑</a></p></div></div>
<h1> Concepts et définitions </h1>
<h2> Définition: </h2> <p> <strong> <em> Politiques urbaines nationales et plans de développement régional: </em> </strong> </p> <p> Une politique urbaine nationale (NUP) est définie comme un ensemble cohérent de décisions ou de principes d'actions découlant d'un processus délibéré mené par le gouvernement pour coordonner et rallier divers acteurs pour une vision et un objectif communs qui favoriseront davantage de transformation, de production et d'inclusion, et un développement urbain résilient à long terme <sup> <sup> <a href="#footnote-1" id="footnote-ref-1"> [1] </a> </sup> </sup>. </p> <p> Cette définition standard est étendue et adaptée aux contextes nationaux et peut inclure, le cas échéant, des termes tels que le plan urbain national <em> </em>, le <em> cadre </em> ou <em> la stratégie </em> aussi longtemps car ils sont alignés sur les qualificatifs ci-dessus. </p> <p> De même, les plans de développement régional suivent la même définition, appliquée uniquement au niveau infranational. </p> <p> <strong> <em> NUP qui répond à la dynamique de la population: </em> </strong> </p> <p> Ce premier qualificatif examine dans quelle mesure le NUP aborde les questions liées à la composition de la population, aux tendances et aux projections pour atteindre les objectifs et cibles de développement. </p> <ul> <li> <em> La composition de la population </em> comprend la taille, la répartition géographique et la densité, la taille et la composition des ménages, la mobilité et la migration, la répartition et la désagrégation par âge et sexe, comme spécifié dans la cible ODD 17.18 </li> <li> <em> Les tendances </em> sont des changements dans la composition de la population au fil du temps </li> <li> <em> Les projections </em> sont des changements attendus au fil du temps dont le NUP doit s'assurer qu'ils sont bien traités. </li> </ul> <p> Questions clés pour l'évaluation: </p> <ul> <li> Dans quelle mesure des données de qualité et en temps opportun sur la composition, les tendances et les projections de la population urbaine et rurale sont-elles disponibles pour être utilisées dans l'élaboration, la mise en œuvre et le suivi des PNA ou des plans de développement régional (PDR)? </li> <li> Dans quelle mesure les stratégies / interventions du PNA et / ou des PDR se réfèrent-elles à la composition de la population, aux tendances et aux projections sur la durée du plan? </li> </ul> <p> <strong> <em> Assurer un développement territorial équilibré: </em> </strong> </p> <p> Ce deuxième qualificatif implique la promotion d'un territoire spatialement cohérent qui comprend un système équilibré d'établissements humains comprenant des villes et des villages et comprenant des corridors urbains; qui aborde les disparités sociales, économiques, environnementales et spatiales, en particulier compte tenu du continuum urbain-rural. </p> <p> Questions clés pour l'évaluation: </p> <ul> <li> Dans quelle mesure la politique urbaine nationale considère-t-elle la nécessité d'un développement équilibré du territoire dans son ensemble, y compris le développement différencié mais équivalent de tous les types d'habitations, y compris les villages, les villes et les villes, y compris les corridors urbains? </li> <li> Dans quelle mesure les liens – sociaux, économiques, environnementaux et spatiaux – entre les zones urbaines, périurbaines et rurales sont-ils envisagés dans le but ultime de renforcer le continuum urbain-rural? </li> </ul> <p> <strong> <em> Augmenter l'espace fiscal local: </em> </strong> </p> <p> L'espace budgétaire local s'entend de la somme des ressources financières disponibles pour améliorer la fourniture des services sociaux et économiques de base au niveau local grâce au budget et aux décisions connexes prises par les gouvernements à tous les niveaux, sans préjudice de la durabilité d'un situation financière du gouvernement. </p> <p> Questions clés pour l'évaluation: </p> <ul> <li> Dans quelle mesure la politique a-t-elle tenu compte de la fourniture de ressources financières locales pour assurer la mise en œuvre de la politique et la fourniture de services sociaux et économiques de base essentiels </li> <li> Dans quelle mesure la politique a-t-elle évalué l'état des capacités humaines requises pour utiliser efficacement les ressources financières pour la mise en œuvre de la politique et la fourniture de services sociaux et économiques de base essentiels? </li> </ul> <p> <strong> <em> En développement: </em> </strong> </p> <p> L'élaboration fait référence aux voies et processus d'élaboration de politiques qui tiennent compte de la faisabilité, du diagnostic des problèmes et des opportunités politiques, de la formulation / rédaction de la politique jusqu'à l'approbation de la politique </p> <p> <strong> <em> Mise en œuvre: </em> </strong> </p> <p> La mise en œuvre fait référence à la réalisation de la proposition de politique au moyen d'actions / d'engagements législatifs ou financiers, y compris le suivi et l'évaluation continus de cette politique </p> <h2> Concepts: </h2> <p> Présenter au NUP – un cadre approprié pour atteindre la cible 11.a et plus largement un outil reconnu de mise en œuvre et de suivi des agendas urbains mondiaux – ainsi que des plans de développement régional, et ajouter trois qualificatifs mesurables comme conditions préalables à la réussite des plans et politiques, fait de l'indicateur 11.a.1 non seulement un indicateur de processus plus adéquat, mesurable et applicable pour la cible 11.a.1, mais servira également plus largement les progrès des ODD et le nouvel agenda urbain. </p> <p> Cet indicateur révisé convient en effet à tous les pays et régions, et se prête à des analyses régionales, ainsi qu'à d'autres formes d'agrégation et de désagrégation, selon le niveau de développement par exemple. Il est également applicable à plusieurs niveaux territoriaux. </p> <p> En outre, le suivi de cet indicateur contribuera plus largement au suivi du NUP et contribuera à accroître la sensibilisation, la capacité et la connaissance des meilleures pratiques pour une politique urbaine durable dans le processus. De plus, en raison de la dimension multidisciplinaire des PUN et de leur rôle dans les programmes mondiaux, la capacité améliorée de collecte et d'analyse des données qui serait permise par cette révision des indicateurs contribuerait à guider les étapes nécessaires pour créer un environnement de politique urbaine plus propice à l'appui de l'ODD 11. et les dimensions urbaines des autres ODD. Le suivi du NUP conformément aux ODD servirait par exemple d'analyse des lacunes pour aider à formuler des recommandations personnalisées et à identifier les meilleures pratiques. </p> <div class="footnotes"> <div> <sup class="footnote-number" id="footnote-1"> 1 </sup> <p> Alliance ONU-Habitat et Villes, 2014 ., L'évolution de la politique urbaine nationale: un aperçu global <a href="#footnote-ref-1"> ↑ </a> </p> </div> </div> |
Things to check
English | French | ||
---|---|---|---|
Disaggregation | Désagrégation | SDG Metadata | |
Disaggregation | Désagrégation | SDG Metadata | |
To separate into components parts, to divide a total into subtotals |
Key
STAT_CONC_DEFFlags
ignore-inconsistent
<p><em>National Urban Policies and regional development plans: </em></p>
<p>A National Urban Policy (NUP) is defined as a coherent set of decisions or principle of actions derived through a deliberate government led process of coordinating and rallying various actors for a common vision and goal that will promote more transformative, productive, inclusive, and resilient urban development for the long term<sup><sup><a href="#footnote-2" id="footnote-ref-2">[1]</a></sup></sup>. </p>
<p>This standard definition is extended and adapted to country contexts and may include, where applicable terms such as National Urban <em>Plan</em>, <em>Framework</em>, or <em>Strategy</em> as long as they are aligned with the above qualifiers. </p>
<p>Similarly, regional development plans follow the same definition, only applied at the subnational level. </p>
<p><em>NUP that responds to population dynamics: </em></p>
<p>This first qualifier examines to what extent the NUP addresses issues to do with population composition, trends and projections in achieving development goals and targets. </p>
<ul>
<li><em>Population composition </em>includes size, geographic distribution and density, household size and composition, mobility and migration, age and sex distribution and disaggregation, as specified in SDG target 17.18 </li>
<li><em>Trends </em>are changes in composition of the population from over time </li>
<li><em>Projections </em>are expected changes over time that the NUP needs to ensure that they are well addressed.</li>
</ul>
<p>Key questions for the assessment: </p>
<ul>
<li>To what extent are quality and timely data on urban and rural population composition, trends and projections available for use in the development, implementation and monitoring of NUP or Regional Development Plans (RDPs)? </li>
<li>To what extent do the strategies/interventions of the NUP and/or RDPs refer to population composition, trends and projections over the timeframe of the plan? </li>
</ul>
<p><em>Ensure balanced territorial development: </em></p>
<p>This second qualifier entails the promotion of a spatially coherent territory that includes a balanced system of human settlements including cities and towns and including urban corridors; that addresses social, economic, environmental and spatial disparities particularly considering the urban-rural continuum. </p>
<p>Key questions for the assessment: </p>
<ul>
<li>To what extent does the national urban policy consider the need for balanced development of the territory as a whole including the differentiated yet equivalent development of all types of settlements including villages, cities and towns, including urban corridors? </li>
<li>To what extent are the linkages – social, economic, environmental and spatial – between urban, peri-urban and rural areas consider with the ultimate goal of strengthening the urban-rural continuum? </li>
</ul>
<p><em>Increase local fiscal space: </em></p>
<p>Local fiscal space is understood as the sum of financial resources available for improved delivery of basic social and economic services at the local level as a result of the budget and related decisions by governments at all levels without any prejudice to the sustainability of a government’s financial position. </p>
<p>Key questions for the assessment: </p>
<ul>
<li>To what extent has the policy made allowance for the provision of local financial resources to provide for the implementation of the policy and for the delivery of essential basic social and economic services </li>
<li>To what extent has the policy assessed the status of human capacities required to effectively use financial resources for the implementation of the policy and the delivery of essential basic social and economic services? </li>
</ul>
<p><em>Developing: </em></p>
<p>Developing refers to the policy development pathways and processes that consider the feasibility, diagnosis of policy problems and opportunities, the formulation/drafting of the policy until the approval of the policy </p>
<p><em>Implementing: </em></p>
<p>Implementation refers to the realization of the policy proposal through legislative or financial action/commitments, including the continued monitoring and evaluation of that policy </p>
<p><strong>Concepts:</strong></p>
<p>Introducing NUP – an appropriate framework to achieve target 11.a and more broadly a recognized tool of implementation and monitoring of global urban agendas – along with regional development plans, and adding three measurable qualifiers as requirements for successful plans and policies, makes indicator 11.a.1 not only a more adequate, measurable and implementable process indicator for target 11.a.1, but also will serve more broadly the progress of SDGs and the new urban agenda. </p>
<p>This revised indicator is indeed suitable for all countries and regions, and lends itself to regional analyses, as well as other forms of aggregation and disaggregation, according to development level, for example. It is also applicable at multiple territorial levels. </p>
<p>Moreover, monitoring this indicator will help more broadly with NUP monitoring and help increase awareness, capacity and knowledge of best practices for sustainable urban policy in the process. Also, due to the multidisciplinary dimension of NUPs and their role in global agendas, the enhanced data collection and analysis capacity that would be permitted by this indicator revision would participate in guiding the necessary steps to create a more enabling urban policy environment to support SDG 11 and urban dimensions of other SDGs. NUP monitoring according to SDGs would for instance serve as a gap analysis to help formulate tailored recommendations and identify best practices.</p><div class="footnotes"><div><sup class="footnote-number" id="footnote-2">1</sup><p> UN-Habitat and Cities Alliance, 2014., The Evolution of National Urban Policy: A global overview <a href="#footnote-ref-2">↑</a></p></div></div>
<h2> Définition : </h2>
<p> <strong> <em> Politiques urbaines nationales et plans de développement régional : </em> </strong> </p>
<p> Une politique urbaine nationale (NUP) est définie comme un ensemble cohérent de décisions ou de principes d'actions découlant d'un processus délibéré mené par le gouvernement pour coordonner et rallier divers acteurs pour une vision et un objectif communs qui favoriseront davantage de transformation, de production et d'inclusion, et un développement urbain résilient à long terme <sup> <sup> <a href="#footnote-1" id="footnote-ref-1"> [1] </a> </sup> </sup>. </p>
<p> Cette définition standard est étendue et adaptée aux contextes nationaux et peut inclure, le cas échéant, des termes tels que le plan urbain national <em> </em>, le <em> cadre </em> ou <em> la stratégie </em> aussi longtemps car ils sont alignés sur les qualificatifs ci-dessus. </p>
<p> De même, les plans de développement régional suivent la même définition, appliquée uniquement au niveau infranational. </p>
<p> <strong> <em> NUP qui répond à la dynamique de la population : </em> </strong> </p>
<p> Ce premier qualificatif examine dans quelle mesure le NUP aborde les questions liées à la composition de la population, aux tendances et aux projections pour atteindre les objectifs et cibles de développement. </p>
<ul>
<li> <em> La composition de la population </em> comprend la taille, la répartition géographique et la densité, la taille et la composition des ménages, la mobilité et la migration, la répartition et la désagrégation par âge et sexe, comme spécifié dans la cible ODD 17.18 </li>
<li> <em> Les tendances </em> sont des changements dans la composition de la population au fil du temps </li>
<li> <em> Les projections </em> sont des changements attendus au fil du temps dont le NUP doit s'assurer qu'ils sont bien traités. </li>
</ul>
<p> Questions clés pour l'évaluation : </p>
<ul>
<li> Dans quelle mesure des données de qualité et en temps opportun sur la composition, les tendances et les projections de la population urbaine et rurale sont-elles disponibles pour être utilisées dans l'élaboration, la mise en œuvre et le suivi des PNA ou des plans de développement régional (PDR) ? </li>
<li> Dans quelle mesure les stratégies / interventions du PNA et / ou des PDR se réfèrent-elles à la composition de la population, aux tendances et aux projections sur la durée du plan ? </li>
</ul>
<p> <strong> <em> Assurer un développement territorial équilibré : </em> </strong> </p>
<p> Ce deuxième qualificatif implique la promotion d'un territoire spatialement cohérent qui comprend un système équilibré d'établissements humains comprenant des villes et des villages et comprenant des corridors urbains ; qui aborde les disparités sociales, économiques, environnementales et spatiales, en particulier compte tenu du continuum urbain-rural. </p>
<p> Questions clés pour l'évaluation : </p>
<ul>
<li> Dans quelle mesure la politique urbaine nationale considère-t-elle la nécessité d'un développement équilibré du territoire dans son ensemble, y compris le développement différencié mais équivalent de tous les types d'habitations, y compris les villages, les villes et les villes, y compris les corridors urbains ? </li>
<li> Dans quelle mesure les liens –sociaux, économiques, environnementaux et spatiaux –entre les zones urbaines, périurbaines et rurales sont-ils envisagés dans le but ultime de renforcer le continuum urbain-rural ? </li>
</ul>
<p> <strong> <em> Augmenter l'espace fiscal local : </em> </strong> </p>
<p> L'espace budgétaire local s'entend de la somme des ressources financières disponibles pour améliorer la fourniture des services sociaux et économiques de base au niveau local grâce au budget et aux décisions connexes prises par les gouvernements à tous les niveaux, sans préjudice de la durabilité d'un situation financière du gouvernement. </p>
<p> Questions clés pour l'évaluation : </p>
<ul>
<li> Dans quelle mesure la politique a-t-elle tenu compte de la fourniture de ressources financières locales pour assurer la mise en œuvre de la politique et la fourniture de services sociaux et économiques de base essentiels </li>
<li> Dans quelle mesure la politique a-t-elle évalué l'état des capacités humaines requises pour utiliser efficacement les ressources financières pour la mise en œuvre de la politique et la fourniture de services sociaux et économiques de base essentiels ? </li>
</ul>
<p> <strong> <em> En développement : </em> </strong> </p>
<p> L'élaboration fait référence aux voies et processus d'élaboration de politiques qui tiennent compte de la faisabilité, du diagnostic des problèmes et des opportunités politiques, de la formulation / rédaction de la politique jusqu'à l'approbation de la politique </p>
<p> <strong> <em> Mise en œuvre : </em> </strong> </p>
<p> La mise en œuvre fait référence à la réalisation de la proposition de politique au moyen d'actions / d'engagements législatifs ou financiers, y compris le suivi et l'évaluation continus de cette politique </p>
<h2> Concepts : </h2>
<p> Présenter au NUP – un cadre approprié pour atteindre la cible 11.a et plus largement un outil reconnu de mise en œuvre et de suivi des agendas urbains mondiaux – ainsi que des plans de développement régional, et ajouter trois qualificatifs mesurables comme conditions préalables à la réussite des plans et politiques, fait de l'indicateur 11.a.1 non seulement un indicateur de processus plus adéquat, mesurable et applicable pour la cible 11.a.1, mais servira également plus largement les progrès des ODD et le nouvel agenda urbain. </p>
<p> Cet indicateur révisé convient en effet à tous les pays et régions, et se prête à des analyses régionales, ainsi qu'à d'autres formes d'agrégation et de désagrégation, selon le niveau de développement par exemple. Il est également applicable à plusieurs niveaux territoriaux. </p>
<p> En outre, le suivi de cet indicateur contribuera plus largement au suivi du NUP et contribuera à accroître la sensibilisation, la capacité et la connaissance des meilleures pratiques pour une politique urbaine durable dans le processus. De plus, en raison de la dimension multidisciplinaire des PUN et de leur rôle dans les programmes mondiaux, la capacité améliorée de collecte et d'analyse des données qui serait permise par cette révision des indicateurs contribuerait à guider les étapes nécessaires pour créer un environnement de politique urbaine plus propice à l'appui de l'ODD 11. et les dimensions urbaines des autres ODD. Le suivi du NUP conformément aux ODD servirait par exemple d'analyse des lacunes pour aider à formuler des recommandations personnalisées et à identifier les meilleures pratiques. </p> <div class="footnotes"> <div> <sup class="footnote-number" id="footnote-1"> 1 </sup> <p> Alliance ONU-Habitat et Villes, 2014 ., L'évolution de la politique urbaine nationale : un aperçu global <a href="#footnote-ref-1">↑</a> </p> </div> </div>