Overview

Project website sdg-cambodia.github.io/site
Instructions for translators

This repository is only intended to translate from English into Khmer. No other languages are needed.
Project maintainers User avatar brockfanning User avatar SamrithChan User avatar sombony User avatar chaopheav User avatar somethea User avatar SSSotheavuth
Translation license MIT License
Translation process
  • Translations can be made directly.
  • Translation suggestions can be made.
  • Translations are reviewed by dedicated reviewers.
  • Any authenticated user can contribute.
  • The translation uses monolingual files.
  • The translation base language can not be edited.
Source code repository https://github.com/sdg-cambodia/data
Repository branch develop
Last remote commit Merge pull request #90 from sdg-cambodia/brockfanning-patch-1 3962a46b
User avatar brockfanning authored a year ago
Last commit in Weblate Merge pull request #78 from weblate/weblate-sdg-dsd-cambodia-series 86d5f3c6
sombony authored 3 years ago
Weblate repository https://hosted.weblate.org/git/sdg-dsd-cambodia/series/
File mask translations/meta/*/1-2-2.yml
Monolingual base language file translations/meta/en/1-2-2.yml
Translation file Download translations/meta/km/1-2-2.yml
Last change July 26, 2021, 5:41 a.m.
Last change made by None
Language Khmer (Central)
Language code km
Text direction Left to right
Number of speakers 15,186,693
Number of plurals 1
Plural type None
Plurals
Plural formula 0
16 hours ago

String statistics

Strings percent Hosted strings Words percent Hosted words Characters percent Hosted characters
Total 32 1,971 32,269
Approved 0% 0 0% 0 0% 0
Waiting for review 62% 20 41% 820 17% 5,707
Translated 62% 20 41% 820 17% 5,707
Needs editing 37% 12 58% 1,151 82% 26,562
Read-only 0% 0 0% 0 0% 0
Failing checks 78% 25 84% 1,667 93% 30,057
Strings with suggestions 0% 0 0% 0 0% 0
Untranslated strings 0% 0 0% 0 0% 0
Last 12 months Previous

Activity in last 12 months

0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes
Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct

Quick numbers

1,971
Hosted words
32
Hosted strings
62%
Translated
0
Contributors
and previous 30 days

Trends of last 30 days

—
Hosted words
+100%
—
Hosted strings
+100%
—
Translated
+62%
—
Contributors
—
User avatar None

Automatically translated
<p>NIS adheres to the fundamental principles of official statistics and implements the criteria of national quality assurance framework (NQAF).</p>
<p> NIS អនុវត្ត តាម គោលការណ៍ គ្រឹះ នៃ ស្ថិតិ ផ្លូវការ និង អនុវត្ត លក្ខខណ្ឌ នៃ ក្របខ័ណ្ឌ ធានា គុណភាព ជាតិ (NQAF) ។ </p>
3 years ago
User avatar None

Automatically translated
<p>In making international comparisons of poverty estimates, there are conceptual and practical problems to address. Potential problems include the following:</p><ul><li>Internationally comparable lines are useful for producing global aggregates of poverty. However, such a universal line is generally not suitable for the analysis of poverty within a country. For that purpose, a country-specific poverty line needs to be constructed that reflects the country’s economic and social circumstances, and adjusted for different locations such as rural and urban areas.</li><li>The reliability of poverty estimates using the international poverty line is significantly influenced by the underlying PPP data, national consumer price indices and their production timelines. Therefore, comparison across contries may not be accurate in terms of needs deprivation.</li><li>Differences in the relative importance of consumption of non-market goods may affect poverty rate estimates. The local market value of all consumption in kind (including own production) should be included in total consumption expenditure. </li><li>This indicator measures poverty based on household per capita consumption, ignoring intra-household inequality in the distribution of resources, and does not take into account other dimensions of poverty such as vulnerability, people’s feeling about relative deprivation and lack of voice and power of the poor.</li></ul><p><em>Cross-country comparisons should not be made</em> using national poverty lines, as these do not reflect any single agreed-upon international norm on poverty. However, when the focus is narrowed to one country and the same poverty line has been used consistently over time, analyses of trends and patterns of poverty may be informative and in many cases more useful for national inferences than analysis of international poverty lines.</p>
<p> ក្នុង ការ ធ្វើ ការ ប្រៀប ធៀប អន្តរ ជាតិ នៃ ការ ប៉ាន់ ស្មាន ភាព ក្រីក្រ មាន បញ្ហា ដែល មាន គំនិត និង ជាក់ ស្តែង ក្នុង ការ ដោះ ស្រាយ ។ បញ្ហាសក្តានុពលរួមមាន៖</p><ul><li>បន្ទាត់ដែល អាចប្រៀបធៀបបានជាអន្តរជាតិមានប្រយោជន៍សម្រាប់ផលិតភាព ក្រីក្រជាសកល។ ទោះ ជា យ៉ាង ណា ក៏ ដោយ បន្ទាត់ សកល បែប នេះ ជា ទូទៅ មិន សម ស្រប សម្រាប់ ការ វិភាគ ភាព ក្រីក្រ នៅ ក្នុង ប្រទេស មួយ ឡើយ ។ សម្រាប់ គោលបំណង នោះ បន្ទាត់ ភាព ក្រីក្រ ជាក់លាក់ របស់ ប្រទេស មួយ ត្រូវ តែ សាងសង់ ដែល ឆ្លុះ បញ្ចាំង ពី កាលៈទេសៈ សេដ្ឋកិច្ច និង សង្គម របស់ ប្រទេស និង ការ កែ សម្រួល សម្រាប់ ទីតាំង ផ្សេង ៗ ដូច ជា តំបន់ ជនបទ និង ទីក្រុង។ </li> <li> ភាព ជឿ ជាក់ នៃ ការ ប៉ាន់ ស្មាន ភាព ក្រីក្រ ដោយ ប្រើ បន្ទាត់ ភាព ក្រីក្រ អន្តរ ជាតិ ត្រូវ បាន រង ឥទ្ធិ ពល យ៉ាង ខ្លាំង ដោយ ទិន្នន័យ PPP មូលដ្ឋាន សន្ទស្សន៍ តម្លៃ អ្នក ប្រើប្រាស់ ជាតិ និង កាល បរិច្ឆេទ ផលិត កម្ម របស់ ពួក គេ ។ តើ អ្នក នឹង ឆ្លើយ យ៉ាង ណា? </li> <li> ភាព ខុស គ្នា នៅ ក្នុង សារៈ សំខាន់ ពាក់ កណ្តាល នៃ ការ ប្រើប្រាស់ ទំនិញ ដែល មិន មែន ជា ទី ផ្សារ អាច ប៉ះ ពាល់ ដល់ ការ ប៉ាន់ ស្មាន អត្រា ភាព ក្រីក្រ ។ តម្លៃ ទីផ្សារ មូលដ្ឋាន នៃ ការ ប្រើប្រាស់ គ្រប់ ប្រភេទ ( រួម ទាំង ផលិត កម្ម ផ្ទាល់ ខ្លួន ) គួរ តែ ត្រូវ បាន បញ្ចូល ទៅ ក្នុង ការ ចំណាយ លើ ការ ប្រើប្រាស់ សរុប ។ </li> <li> ការ ចង្អុល បង្ហាញ នេះ វាស់ ស្ទង់ ភាព ក្រីក្រ ដោយ ផ្អែក លើ ការ ប្រើប្រាស់ គ្រួសារ ក្នុង ចំណោម មនុស្ស ម្នាក់ មិន អើពើ នឹង ភាព មិន ស្មើ គ្នា ក្នុង គ្រួសារ ក្នុង ការ ចែក ចាយ ធនធាន និង មិន បាន ពិចារណា វិមាត្រ ផ្សេង ទៀត នៃ ភាព ក្រីក្រ ដូច ជា ភាព ងាយ រង គ្រោះ អារម្មណ៍ របស់ មនុស្ស អំពី ការ ខ្វះ ខាត សាច់ ញាតិ និង កង្វះ ខាត សំឡេង និង អំណាច របស់ ជន ក្រីក្រ ឡើយ ។ </li> </ul> <p> <em> ការប្រៀបធៀបរបស់ Cross-country មិនគួរធ្វើ</em> ដោយប្រើបន្ទាត់ភាពក្រីក្រជាតិទេ ដោយការប្រៀបធៀបទាំងនេះមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីបទដ្ឋានអន្តរជាតិណាមួយដែលយល់ព្រមលើភាពក្រីក្រទេ។ ទោះ ជា យ៉ាង ណា ក៏ ដោយ នៅ ពេល ដែល ការ ផ្តោត ទៅ លើ ប្រទេស មួយ និង បន្ទាត់ ភាព ក្រីក្រ ដូច គ្នា ត្រូវ បាន ប្រើប្រាស់ យ៉ាង ខ្ជាប់ ខ្ជួន ក្នុង ពេល វេលា វិភាគ ពី និន្នាការ និង លំនាំ នៃ ភាព ក្រីក្រ អាច ជា ការ ជូន ដំណឹង ហើយ ក្នុង ករណី ជា ច្រើន មាន ប្រយោជន៍ ច្រើន សម្រាប់ ចំណង់ ចំណូល ចិត្ត ជាតិ ជាង ការ វិភាគ ខ្សែ ភាព ក្រីក្រ អន្តរ ជាតិ ។ </p>
3 years ago
User avatar None

Automatically translated
<p>The weights used in the reports from CSES 2004, are adjusted by using the preliminary population projections which give over estimated population counts. The weights in CSES 2007 are adjusted by using the preliminary result from 2008 Population Census. Some provinces were excluded, due to cost and other reasons, in the sample for 2007. The estimates are however, adjusted for the under-coverage error caused by excluding those provinces. A recalculation of the weights in CSES 2004 has been made for the coming analyses to obtain higher comparability between CSES 2004, and the surveys conducted from 2007 and onwards.</p>
<p> ទម្ងន់ ដែល បាន ប្រើ នៅ ក្នុង របាយការណ៍ ពី CSES 2004 ត្រូវ បាន កែ សម្រួល ដោយ ប្រើ ការ ប៉ាន់ ស្មាន ចំនួន ប្រជា ជន បឋម ដែល ផ្តល់ នូវ ចំនួន ប្រជា ជន ដែល បាន ប៉ាន់ ស្មាន លើស ពី ការ ប៉ាន់ ស្មាន ។ ទម្ងន់ នៅ ក្នុង CSES 2007 ត្រូវ បាន កែ សម្រួល ដោយ ប្រើ លទ្ធ ផល បឋម ពី ជំរឿន ប្រជា ជន ឆ្នាំ 2008 ។ ខេត្ត មួយ ចំនួន ត្រូវ បាន ដក ចេញ ដោយសារ តែ ការ ចំណាយ និង ហេតុ ផល ផ្សេង ទៀត នៅ ក្នុង គំរូ សម្រាប់ ឆ្នាំ 2007 ។ ទោះ ជា យ៉ាង ណា ក៏ ដោយ ការ ប៉ាន់ ស្មាន នេះ ត្រូវ បាន កែ សម្រួល សម្រាប់ កំហុស ក្រោម ការ គ្រប ដណ្តប់ ដែល បណ្តាល មក ពី ការ មិន រាប់ បញ្ចូល ខេត្ត ទាំង នោះ ។ ការ គណនា ឡើង វិញ នៃ ទម្ងន់ នៅ CSES ឆ្នាំ 2004 ត្រូវ បាន ធ្វើ ឡើង សម្រាប់ ការ វិភាគ ដែល នឹង មក ដល់ ដើម្បី ទទួល បាន ការ ប្រៀប ធៀប កាន់ តែ ខ្ពស់ រវាង CSES 2004 ហើយ ការ ស្ទង់ មតិ ដែល ធ្វើ ឡើង ពី ឆ្នាំ 2007 និង បន្ត ទៅ ទៀត ។ </p>
3 years ago
User avatar None

Resource updated
The “translations/meta/km/1-2-2.yml” file was changed. 3 years ago
User avatar None

Source string changed
<p>1.2.2 Proportion of children living in child-specific multidimensional poverty [1.2.2] (SD_MDP_CSMP)</p>
3 years ago
User avatar None

Source string changed
<p>One year after the reference period of the survey, January 2022</p>
3 years ago
User avatar None

Source string changed
<p>Comparisons of the results from the 2007 CSES with previous surveys in 1993/94, 1996, 1997 and 1999, are not recommended due to differences in the survey design. Fieldwork from the last five surveys (2004, 2007, 2008, 2009 and 2010) covered 15 months, and results can be reported for both 12 month (calendar year) and 15 months periods.</p><p>The weights used in the reports from CSES 2004, are adjusted by using the preliminary population projections which give over estimated population counts. The weights in CSES 2007 are adjusted by using the preliminary result from 2008 Population Census. Some provinces were excluded, due to cost and other reasons, in the sample for 2007. The estimates are however, adjusted for the under -coverage error caused by excluding those provinces. A recalculation of the weights in CSES 2004 has been made for the coming analyses to obtain higher comparability between CSES 2004, and the surveys conducted from 2007 and onwards.</p>
3 years ago
User avatar None

Source string changed
<p>The NIS decided to use statistical methods (calibration) to achieve better comparability between the different rounds of the CSES surveys by adjusting the samples to the population size and structure that was established by the national population census carried out in 2008. To mirror the rapid changes in the population, it proved necessary to project the population forwards to 2017 and backwards to 1993, taking into account fertility, mortality and internal migration rates.</p><p>Initially, the data has been input by poverty economists, which has been checked carefully together with the metadata information by the central team for monitoring SDGs 1.2.2 in the World Bank. Then data has been sent to the UNDP and UNICEF for further verification.</p>
3 years ago
User avatar None

Source string changed
<p>Initially, the data has been input by poverty economists, which has been checked carefully together with the metadata information by the central team for monitoring SDGs 1.2.2 in the World Bank. Then data has been sent to the UNDP and UNICEF for further verificationNIS adheres to the fundamental principles of official statistics and implements the criteria of national quality assurance framework (NQAF).</p>
3 years ago
User avatar None

Source string changed
<p>OctoberJune 20201</p>
3 years ago
Browse all translation changes