Changes
Translation components API.
See the Weblate's Web API documentation for detailed description of the API.
GET /api/components/sdg-metadata/15-4-1/changes/?format=api&page=5
{ "count": 498, "next": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/changes/?format=api&page=6", "previous": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/changes/?format=api&page=4", "results": [ { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": null, "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-04-29T17:50:19.907591+02:00", "action": 47, "target": "", "old": "", "details": { "alert": "RepositoryChanges" }, "id": 24228165, "action_name": "Alert triggered", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/24228165/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": null, "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-04-21T17:54:42.140355+02:00", "action": 47, "target": "", "old": "", "details": { "alert": "RepositoryChanges" }, "id": 23671758, "action_name": "Alert triggered", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/23671758/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": null, "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-04-16T17:53:47.388592+02:00", "action": 47, "target": "", "old": "", "details": { "alert": "RepositoryChanges" }, "id": 23505297, "action_name": "Alert triggered", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/23505297/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": null, "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-04-15T17:51:29.317319+02:00", "action": 47, "target": "", "old": "", "details": { "alert": "RepositoryChanges" }, "id": 23437537, "action_name": "Alert triggered", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/23437537/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": null, "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-04-12T17:53:06.611974+02:00", "action": 47, "target": "", "old": "", "details": { "alert": "RepositoryChanges" }, "id": 23239964, "action_name": "Alert triggered", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/23239964/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": null, "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-03-18T16:49:42.591639+01:00", "action": 47, "target": "", "old": "", "details": { "alert": "RepositoryChanges" }, "id": 19968501, "action_name": "Alert triggered", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/19968501/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": null, "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-03-04T16:54:41.071511+01:00", "action": 47, "target": "", "old": "", "details": { "alert": "RepositoryChanges" }, "id": 18549158, "action_name": "Alert triggered", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/18549158/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": null, "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-03-03T16:51:09.165815+01:00", "action": 47, "target": "", "old": "", "details": { "alert": "RepositoryChanges" }, "id": 18453500, "action_name": "Alert triggered", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/18453500/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": null, "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-03-02T16:53:11.131807+01:00", "action": 47, "target": "", "old": "", "details": { "alert": "RepositoryChanges" }, "id": 18350584, "action_name": "Alert triggered", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/18350584/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": null, "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-03-01T16:53:05.475372+01:00", "action": 47, "target": "", "old": "", "details": { "alert": "RepositoryChanges" }, "id": 18255386, "action_name": "Alert triggered", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/18255386/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": null, "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-25T16:52:28.180988+01:00", "action": 47, "target": "", "old": "", "details": { "alert": "RepositoryChanges" }, "id": 18098435, "action_name": "Alert triggered", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/18098435/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": null, "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-24T16:50:05.738038+01:00", "action": 47, "target": "", "old": "", "details": { "alert": "RepositoryChanges" }, "id": 17972249, "action_name": "Alert triggered", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17972249/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": null, "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-17T16:51:00.545717+01:00", "action": 47, "target": "", "old": "", "details": { "alert": "RepositoryChanges" }, "id": 17524453, "action_name": "Alert triggered", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17524453/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": null, "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-15T16:52:18.392459+01:00", "action": 47, "target": "", "old": "", "details": { "alert": "RepositoryChanges" }, "id": 17354865, "action_name": "Alert triggered", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17354865/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679515/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/fr/?format=api", "user": "https://hosted.weblate.org/api/users/deblsyl/?format=api", "author": "https://hosted.weblate.org/api/users/deblsyl/?format=api", "timestamp": "2022-02-14T21:50:24.504480+01:00", "action": 2, "target": "<p>2021-07-01</p>", "old": "<p>1 juillet 2021</p>", "details": { "state": 20, "source": "<p>2021-07-01</p>", "old_state": 20 }, "id": 17331517, "action_name": "Translation changed", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17331517/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679515/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/fr/?format=api", "user": "https://hosted.weblate.org/api/users/deblsyl/?format=api", "author": "https://hosted.weblate.org/api/users/deblsyl/?format=api", "timestamp": "2022-02-14T20:55:06.575328+01:00", "action": 2, "target": "<p>1 juillet 2021</p>", "old": "<p>Juillet 2021</p>", "details": { "state": 20, "source": "<p>2021-07-01</p>", "old_state": 10 }, "id": 17330711, "action_name": "Translation changed", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17330711/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": null, "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-12T16:52:10.219727+01:00", "action": 47, "target": "", "old": "", "details": { "alert": "RepositoryChanges" }, "id": 17257773, "action_name": "Alert triggered", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17257773/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": null, "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-11T16:52:26.894475+01:00", "action": 47, "target": "", "old": "", "details": { "alert": "RepositoryChanges" }, "id": 17217411, "action_name": "Alert triggered", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17217411/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.595026+01:00", "action": 0, "target": "", "old": "", "details": { "reason": "content changed", "filename": "" }, "id": 17124098, "action_name": "Resource updated", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124098/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679682/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.594901+01:00", "action": 59, "target": "<h1> Ссылки </h1>\n<h2> URL: </h2>\n<p><a href=\"http://www.unep-wcmc.org/\">http://www.unep-wcmc.org/</a></p>\n<p><a href=\"http://www.birdlife.org/\">http://www.birdlife.org/</a></p>\n<p><a href=\"http://www.iucn.org/\">http://www.iucn.org/</a></p>\n<h2>Ссылки:</h2>\n<p>Эти метаданные основаны на <a href=\"http://mdgs.un.org/unsd/mi/wiki/7-6-Proportion-of-terrestrial-and-marine-areas-protected.ashx\">http://mdgs.un.org/unsd/mi/wiki/7-6-Proportion-of-terrestrial-and-marine-areas-protected.ashx</a>, дополненных <a href=\"http://www.bipindicators.net/paoverlays\">http://www.bipindicators.net/paoverlays</a> и на ссылках, перечисленных ниже.</p>\n<p>BIRDLIFE INTERNATIONAL (2014). Important Bird and Biodiversity Areas: a global network for conserving nature and benefiting people. Cambridge, UK: BirdLife International. Доступно на <a href=\"http://datazone.birdlife.org/sowb/sowbpubs#IBA.\">datazone.birdlife.org/sowb/sowbpubs#IBA</a>.</p>\n<p>BIRDLIFE INTERNATIONAL (2019) <em>World Database of Key Biodiversity Areas.</em>Developed by the KBA Partnership: BirdLife International, International Union for the Conservation of Nature, Amphibian Survival Alliance, Conservation International, Critical Ecosystem Partnership Fund, Global Environment Facility, Global Wildlife Conservation, NatureServe, Rainforest Trust, Royal Society for the Protection of Birds, Wildlife Conservation Society and World Wildlife Fund. September 2019 version. Доступно на <a href=\"http://keybiodiversityareas.org/site/search\">http://keybiodiversityareas.org/site/search</a>.</p>\n<p>BROOKS, T. et al. (2001). Conservation priorities for birds and biodiversity: do East African Important Bird Areas represent species diversity in other terrestrial vertebrate groups? Ostrich suppl. 15: 3–12. Доступно на <a href=\"http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.2989/00306520109485329%23.VafbVJPVq75\">http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.2989/00306520109485329#.VafbVJPVq75</a>.</p>\n<p>BROOKS, T.M. et al. (2016) Goal 15: Life on land. Sustainable manage forests, combat desertification, halt and reverse land degradation, halt biodiversity loss. Pp. 497–522 in Durán y Lalaguna, P., Díaz Barrado, C.M. & Fernández Liesa, C.R. (eds.) International Society and Sustainable Development Goals. Editorial Aranzadi, Cizur Menor, Spain. Доступно из: <a href=\"https://www.thomsonreuters.es/es/tienda/pdp/duo.html?pid=10008456\">https://www.thomsonreuters.es/es/tienda/pdp/duo.html?pid=10008456</a></p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2010). Global biodiversity: indicators of recent declines. Science 328: 1164–1168. Доступно из <a href=\"http://www.sciencemag.org/content/328/5982/1164.short\">http://www.sciencemag.org/content/328/5982/1164.short</a>.</p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2012). Protecting important sites for biodiversity contributes to meeting global conservation targets. PLoS One 7(3): e32529. Доступно из <a href=\"http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0032529\">http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0032529</a></p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2015). Shortfalls and solutions for meeting national and global conservation area targets. Conservation Letters 8: 329–337. Доступно из <a href=\"http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/conl.12158/full\">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/conl.12158/full</a></p>\n<p>CBD (2014). Global Biodiversity Outlook 4. Convention on Biological Diversity, Montréal, Canada. Доступно на <a href=\"https://www.cbd.int/gbo4/\">https://www.cbd.int/gbo4/</a></p>\n<p>CHAPE, S. et al. (2005). Measuring the extent and effectiveness of protected areas as an indicator for meeting global biodiversity targets. Philosophical Transactions of the Royal Society B 360: 443–445. Доступно на <a href=\"http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/360/1454/443.shor\">http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/360/1454/443.shor</a></p>\n<p>DEGUIGNET, M., et al. (2014). 2014 United Nations List of Protected Areas. UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Доступно из <a href=\"http://unep-wcmc.org/system/dataset_file_fields/files/000/000/263/original/2014_UN_List_of_Protected_Areas_EN_web.PDF?1415613322\">http://unep-wcmc.org/system/dataset_file_fields/files/000/000/263/original/2014_UN_List_of_Protected_Areas_EN_web.PDF?1415613322</a></p>\n<p>DI MARCO, M., et al. (2016). Quantifying the relative irreplaceability of Important Bird and Biodiversity Areas. Conservation Biology 30: 392–402. Доступно из <a href=\"http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cobi.12609/abstract\">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cobi.12609/abstract</a>.</p>\n<p>DONALD, P. et al. (2018) Important Bird and Biodiversity Areas (IBAs): the development and characteristics of a global inventory of key sites for biodiversity. Bird Conserv. Internat. 29:177–198.</p>\n<p>DUDLEY, N. (2008). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. International Union for Conservation of Nature (IUCN). Gland, Switzerland. Доступно из <a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/9243\">https://portals.iucn.org/library/node/9243</a></p>\n<p>EDGAR, G.J. et al. (2008). Key Biodiversity Areas as globally significant target sites for the conservation of marine biological diversity. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 18: 969–983. Доступно на <a href=\"http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aqc.902/abstract\">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aqc.902/abstract</a></p>\n<p>EKEN, G. et al. (2004). Key biodiversity areas as site conservation targets. BioScience 54: 1110–1118. Доступно из <a href=\"http://bioscience.oxfordjournals.org/content/54/12/1110.short\">http://bioscience.oxfordjournals.org/content/54/12/1110.short</a></p>\n<p>FOSTER, M.N. et al. (2012) The identification of sites of biodiversity conservation significance: progress with the application of a global standard. Journal of Threatened Taxa 4: 2733–2744. Доступно из <a href=\"http://www.threatenedtaxa.in/index.php/JoTT/article/view/779\">http://www.threatenedtaxa.in/index.php/JoTT/article/view/779</a>.</p>\n<p>Global Administrative Areas (2019). GADM database of Global Administrative Areas, version 2.8. Available from <a href=\"http://www.gadm.org/home\" target=\"_blank\">www.gadm.org</a>.</p>\n<p>HAN, X. et al. (2014). A Biodiversity indicators dashboard: addressing challenges to monitoring progress towards the Aichi Biodiversity Targets using disaggregated global data. PLoS ONE 9(11): e112046. Доступно на <a href=\"http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0112046\">http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0112046</a></p>\n<p>HOLLAND, R.A. et al. (2012). Conservation priorities for freshwater biodiversity: the key biodiversity area approach refined and tested for continental Africa. Biological Conservation 148: 167– Доступно из <a href=\"http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320712000298\">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320712000298</a></p>\n<p><a href=\"http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320712000298\">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320712000298</a></p>\n<p>IUCN (2016). A Global Standard for the Identification of Key Biodiversity Areas. International Union for Conservation of Nature, Gland, Switzerland. Доступно из <a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/46259\">https://portals.iucn.org/library/node/46259</a></p>\n<p>JONAS, H.D. et al. (2014) New steps of change: looking beyond protected areas to consider other effective area-based conservation measures. Parks 20: 111–128. Доступно из <a href=\"http://parksjournal.com/wp-content/uploads/2014/10/PARKS-20.2-Jonas-et-al-10.2305IUCN.CH_.2014.PARKS-20-2.HDJ_.en_.pdf\">http://parksjournal.com/wp-content/uploads/2014/10/PARKS-20.2-Jonas-et-al-10.2305IUCN.CH_.2014.PARKS-20-2.HDJ_.en_.pdf</a></p>\n<p>KNIGHT, A. T. et al. (2007). Improving the Key Biodiversity Areas approach for effective conservation planning. BioScience 57: 256–261. Доступно из <a href=\"http://bioscience.oxfordjournals.org/content/57/3/256.short\">http://bioscience.oxfordjournals.org/content/57/3/256.short</a></p>\n<p>LANGHAMMER, P. F. et al. (2007). Identification and Gap Analysis of Key Biodiversity Areas: Targets for Comprehensive Protected Area Systems. IUCN World Commission on Protected Areas Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 15. IUCN, Gland, Switzerland. Доступно из <a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/9055\">https://portals.iucn.org/library/node/9055</a></p>\n<p>LEVERINGTON, F. et al. (2010). A global analysis of protected area management effectiveness. Environmental Management 46: 685–698. Доступно из <a href=\"http://link.springer.com/article/10.1007/s00267-010-9564-5#page-1\">http://link.springer.com/article/10.1007/s00267-010-9564-5#page-1</a></p>\n<p>MONTESINO POUZOLS, F., et al. (2014) Global protected area expansion is compromised by projected land-use and parochialism. Nature 516: 383–386. Доступно из <a href=\"http://www.nature.com/nature/journal/v516/n7531/abs/nature14032.html\">http://www.nature.com/nature/journal/v516/n7531/abs/nature14032.html</a></p>\n<p>NOLTE, C. & AGRAWAL, A. (2013). Linking management effectiveness indicators to observed effects of protected areas on fire occurrence in the Amazon rainforest. Conservation Biology 27: 155–165. Доступно на <a href=\"http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1523-1739.2012.01930.x/abstract\">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1523-1739.2012.01930.x/abstract</a></p>\n<p>PAIN, D.J. et al. (2005) Biodiversity representation in Uganda’s forest IBAs. Biological Conservation 125: 133–138. Доступно из <a href=\"http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320705001412\">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320705001412</a></p>\n<p>RICKETTS, T. H. et al. (2005). Pinpointing and preventing imminent extinctions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the U.S.A. 102: 18497–18501. Доступно из <a href=\"http://www.pnas.org/content/102/51/18497.short\">http://www.pnas.org/content/102/51/18497.short</a>.</p>\n<p>RODRIGUES, A. S. L. et al. (2004). Effectiveness of the global protected area network in representing species diversity. Nature 428: 640–643. Доступно из <a href=\"http://www.nature.com/nature/journal/v428/n6983/abs/nature02422.html\">http://www.nature.com/nature/journal/v428/n6983/abs/nature02422.html</a></p>\n<p>RODRÍGUEZ-RODRÍGUEZ, D., et al. (2011). Progress towards international targets for protected area coverage in mountains: a multi-scale assessment. Biological Conservation 144: 2978–2983. Доступно на \n<a href=\"http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320711003454\">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320711003454</a></p>\n<p>TITTENSOR, D. et al. (2014). A mid-term analysis of progress towards international biodiversity targets. Science 346: 241–244. Доступно из <a href=\"http://www.sciencemag.org/content/346/6206/241.short\">http://www.sciencemag.org/content/346/6206/241.short</a></p>\n<p>UNEP-WCMC (2019). World Database on Protected Areas User Manual 1.6. UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Доступно из <a href=\"http://wcmc.io/WDPA_Manual\">http://wcmc.io/WDPA_Manual</a>.</p>\n<p>UNEP-WCMC & IUCN (2020). The World Database on Protected Areas (WDPA). UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Доступно из <a href=\"http://www.protectedplanet.net\">http://www.protectedplanet.net</a></p>", "old": "<h1> Ссылки </h1>\n<h2> URL: </h2>\n<p><a href=\"http://www.unep-wcmc.org/\">http://www.unep-wcmc.org/</a></p>\n<p><a href=\"http://www.birdlife.org/\">http://www.birdlife.org/</a></p>\n<p><a href=\"http://www.iucn.org/\">http://www.iucn.org/</a></p>\n<h2>Ссылки:</h2>\n<p>Эти метаданные основаны на <a href=\"http://mdgs.un.org/unsd/mi/wiki/7-6-Proportion-of-terrestrial-and-marine-areas-protected.ashx\">http://mdgs.un.org/unsd/mi/wiki/7-6-Proportion-of-terrestrial-and-marine-areas-protected.ashx</a>, дополненных <a href=\"http://www.bipindicators.net/paoverlays\">http://www.bipindicators.net/paoverlays</a> и на ссылках, перечисленных ниже.</p>\n<p>BIRDLIFE INTERNATIONAL (2014). Important Bird and Biodiversity Areas: a global network for conserving nature and benefiting people. Cambridge, UK: BirdLife International. Доступно на <a href=\"http://datazone.birdlife.org/sowb/sowbpubs#IBA.\">datazone.birdlife.org/sowb/sowbpubs#IBA</a>.</p>\n<p>BIRDLIFE INTERNATIONAL (2019) <em>World Database of Key Biodiversity Areas.</em>Developed by the KBA Partnership: BirdLife International, International Union for the Conservation of Nature, Amphibian Survival Alliance, Conservation International, Critical Ecosystem Partnership Fund, Global Environment Facility, Global Wildlife Conservation, NatureServe, Rainforest Trust, Royal Society for the Protection of Birds, Wildlife Conservation Society and World Wildlife Fund. September 2019 version. Доступно на <a href=\"http://keybiodiversityareas.org/site/search\">http://keybiodiversityareas.org/site/search</a>.</p>\n<p>BROOKS, T. et al. (2001). Conservation priorities for birds and biodiversity: do East African Important Bird Areas represent species diversity in other terrestrial vertebrate groups? Ostrich suppl. 15: 3–12. Доступно на <a href=\"http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.2989/00306520109485329%23.VafbVJPVq75\">http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.2989/00306520109485329#.VafbVJPVq75</a>.</p>\n<p>BROOKS, T.M. et al. (2016) Goal 15: Life on land. Sustainable manage forests, combat desertification, halt and reverse land degradation, halt biodiversity loss. Pp. 497–522 in Durán y Lalaguna, P., Díaz Barrado, C.M. & Fernández Liesa, C.R. (eds.) International Society and Sustainable Development Goals. Editorial Aranzadi, Cizur Menor, Spain. Доступно из: <a href=\"https://www.thomsonreuters.es/es/tienda/pdp/duo.html?pid=10008456\">https://www.thomsonreuters.es/es/tienda/pdp/duo.html?pid=10008456</a></p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2010). Global biodiversity: indicators of recent declines. Science 328: 1164–1168. Доступно из <a href=\"http://www.sciencemag.org/content/328/5982/1164.short\">http://www.sciencemag.org/content/328/5982/1164.short</a>.</p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2012). Protecting important sites for biodiversity contributes to meeting global conservation targets. PLoS One 7(3): e32529. Доступно из <a href=\"http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0032529\">http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0032529</a></p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2015). Shortfalls and solutions for meeting national and global conservation area targets. Conservation Letters 8: 329–337. Доступно из <a href=\"http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/conl.12158/full\">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/conl.12158/full</a></p>\n<p>CBD (2014). Global Biodiversity Outlook 4. Convention on Biological Diversity, Montréal, Canada. Доступно на <a href=\"https://www.cbd.int/gbo4/\">https://www.cbd.int/gbo4/</a></p>\n<p>CHAPE, S. et al. (2005). Measuring the extent and effectiveness of protected areas as an indicator for meeting global biodiversity targets. Philosophical Transactions of the Royal Society B 360: 443–445. Доступно на <a href=\"http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/360/1454/443.shor\">http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/360/1454/443.shor</a></p>\n<p>DEGUIGNET, M., et al. (2014). 2014 United Nations List of Protected Areas. UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Доступно из <a href=\"http://unep-wcmc.org/system/dataset_file_fields/files/000/000/263/original/2014_UN_List_of_Protected_Areas_EN_web.PDF?1415613322\">http://unep-wcmc.org/system/dataset_file_fields/files/000/000/263/original/2014_UN_List_of_Protected_Areas_EN_web.PDF?1415613322</a></p>\n<p>DI MARCO, M., et al. (2016). Quantifying the relative irreplaceability of Important Bird and Biodiversity Areas. Conservation Biology 30: 392–402. Доступно из <a href=\"http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cobi.12609/abstract\">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cobi.12609/abstract</a>.</p>\n<p>DONALD, P. et al. (2018) Important Bird and Biodiversity Areas (IBAs): the development and characteristics of a global inventory of key sites for biodiversity. Bird Conserv. Internat. 29:177–198.</p>\n<p>DUDLEY, N. (2008). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. International Union for Conservation of Nature (IUCN). Gland, Switzerland. Доступно из <a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/9243\">https://portals.iucn.org/library/node/9243</a></p>\n<p>EDGAR, G.J. et al. (2008). Key Biodiversity Areas as globally significant target sites for the conservation of marine biological diversity. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 18: 969–983. Доступно на <a href=\"http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aqc.902/abstract\">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aqc.902/abstract</a></p>\n<p>EKEN, G. et al. (2004). Key biodiversity areas as site conservation targets. BioScience 54: 1110–1118. Доступно из <a href=\"http://bioscience.oxfordjournals.org/content/54/12/1110.short\">http://bioscience.oxfordjournals.org/content/54/12/1110.short</a></p>\n<p>FOSTER, M.N. et al. (2012) The identification of sites of biodiversity conservation significance: progress with the application of a global standard. Journal of Threatened Taxa 4: 2733–2744. Доступно из <a href=\"http://www.threatenedtaxa.in/index.php/JoTT/article/view/779\">http://www.threatenedtaxa.in/index.php/JoTT/article/view/779</a>.</p>\n<p>Global Administrative Areas (2019). GADM database of Global Administrative Areas, version 2.8. Available from <a href=\"http://www.gadm.org/home\" target=\"_blank\">www.gadm.org</a>.</p>\n<p>HAN, X. et al. (2014). A Biodiversity indicators dashboard: addressing challenges to monitoring progress towards the Aichi Biodiversity Targets using disaggregated global data. PLoS ONE 9(11): e112046. Доступно на <a href=\"http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0112046\">http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0112046</a></p>\n<p>HOLLAND, R.A. et al. (2012). Conservation priorities for freshwater biodiversity: the key biodiversity area approach refined and tested for continental Africa. Biological Conservation 148: 167– Доступно из <a href=\"http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320712000298\">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320712000298</a></p>\n<p><a href=\"http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320712000298\">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320712000298</a></p>\n<p>IUCN (2016). A Global Standard for the Identification of Key Biodiversity Areas. International Union for Conservation of Nature, Gland, Switzerland. Доступно из <a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/46259\">https://portals.iucn.org/library/node/46259</a></p>\n<p>JONAS, H.D. et al. (2014) New steps of change: looking beyond protected areas to consider other effective area-based conservation measures. Parks 20: 111–128. Доступно из <a href=\"http://parksjournal.com/wp-content/uploads/2014/10/PARKS-20.2-Jonas-et-al-10.2305IUCN.CH_.2014.PARKS-20-2.HDJ_.en_.pdf\">http://parksjournal.com/wp-content/uploads/2014/10/PARKS-20.2-Jonas-et-al-10.2305IUCN.CH_.2014.PARKS-20-2.HDJ_.en_.pdf</a></p>\n<p>KNIGHT, A. T. et al. (2007). Improving the Key Biodiversity Areas approach for effective conservation planning. BioScience 57: 256–261. Доступно из <a href=\"http://bioscience.oxfordjournals.org/content/57/3/256.short\">http://bioscience.oxfordjournals.org/content/57/3/256.short</a></p>\n<p>LANGHAMMER, P. F. et al. (2007). Identification and Gap Analysis of Key Biodiversity Areas: Targets for Comprehensive Protected Area Systems. IUCN World Commission on Protected Areas Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 15. IUCN, Gland, Switzerland. Доступно из <a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/9055\">https://portals.iucn.org/library/node/9055</a></p>\n<p>LEVERINGTON, F. et al. (2010). A global analysis of protected area management effectiveness. Environmental Management 46: 685–698. Доступно из <a href=\"http://link.springer.com/article/10.1007/s00267-010-9564-5#page-1\">http://link.springer.com/article/10.1007/s00267-010-9564-5#page-1</a></p>\n<p>MONTESINO POUZOLS, F., et al. (2014) Global protected area expansion is compromised by projected land-use and parochialism. Nature 516: 383–386. Доступно из <a href=\"http://www.nature.com/nature/journal/v516/n7531/abs/nature14032.html\">http://www.nature.com/nature/journal/v516/n7531/abs/nature14032.html</a></p>\n<p>NOLTE, C. & AGRAWAL, A. (2013). Linking management effectiveness indicators to observed effects of protected areas on fire occurrence in the Amazon rainforest. Conservation Biology 27: 155–165. Доступно на <a href=\"http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1523-1739.2012.01930.x/abstract\">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1523-1739.2012.01930.x/abstract</a></p>\n<p>PAIN, D.J. et al. (2005) Biodiversity representation in Uganda’s forest IBAs. Biological Conservation 125: 133–138. Доступно из <a href=\"http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320705001412\">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320705001412</a></p>\n<p>RICKETTS, T. H. et al. (2005). Pinpointing and preventing imminent extinctions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the U.S.A. 102: 18497–18501. Доступно из <a href=\"http://www.pnas.org/content/102/51/18497.short\">http://www.pnas.org/content/102/51/18497.short</a>.</p>\n<p>RODRIGUES, A. S. L. et al. (2004). Effectiveness of the global protected area network in representing species diversity. Nature 428: 640–643. Доступно из <a href=\"http://www.nature.com/nature/journal/v428/n6983/abs/nature02422.html\">http://www.nature.com/nature/journal/v428/n6983/abs/nature02422.html</a></p>\n<p>RODRÍGUEZ-RODRÍGUEZ, D., et al. (2011). Progress towards international targets for protected area coverage in mountains: a multi-scale assessment. Biological Conservation 144: 2978–2983. Доступно на \n<a href=\"http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320711003454\">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320711003454</a></p>\n<p>TITTENSOR, D. et al. (2014). A mid-term analysis of progress towards international biodiversity targets. Science 346: 241–244. Доступно из <a href=\"http://www.sciencemag.org/content/346/6206/241.short\">http://www.sciencemag.org/content/346/6206/241.short</a></p>\n<p>UNEP-WCMC (2019). World Database on Protected Areas User Manual 1.6. UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Доступно из <a href=\"http://wcmc.io/WDPA_Manual\">http://wcmc.io/WDPA_Manual</a>.</p>\n<p>UNEP-WCMC & IUCN (2020). The World Database on Protected Areas (WDPA). UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Доступно из <a href=\"http://www.protectedplanet.net\">http://www.protectedplanet.net</a></p>", "details": { "state": 10, "source": "<p><strong>URL:</strong></p>\n<p>http://www.unep-wcmc.org/; http://www.birdlife.org/; http://www.iucn.org/</p>\n<p><strong>References:</strong></p>\n<p>These metadata are based on http://mdgs.un.org/unsd/mi/wiki/7-6-Proportion-</p>\n<p>of-terrestrial-and-marine-areas-protected.ashx, supplemented by http://www.bipindicators.net/paoverlays and the references listed below.</p>\n<p>BIRDLIFE INTERNATIONAL (2014). Important Bird and Biodiversity Areas: a global network for conserving nature and benefiting people. Cambridge, UK: BirdLife International. Available at datazone.birdlife.org/sowb/sowbpubs#IBA.</p>\n<p>BIRDLIFE INTERNATIONAL (2019) World Database of Key Biodiversity Areas.Developed by the KBA Partnership: BirdLife International, International Union for the Conservation of Nature, Amphibian Survival Alliance, Conservation International, Critical Ecosystem Partnership Fund, Global Environment Facility, Global Wildlife Conservation, NatureServe, Rainforest Trust, Royal Society for the Protection of Birds, Wildlife Conservation Society and World Wildlife Fund. September 2019 version. Available at http://keybiodiversity areas.org/site/search.</p>\n<p>BROOKS, T. et al. (2001). Conservation priorities for birds and biodiversity: do East African Important Bird Areas represent species diversity in other terrestrial vertebrate groups? Ostrich suppl. 15: 3–12. Available </p>\n<p>from: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.2989/00306520109485329#.VafbVJPVq75.</p>\n<p>BROOKS, T.M. et al. (2016) Goal 15: Life on land. Sustainable manage forests, combat desertification, halt and reverse land degradation, halt biodiversity loss. Pp. 497–522 in Durán y Lalaguna, P., Díaz Barrado, C.M. & Fernández Liesa, C.R. (eds.) International Society and Sustainable Development Goals. Editorial Aranzadi, Cizur Menor, Spain. Available from: https://www.thomsonreuters.es/es/tienda/pdp/duo.html?pid=10008456</p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2010). Global biodiversity: indicators of recent declines. Science 328: 1164–1168. Available from http://www.sciencemag.org/content/328/5982/1164.short.</p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2012). Protecting important sites for biodiversity contributes to meeting global conservation targets. PLoS One 7(3): e32529. Available from http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0032529.</p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2015). Shortfalls and solutions for meeting national and global conservation area targets. Conservation Letters 8: 329–337. Available from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/conl.12158/full.</p>\n<p>CBD (2014). Global Biodiversity Outlook 4. Convention on Biological Diversity, Montréal, Canada. Available from <a href=\"https://www.cbd.int/gbo4/\">https://www.cbd.int/gbo4/</a>.</p>\n<p>CBD (2018). Protected areas and other effective area-based conservation measures. Decision 14/8 adopted by the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity. Available at <a href=\"https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf\">https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf</a>. </p>\n<p>CBD (2020a). Global Biodiversity Outlook 5. Convention on Biological Diversity, Montréal, Canada. Available from https://www.cbd.int/gbo5/. </p>\n<p>CBD (2020b). Post-2020 Global Biodiversity Framework: Scientific and technical information to support the review of the updated Goals and Targets, and related indicators and baselines. Document CBD/SBSTTA/24/3. Available at: https://www.cbd.int/doc/c/705d/6b4b/a1a463c1b19392bde6fa08f3/sbstta-24-03-en.pdf.</p>\n<p>CHAPE, S. et al. (2005). Measuring the extent and effectiveness of protected areas as an indicator for meeting global biodiversity targets. Philosophical Transactions of the Royal Society B 360: 443–445. Available from http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/360/1454/443.short.</p>\n<p>DEGUIGNET, M., et al. (2014). 2014 United Nations List of Protected Areas. UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Available from http://unep-wcmc.org/system/dataset_file_fields/files/000/000/263/original/2014_UN_List_of_Protected_Areas_EN_web.PDF?1415613322.</p>\n<p>DI MARCO, M., et al. (2016). Quantifying the relative irreplaceability of Important Bird and Biodiversity Areas. Conservation Biology 30: 392–402. Available from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cobi.12609/abstract.</p>\n<p>DONALD, P. et al. (2018) Important Bird and Biodiversity Areas (IBAs): the development and characteristics of a global inventory of key sites for biodiversity. Bird Conserv. Internat. 29:177–198.</p>\n<p>DUDLEY, N. (2008). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. International Union for Conservation of Nature (IUCN). Gland, Switzerland. Available from https://portals.iucn.org/library/node/9243.</p>\n<p>EDGAR, G.J. et al. (2008). Key Biodiversity Areas as globally significant target sites for the conservation of marine biological diversity. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 18: 969–983. Available from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aqc.902/abstract.</p>\n<p>EKEN, G. et al. (2004). Key biodiversity areas as site conservation targets. BioScience 54: 1110–1118. Available from http://bioscience.oxfordjournals.org/content/54/12/1110.short.</p>\n<p>FOSTER, M.N. et al. (2012) The identification of sites of biodiversity conservation significance: progress with the application of a global standard. Journal of Threatened Taxa 4: 2733–2744. Available from </p>\n<p>http://www.threatenedtaxa.in/index.php/JoTT/article/view/779.</p>\n<p>Global Administrative Areas (2019). GADM database of Global Administrative Areas, version 2.8. Available from www.gadm.org.</p>\n<p>HAN, X. et al. (2014). A Biodiversity indicators dashboard: addressing challenges to monitoring progress towards the Aichi Biodiversity Targets using disaggregated global data. PLoS ONE 9(11): e112046. Available from http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0112046.</p>\n<p>HOLLAND, R.A. et al. (2012). Conservation priorities for freshwater biodiversity: the key biodiversity area approach refined and tested for continental Africa. Biological Conservation 148: 167–179. Available from </p>\n<p>http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320712000298.</p>\n<p>IUCN (2016). A Global Standard for the Identification of Key Biodiversity Areas. International Union for Conservation of Nature, Gland, Switzerland. Available from https://portals.iucn.org/library/node/46259.</p>\n<p>IUCN-WCPA Task Force on OECMs (2019). Recognising and reporting other effective area-based conservation measures. Gland, Switzerland: IUCN.</p>\n<p>JONAS, H.D. et al. (2014) New steps of change: looking beyond protected areas to consider other effective area-based conservation measures. Parks 20: 111–128. Available from http://parksjournal.com/wp-content/uploads/2014/10/PARKS-20.2-Jonas-et-al-10.2305IUCN.CH_.2014.PARKS-20-2.HDJ_.en_.pdf.</p>\n<p>KBA Secretariat (2019). Key Biodiversity Areas Proposal Process: Guidance on Proposing, Reviewing, Nominating and Confirming sites. Version 1.0. Prepared by the KBA Secretariat and KBA Committee of the KBA Partnership. Cambridge, UK. Available at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a\">http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a</a>. </p>\n<p>KNIGHT, A. T. et al. (2007). Improving the Key Biodiversity Areas approach for effective conservation planning. BioScience 57: 256–261. Available from </p>\n<p>http://bioscience.oxfordjournals.org/content/57/3/256.short.</p>\n<p>LANGHAMMER, P. F. et al. (2007). Identification and Gap Analysis of Key Biodiversity Areas: Targets for Comprehensive Protected Area Systems. IUCN World Commission on Protected Areas Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 15. IUCN, Gland, Switzerland. Available from https://portals.iucn.org/library/node/9055.</p>\n<p>LEVERINGTON, F. et al. (2010). A global analysis of protected area management effectiveness. Environmental Management 46: 685–698. Available from http://link.springer.com/article/10.1007/s00267-010-</p>\n<p>9564-5#page-1.</p>\n<p>MONTESINO POUZOLS, F., et al. (2014) Global protected area expansion is compromised by projected land-use and parochialism. Nature 516: 383–386. Available from http://www.nature.com/nature/journal/v516/n7531/abs/nature14032.html.</p>\n<p>NOLTE, C. & AGRAWAL, A. (2013). Linking management effectiveness indicators to observed effects of protected areas on fire occurrence in the Amazon rainforest. Conservation Biology 27: 155–165. Available from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1523-1739.2012.01930.x/abstract.</p>\n<p>PAIN, D.J. et al. (2005) Biodiversity representation in Uganda’s forest IBAs. Biological Conservation 125: 133–138. Available from http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320705001412.</p>\n<p>RICKETTS, T. H. et al. (2005). Pinpointing and preventing imminent extinctions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the U.S.A. 102: 18497–18501. Available from http://www.pnas.org/content/102/51/18497.short.</p>\n<p>RODRIGUES, A. S. L. et al. (2004). Effectiveness of the global protected area network in representing species diversity. Nature 428: 640–643. Available from http://www.nature.com/nature/journal/v428/n6983/abs/nature02422.html.</p>\n<p>RODRÍGUEZ-RODRÍGUEZ, D., et al. (2011). Progress towards international targets for protected area coverage in mountains: a multi-scale assessment. Biological Conservation 144: 2978–2983. Available from </p>\n<p>http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320711003454.</p>\n<p>SIMKINS, A.T., PEARMAIN, E.J., & DIAS, M.P. (2020). Code (and documentation) for calculating the protected area coverage of Key Biodiversity Areas. <a href=\"https://github.com/BirdLifeInternational/kba-overlap\">https://github.com/BirdLifeInternational/kba-overlap</a>. </p>\n<p>TITTENSOR, D. et al. (2014). A mid-term analysis of progress towards international biodiversity targets. Science 346: 241–244. Available from http://www.sciencemag.org/content/346/6206/241.short.</p>\n<p>UNEP-WCMC (2019). World Database on Protected Areas User Manual 1.6. UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Available from <a href=\"http://wcmc.io/WDPA_Manual\">http://wcmc.io/WDPA_Manual</a>.</p>\n<p>UNEP-WCMC & IUCN (2020). The World Database on Protected Areas (WDPA). UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Available from http://www.protectedplanet.net.</p>", "old_state": 10 }, "id": 17124097, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124097/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679682/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.594839+01:00", "action": 30, "target": "<p><strong>URL:</strong></p>\n<p>http://www.unep-wcmc.org/; http://www.birdlife.org/; http://www.iucn.org/</p>\n<p><strong>References:</strong></p>\n<p>These metadata are based on http://mdgs.un.org/unsd/mi/wiki/7-6-Proportion-</p>\n<p>of-terrestrial-and-marine-areas-protected.ashx, supplemented by http://www.bipindicators.net/paoverlays and the references listed below.</p>\n<p>BIRDLIFE INTERNATIONAL (2014). Important Bird and Biodiversity Areas: a global network for conserving nature and benefiting people. Cambridge, UK: BirdLife International. Available at datazone.birdlife.org/sowb/sowbpubs#IBA.</p>\n<p>BIRDLIFE INTERNATIONAL (2019) World Database of Key Biodiversity Areas.Developed by the KBA Partnership: BirdLife International, International Union for the Conservation of Nature, Amphibian Survival Alliance, Conservation International, Critical Ecosystem Partnership Fund, Global Environment Facility, Global Wildlife Conservation, NatureServe, Rainforest Trust, Royal Society for the Protection of Birds, Wildlife Conservation Society and World Wildlife Fund. September 2019 version. Available at http://keybiodiversity areas.org/site/search.</p>\n<p>BROOKS, T. et al. (2001). Conservation priorities for birds and biodiversity: do East African Important Bird Areas represent species diversity in other terrestrial vertebrate groups? Ostrich suppl. 15: 3–12. Available </p>\n<p>from: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.2989/00306520109485329#.VafbVJPVq75.</p>\n<p>BROOKS, T.M. et al. (2016) Goal 15: Life on land. Sustainable manage forests, combat desertification, halt and reverse land degradation, halt biodiversity loss. Pp. 497–522 in Durán y Lalaguna, P., Díaz Barrado, C.M. & Fernández Liesa, C.R. (eds.) International Society and Sustainable Development Goals. Editorial Aranzadi, Cizur Menor, Spain. Available from: https://www.thomsonreuters.es/es/tienda/pdp/duo.html?pid=10008456</p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2010). Global biodiversity: indicators of recent declines. Science 328: 1164–1168. Available from http://www.sciencemag.org/content/328/5982/1164.short.</p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2012). Protecting important sites for biodiversity contributes to meeting global conservation targets. PLoS One 7(3): e32529. Available from http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0032529.</p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2015). Shortfalls and solutions for meeting national and global conservation area targets. Conservation Letters 8: 329–337. Available from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/conl.12158/full.</p>\n<p>CBD (2014). Global Biodiversity Outlook 4. Convention on Biological Diversity, Montréal, Canada. Available from <a href=\"https://www.cbd.int/gbo4/\">https://www.cbd.int/gbo4/</a>.</p>\n<p>CBD (2018). Protected areas and other effective area-based conservation measures. Decision 14/8 adopted by the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity. Available at <a href=\"https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf\">https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf</a>. </p>\n<p>CBD (2020a). Global Biodiversity Outlook 5. Convention on Biological Diversity, Montréal, Canada. Available from https://www.cbd.int/gbo5/. </p>\n<p>CBD (2020b). Post-2020 Global Biodiversity Framework: Scientific and technical information to support the review of the updated Goals and Targets, and related indicators and baselines. Document CBD/SBSTTA/24/3. Available at: https://www.cbd.int/doc/c/705d/6b4b/a1a463c1b19392bde6fa08f3/sbstta-24-03-en.pdf.</p>\n<p>CHAPE, S. et al. (2005). Measuring the extent and effectiveness of protected areas as an indicator for meeting global biodiversity targets. Philosophical Transactions of the Royal Society B 360: 443–445. Available from http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/360/1454/443.short.</p>\n<p>DEGUIGNET, M., et al. (2014). 2014 United Nations List of Protected Areas. UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Available from http://unep-wcmc.org/system/dataset_file_fields/files/000/000/263/original/2014_UN_List_of_Protected_Areas_EN_web.PDF?1415613322.</p>\n<p>DI MARCO, M., et al. (2016). Quantifying the relative irreplaceability of Important Bird and Biodiversity Areas. Conservation Biology 30: 392–402. Available from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cobi.12609/abstract.</p>\n<p>DONALD, P. et al. (2018) Important Bird and Biodiversity Areas (IBAs): the development and characteristics of a global inventory of key sites for biodiversity. Bird Conserv. Internat. 29:177–198.</p>\n<p>DUDLEY, N. (2008). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. International Union for Conservation of Nature (IUCN). Gland, Switzerland. Available from https://portals.iucn.org/library/node/9243.</p>\n<p>EDGAR, G.J. et al. (2008). Key Biodiversity Areas as globally significant target sites for the conservation of marine biological diversity. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 18: 969–983. Available from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aqc.902/abstract.</p>\n<p>EKEN, G. et al. (2004). Key biodiversity areas as site conservation targets. BioScience 54: 1110–1118. Available from http://bioscience.oxfordjournals.org/content/54/12/1110.short.</p>\n<p>FOSTER, M.N. et al. (2012) The identification of sites of biodiversity conservation significance: progress with the application of a global standard. Journal of Threatened Taxa 4: 2733–2744. Available from </p>\n<p>http://www.threatenedtaxa.in/index.php/JoTT/article/view/779.</p>\n<p>Global Administrative Areas (2019). GADM database of Global Administrative Areas, version 2.8. Available from www.gadm.org.</p>\n<p>HAN, X. et al. (2014). A Biodiversity indicators dashboard: addressing challenges to monitoring progress towards the Aichi Biodiversity Targets using disaggregated global data. PLoS ONE 9(11): e112046. Available from http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0112046.</p>\n<p>HOLLAND, R.A. et al. (2012). Conservation priorities for freshwater biodiversity: the key biodiversity area approach refined and tested for continental Africa. Biological Conservation 148: 167–179. Available from </p>\n<p>http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320712000298.</p>\n<p>IUCN (2016). A Global Standard for the Identification of Key Biodiversity Areas. International Union for Conservation of Nature, Gland, Switzerland. Available from https://portals.iucn.org/library/node/46259.</p>\n<p>IUCN-WCPA Task Force on OECMs (2019). Recognising and reporting other effective area-based conservation measures. Gland, Switzerland: IUCN.</p>\n<p>JONAS, H.D. et al. (2014) New steps of change: looking beyond protected areas to consider other effective area-based conservation measures. Parks 20: 111–128. Available from http://parksjournal.com/wp-content/uploads/2014/10/PARKS-20.2-Jonas-et-al-10.2305IUCN.CH_.2014.PARKS-20-2.HDJ_.en_.pdf.</p>\n<p>KBA Secretariat (2019). Key Biodiversity Areas Proposal Process: Guidance on Proposing, Reviewing, Nominating and Confirming sites. Version 1.0. Prepared by the KBA Secretariat and KBA Committee of the KBA Partnership. Cambridge, UK. Available at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a\">http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a</a>. </p>\n<p>KNIGHT, A. T. et al. (2007). Improving the Key Biodiversity Areas approach for effective conservation planning. BioScience 57: 256–261. Available from </p>\n<p>http://bioscience.oxfordjournals.org/content/57/3/256.short.</p>\n<p>LANGHAMMER, P. F. et al. (2007). Identification and Gap Analysis of Key Biodiversity Areas: Targets for Comprehensive Protected Area Systems. IUCN World Commission on Protected Areas Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 15. IUCN, Gland, Switzerland. Available from https://portals.iucn.org/library/node/9055.</p>\n<p>LEVERINGTON, F. et al. (2010). A global analysis of protected area management effectiveness. Environmental Management 46: 685–698. Available from http://link.springer.com/article/10.1007/s00267-010-</p>\n<p>9564-5#page-1.</p>\n<p>MONTESINO POUZOLS, F., et al. (2014) Global protected area expansion is compromised by projected land-use and parochialism. Nature 516: 383–386. Available from http://www.nature.com/nature/journal/v516/n7531/abs/nature14032.html.</p>\n<p>NOLTE, C. & AGRAWAL, A. (2013). Linking management effectiveness indicators to observed effects of protected areas on fire occurrence in the Amazon rainforest. Conservation Biology 27: 155–165. Available from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1523-1739.2012.01930.x/abstract.</p>\n<p>PAIN, D.J. et al. (2005) Biodiversity representation in Uganda’s forest IBAs. Biological Conservation 125: 133–138. Available from http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320705001412.</p>\n<p>RICKETTS, T. H. et al. (2005). Pinpointing and preventing imminent extinctions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the U.S.A. 102: 18497–18501. Available from http://www.pnas.org/content/102/51/18497.short.</p>\n<p>RODRIGUES, A. S. L. et al. (2004). Effectiveness of the global protected area network in representing species diversity. Nature 428: 640–643. Available from http://www.nature.com/nature/journal/v428/n6983/abs/nature02422.html.</p>\n<p>RODRÍGUEZ-RODRÍGUEZ, D., et al. (2011). Progress towards international targets for protected area coverage in mountains: a multi-scale assessment. Biological Conservation 144: 2978–2983. Available from </p>\n<p>http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320711003454.</p>\n<p>SIMKINS, A.T., PEARMAIN, E.J., & DIAS, M.P. (2020). Code (and documentation) for calculating the protected area coverage of Key Biodiversity Areas. <a href=\"https://github.com/BirdLifeInternational/kba-overlap\">https://github.com/BirdLifeInternational/kba-overlap</a>. </p>\n<p>TITTENSOR, D. et al. (2014). A mid-term analysis of progress towards international biodiversity targets. Science 346: 241–244. Available from http://www.sciencemag.org/content/346/6206/241.short.</p>\n<p>UNEP-WCMC (2019). World Database on Protected Areas User Manual 1.6. UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Available from <a href=\"http://wcmc.io/WDPA_Manual\">http://wcmc.io/WDPA_Manual</a>.</p>\n<p>UNEP-WCMC & IUCN (2020). The World Database on Protected Areas (WDPA). UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Available from http://www.protectedplanet.net.</p>", "old": "<p>URL:</p>\n<p>http://www.unep-wcmc.org/; http://www.birdlife.org/; http://www.iucn.org/</p>\n<p>References:</p>\n<p>These metadata are based on http://mdgs.un.org/unsd/mi/wiki/7-6-Proportion-</p>\n<p>of-terrestrial-and-marine-areas-protected.ashx, supplemented by http://www.bipindicators.net/paoverlays and the references listed below.</p>\n<p>BIRDLIFE INTERNATIONAL (2014). Important Bird and Biodiversity Areas: a global network for conserving nature and benefiting people. Cambridge, UK: BirdLife International. Available at datazone.birdlife.org/sowb/sowbpubs#IBA.</p>\n<p>BIRDLIFE INTERNATIONAL (2019) World Database of Key Biodiversity Areas.Developed by the KBA Partnership: BirdLife International, International Union for the Conservation of Nature, Amphibian Survival Alliance, Conservation International, Critical Ecosystem Partnership Fund, Global Environment Facility, Global Wildlife Conservation, NatureServe, Rainforest Trust, Royal Society for the Protection of Birds, Wildlife Conservation Society and World Wildlife Fund. September 2019 version. Available at http://keybiodiversity areas.org/site/search.</p>\n<p>BROOKS, T. et al. (2001). Conservation priorities for birds and biodiversity: do East African Important Bird Areas represent species diversity in other terrestrial vertebrate groups? Ostrich suppl. 15: 3–12. Available </p>\n<p>from: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.2989/00306520109485329#.VafbVJPVq75.</p>\n<p>BROOKS, T.M. et al. (2016) Goal 15: Life on land. Sustainable manage forests, combat desertification, halt and reverse land degradation, halt biodiversity loss. Pp. 497–522 in Durán y Lalaguna, P., Díaz Barrado, C.M. & Fernández Liesa, C.R. (eds.) International Society and Sustainable Development Goals. Editorial Aranzadi, Cizur Menor, Spain. Available from: https://www.thomsonreuters.es/es/tienda/pdp/duo.html?pid=10008456</p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2010). Global biodiversity: indicators of recent declines. Science 328: 1164–1168. Available from http://www.sciencemag.org/content/328/5982/1164.short.</p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2012). Protecting important sites for biodiversity contributes to meeting global conservation targets. PLoS One 7(3): e32529. Available from http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0032529.</p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2015). Shortfalls and solutions for meeting national and global conservation area targets. Conservation Letters 8: 329–337. Available from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/conl.12158/full.</p>\n<p>CBD (2014). Global Biodiversity Outlook 4. Convention on Biological Diversity, Montréal, Canada. Available from <a href=\"https://www.cbd.int/gbo4/\">https://www.cbd.int/gbo4/</a>.</p>\n<p>CBD (2018). Protected areas and other effective area-based conservation measures. Decision 14/8 adopted by the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity. Available at <a href=\"https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf\">https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf</a>. </p>\n<p>CBD (2020a). Global Biodiversity Outlook 5. Convention on Biological Diversity, Montréal, Canada. Available from https://www.cbd.int/gbo5/. </p>\n<p>CBD (2020b). Post-2020 Global Biodiversity Framework: Scientific and technical information to support the review of the updated Goals and Targets, and related indicators and baselines. Document CBD/SBSTTA/24/3. Available at: https://www.cbd.int/doc/c/705d/6b4b/a1a463c1b19392bde6fa08f3/sbstta-24-03-en.pdf.</p>\n<p>CHAPE, S. et al. (2005). Measuring the extent and effectiveness of protected areas as an indicator for meeting global biodiversity targets. Philosophical Transactions of the Royal Society B 360: 443–445. Available from http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/360/1454/443.short.</p>\n<p>DEGUIGNET, M., et al. (2014). 2014 United Nations List of Protected Areas. UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Available from http://unep-wcmc.org/system/dataset_file_fields/files/000/000/263/original/2014_UN_List_of_Protected_Areas_EN_web.PDF?1415613322.</p>\n<p>DI MARCO, M., et al. (2016). Quantifying the relative irreplaceability of Important Bird and Biodiversity Areas. Conservation Biology 30: 392–402. Available from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cobi.12609/abstract.</p>\n<p>DONALD, P. et al. (2018) Important Bird and Biodiversity Areas (IBAs): the development and characteristics of a global inventory of key sites for biodiversity. Bird Conserv. Internat. 29:177–198.</p>\n<p>DUDLEY, N. (2008). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. International Union for Conservation of Nature (IUCN). Gland, Switzerland. Available from https://portals.iucn.org/library/node/9243.</p>\n<p>EDGAR, G.J. et al. (2008). Key Biodiversity Areas as globally significant target sites for the conservation of marine biological diversity. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 18: 969–983. Available from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aqc.902/abstract.</p>\n<p>EKEN, G. et al. (2004). Key biodiversity areas as site conservation targets. BioScience 54: 1110–1118. Available from http://bioscience.oxfordjournals.org/content/54/12/1110.short.</p>\n<p>FOSTER, M.N. et al. (2012) The identification of sites of biodiversity conservation significance: progress with the application of a global standard. Journal of Threatened Taxa 4: 2733–2744. Available from </p>\n<p>http://www.threatenedtaxa.in/index.php/JoTT/article/view/779.</p>\n<p>Global Administrative Areas (2019). GADM database of Global Administrative Areas, version 2.8. Available from www.gadm.org.</p>\n<p>HAN, X. et al. (2014). A Biodiversity indicators dashboard: addressing challenges to monitoring progress towards the Aichi Biodiversity Targets using disaggregated global data. PLoS ONE 9(11): e112046. Available from http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0112046.</p>\n<p>HOLLAND, R.A. et al. (2012). Conservation priorities for freshwater biodiversity: the key biodiversity area approach refined and tested for continental Africa. Biological Conservation 148: 167–179. Available from </p>\n<p>http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320712000298.</p>\n<p>IUCN (2016). A Global Standard for the Identification of Key Biodiversity Areas. International Union for Conservation of Nature, Gland, Switzerland. Available from https://portals.iucn.org/library/node/46259.</p>\n<p>IUCN-WCPA Task Force on OECMs (2019). Recognising and reporting other effective area-based conservation measures. Gland, Switzerland: IUCN.</p>\n<p>JONAS, H.D. et al. (2014) New steps of change: looking beyond protected areas to consider other effective area-based conservation measures. Parks 20: 111–128. Available from http://parksjournal.com/wp-content/uploads/2014/10/PARKS-20.2-Jonas-et-al-10.2305IUCN.CH_.2014.PARKS-20-2.HDJ_.en_.pdf.</p>\n<p>KBA Secretariat (2019). Key Biodiversity Areas Proposal Process: Guidance on Proposing, Reviewing, Nominating and Confirming sites. Version 1.0. Prepared by the KBA Secretariat and KBA Committee of the KBA Partnership. Cambridge, UK. Available at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a\">http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a</a>. </p>\n<p>KNIGHT, A. T. et al. (2007). Improving the Key Biodiversity Areas approach for effective conservation planning. BioScience 57: 256–261. Available from </p>\n<p>http://bioscience.oxfordjournals.org/content/57/3/256.short.</p>\n<p>LANGHAMMER, P. F. et al. (2007). Identification and Gap Analysis of Key Biodiversity Areas: Targets for Comprehensive Protected Area Systems. IUCN World Commission on Protected Areas Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 15. IUCN, Gland, Switzerland. Available from https://portals.iucn.org/library/node/9055.</p>\n<p>LEVERINGTON, F. et al. (2010). A global analysis of protected area management effectiveness. Environmental Management 46: 685–698. Available from http://link.springer.com/article/10.1007/s00267-010-</p>\n<p>9564-5#page-1.</p>\n<p>MONTESINO POUZOLS, F., et al. (2014) Global protected area expansion is compromised by projected land-use and parochialism. Nature 516: 383–386. Available from http://www.nature.com/nature/journal/v516/n7531/abs/nature14032.html.</p>\n<p>NOLTE, C. & AGRAWAL, A. (2013). Linking management effectiveness indicators to observed effects of protected areas on fire occurrence in the Amazon rainforest. Conservation Biology 27: 155–165. Available from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1523-1739.2012.01930.x/abstract.</p>\n<p>PAIN, D.J. et al. (2005) Biodiversity representation in Uganda’s forest IBAs. Biological Conservation 125: 133–138. Available from http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320705001412.</p>\n<p>RICKETTS, T. H. et al. (2005). Pinpointing and preventing imminent extinctions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the U.S.A. 102: 18497–18501. Available from http://www.pnas.org/content/102/51/18497.short.</p>\n<p>RODRIGUES, A. S. L. et al. (2004). Effectiveness of the global protected area network in representing species diversity. Nature 428: 640–643. Available from http://www.nature.com/nature/journal/v428/n6983/abs/nature02422.html.</p>\n<p>RODRÍGUEZ-RODRÍGUEZ, D., et al. (2011). Progress towards international targets for protected area coverage in mountains: a multi-scale assessment. Biological Conservation 144: 2978–2983. Available from </p>\n<p>http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320711003454.</p>\n<p>SIMKINS, A.T., PEARMAIN, E.J., & DIAS, M.P. (2020). Code (and documentation) for calculating the protected area coverage of Key Biodiversity Areas. <a href=\"https://github.com/BirdLifeInternational/kba-overlap\">https://github.com/BirdLifeInternational/kba-overlap</a>. </p>\n<p>TITTENSOR, D. et al. (2014). A mid-term analysis of progress towards international biodiversity targets. Science 346: 241–244. Available from http://www.sciencemag.org/content/346/6206/241.short.</p>\n<p>UNEP-WCMC (2019). World Database on Protected Areas User Manual 1.6. UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Available from <a href=\"http://wcmc.io/WDPA_Manual\">http://wcmc.io/WDPA_Manual</a>.</p>\n<p>UNEP-WCMC & IUCN (2020). The World Database on Protected Areas (WDPA). UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Available from http://www.protectedplanet.net.</p>", "details": {}, "id": 17124096, "action_name": "Source string changed", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124096/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679680/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.594767+01:00", "action": 59, "target": "<h2> Источники расхождений: </h2>\n<p>Национальные процессы обеспечивают основную часть данных, которые впоследствии агрегируются как во Всемирную базу данных по охраняемым территориям, так и во Всемирную базу данных по ключевым районам сохранения биоразнообразия, и поэтому между национальными показателями и глобальными показателями очень мало различий. Одним из незначительных различий является то, что Всемирная база данных по охраняемым территориям включает охраняемые территории, определенные на международном уровне (например, объекты всемирного наследия ЮНЕСКО, Рамсарские угодья и т. д.), но некоторые из них не считаются в их суверенных странах охраняемыми территориями. </p>\n<p>Обратите внимание, что, поскольку страны не предоставляют во Всемирную базу данных по охраняемым территориям полные данные по официально объявленным ликвидированными охраняемым территориям, более ранние значения показателя могут незначительно занижать охват. Кроме того, существует отставание между временем, когда произошло наделение полномочиями охраняемой территории на местности, и временем, когда об этом сообщается во Всемирную базу данных по охраняемым территориям. Таким образом, текущий или предшествующий охват также может быть занижен. </p>", "old": "<h2> Источники расхождений: </h2>\n<p>Национальные процессы обеспечивают основную часть данных, которые впоследствии агрегируются как во Всемирную базу данных по охраняемым территориям, так и во Всемирную базу данных по ключевым районам сохранения биоразнообразия, и поэтому между национальными показателями и глобальными показателями очень мало различий. Одним из незначительных различий является то, что Всемирная база данных по охраняемым территориям включает охраняемые территории, определенные на международном уровне (например, объекты всемирного наследия ЮНЕСКО, Рамсарские угодья и т. д.), но некоторые из них не считаются в их суверенных странах охраняемыми территориями. </p>\n<p>Обратите внимание, что, поскольку страны не предоставляют во Всемирную базу данных по охраняемым территориям полные данные по официально объявленным ликвидированными охраняемым территориям, более ранние значения показателя могут незначительно занижать охват. Кроме того, существует отставание между временем, когда произошло наделение полномочиями охраняемой территории на местности, и временем, когда об этом сообщается во Всемирную базу данных по охраняемым территориям. Таким образом, текущий или предшествующий охват также может быть занижен. </p>", "details": { "state": 10, "source": "<p><strong>Sources of discrepancies:</strong></p>\n<p>National processes provide the data that are incorporated into the World Database on Protected Areas, the World Database on Other Effective Area-based Conservation Measures, and the World Database of Key Biodiversity Areas, so there are very few discrepancies between national indicators and the global one. One minor source of difference is that the World Database on Protected Areas incorporates internationally-designated protected areas (e.g., UNESCO World Heritage sites, Ramsar sites, etc), a few of which are not considered by their sovereign nations to be protected areas. </p>\n<p>Note that because countries do not submit comprehensive data on degazetted protected areas to the WDPA, earlier values of the indictor may marginally underestimate coverage. Furthermore, there is also a lag between the point at which a protected area is designated on the ground and the point at which it is reported to the WDPA. As such, current or recent coverage may also be underestimated.</p>", "old_state": 10 }, "id": 17124095, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124095/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679680/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.594705+01:00", "action": 30, "target": "<p><strong>Sources of discrepancies:</strong></p>\n<p>National processes provide the data that are incorporated into the World Database on Protected Areas, the World Database on Other Effective Area-based Conservation Measures, and the World Database of Key Biodiversity Areas, so there are very few discrepancies between national indicators and the global one. One minor source of difference is that the World Database on Protected Areas incorporates internationally-designated protected areas (e.g., UNESCO World Heritage sites, Ramsar sites, etc), a few of which are not considered by their sovereign nations to be protected areas. </p>\n<p>Note that because countries do not submit comprehensive data on degazetted protected areas to the WDPA, earlier values of the indictor may marginally underestimate coverage. Furthermore, there is also a lag between the point at which a protected area is designated on the ground and the point at which it is reported to the WDPA. As such, current or recent coverage may also be underestimated.</p>", "old": "<p>Sources of discrepancies:</p>\n<p>National processes provide the data that are incorporated into the World Database on Protected Areas, the World Database on Other Effective Area-based Conservation Measures, and the World Database of Key Biodiversity Areas, so there are very few discrepancies between national indicators and the global one. One minor source of difference is that the World Database on Protected Areas incorporates internationally-designated protected areas (e.g., UNESCO World Heritage sites, Ramsar sites, etc), a few of which are not considered by their sovereign nations to be protected areas. </p>\n<p>Note that because countries do not submit comprehensive data on degazetted protected areas to the WDPA, earlier values of the indictor may marginally underestimate coverage. Furthermore, there is also a lag between the point at which a protected area is designated on the ground and the point at which it is reported to the WDPA. As such, current or recent coverage may also be underestimated.</p>", "details": {}, "id": 17124094, "action_name": "Source string changed", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124094/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679676/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.594621+01:00", "action": 59, "target": "<h1> Доступность данных </h1>\n<p> <strong> Описание: </strong> </p>\n<p> Этот показатель был отнесен Межучрежденческой и экспертной группой по показателям достижения целей в области устойчивого развития (МЭГ-ЦУР) к Уровню 1. Текущие данные доступны по всем странам мира и они постоянно обновляются. </p>\n<p> <strong> Временные ряды: </strong> </p>\n<p> ~ 150 лет </p>\n<p> <strong> Дезагрегирование: </strong> </p>\n<p> Учитывая, что данные для глобального показателя составляются на национальном уровне, их легко дезагрегировать до национального и регионального уровней (например, Han et al., 2014) или, наоборот, агрегировать до глобального уровня. Ключевые районы сохранения биоразнообразия охватывают все типы экосистем, включая горные (Rodríguez-Rodríguez et al. 2011). Таким образом, показатель может быть представлен в комбинации по наземным и пресноводным системам или в разбивке по ним. Однако отдельные ключевые районы сохранения биоразнообразия могут охватывать одновременно наземные и пресноводные (и даже морские) системы, поэтому определение результатов не является простым суммированием. Наконец, показатель может быть дезагрегирован по различным категориям управления охраняемыми территориями (категории I & # x2013; VI), чтобы отразить различные конкретные ориентиры управления охраняемыми территориями. </p>\n<p>В дополнение к агрегированию охвата охраняемых территорий по важным участкам для сохранения горного биоразнообразия в качестве показателя достижения ЦУР 15.4, другие виды дезагрегирования охвата охраняемых районов, имеющих особое значение в качестве показателей достижения целевых показателей ЦУР (Brooks et al., 2016), включают: </p>\n<p> ЦУР 14.5.1 Охват охраняемых территорий по отношению к морским районам. </p>\n<p> ЦУР 15.1.2 Доля участков, важных с точки зрения сохранения наземного и пресноводного биоразнообразия, которые входят в охраняемые районы, по типам экосистем.</p>\n<p>Данные по охвату охраняемых территорий могут быть объединены с данными из других источников для получения других дополнительных показателей. Например, взаимное перекрытие охраняемых территорий с экорегиональными картами можно использовать для предоставления информации об охвате охраняемых территорий в различных биогеографических регионах. Охват охраняемых территорий распространения различных групп видов (например, млекопитающих, птиц, земноводных) может аналогичным образом обеспечивать показатели тенденций в охвате биоразнообразия на уровне видов. Охват охраняемых территорий может быть объединен с Индексом Красного списка для получения показателей воздействия охраняемых территорий на сокращение потерь биоразнообразия (Butchart et al. 2012). Наконец, показатели, полученные на основе взаимного перекрытия охраняемых территорий, также могут быть полезны для устойчивого городского развития; например, наложение охраняемых территорий на карты городов может служить показателем доли общественного пространства в общей площади города.</p>", "old": "<h1> Доступность данных </h1>\n<p> <strong> Описание: </strong> </p>\n<p> Этот показатель был отнесен Межучрежденческой и экспертной группой по показателям достижения целей в области устойчивого развития (МЭГ-ЦУР) к Уровню 1. Текущие данные доступны по всем странам мира и они постоянно обновляются. </p>\n<p> <strong> Временные ряды: </strong> </p>\n<p> ~ 150 лет </p>\n<p> <strong> Дезагрегирование: </strong> </p>\n<p> Учитывая, что данные для глобального показателя составляются на национальном уровне, их легко дезагрегировать до национального и регионального уровней (например, Han et al., 2014) или, наоборот, агрегировать до глобального уровня. Ключевые районы сохранения биоразнообразия охватывают все типы экосистем, включая горные (Rodríguez-Rodríguez et al. 2011). Таким образом, показатель может быть представлен в комбинации по наземным и пресноводным системам или в разбивке по ним. Однако отдельные ключевые районы сохранения биоразнообразия могут охватывать одновременно наземные и пресноводные (и даже морские) системы, поэтому определение результатов не является простым суммированием. Наконец, показатель может быть дезагрегирован по различным категориям управления охраняемыми территориями (категории I & # x2013; VI), чтобы отразить различные конкретные ориентиры управления охраняемыми территориями. </p>\n<p>В дополнение к агрегированию охвата охраняемых территорий по важным участкам для сохранения горного биоразнообразия в качестве показателя достижения ЦУР 15.4, другие виды дезагрегирования охвата охраняемых районов, имеющих особое значение в качестве показателей достижения целевых показателей ЦУР (Brooks et al., 2016), включают: </p>\n<p> ЦУР 14.5.1 Охват охраняемых территорий по отношению к морским районам. </p>\n<p> ЦУР 15.1.2 Доля участков, важных с точки зрения сохранения наземного и пресноводного биоразнообразия, которые входят в охраняемые районы, по типам экосистем.</p>\n<p>Данные по охвату охраняемых территорий могут быть объединены с данными из других источников для получения других дополнительных показателей. Например, взаимное перекрытие охраняемых территорий с экорегиональными картами можно использовать для предоставления информации об охвате охраняемых территорий в различных биогеографических регионах. Охват охраняемых территорий распространения различных групп видов (например, млекопитающих, птиц, земноводных) может аналогичным образом обеспечивать показатели тенденций в охвате биоразнообразия на уровне видов. Охват охраняемых территорий может быть объединен с Индексом Красного списка для получения показателей воздействия охраняемых территорий на сокращение потерь биоразнообразия (Butchart et al. 2012). Наконец, показатели, полученные на основе взаимного перекрытия охраняемых территорий, также могут быть полезны для устойчивого городского развития; например, наложение охраняемых территорий на карты городов может служить показателем доли общественного пространства в общей площади города.</p>", "details": { "state": 10, "source": "<p><strong>Data availability:</strong></p>\n<p>This indicator has been classified by the IAEG-SDGs as Tier 1. Current data are available for all countries in the world, and these are updated on an ongoing basis. Index values for each country are available in the UN SDG Indicators Database <a href=\"https://unstats.un.org/sdgs/indicators/database/\">https://unstats.un.org/sdgs/indicators/database/</a>. Graphs of Protected area coverage of Key Biodiversity Areas are also available for each country in the BIP Indicators Dashboard (<a href=\"https://bipdashboard.natureserve.org/bip/SelectCountry.html\">https://bipdashboard.natureserve.org/bip/SelectCountry.html</a>), and the Integrated Biodiversity Assessment Tool Country Profiles (<a href=\"https://ibat-alliance.org/country_profiles\">https://ibat-alliance.org/country_profiles</a>).</p>\n<p>Underlying data on protected areas and Other Effective Area-based Conservation Measures are available at <a href=\"http://www.protectedplanet.net\">www.protectedplanet.net</a>. Data on Key Biodiversity Areas are available at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org\">www.keybiodiversityareas.org</a>. Data on subsets of KBAs are available for Important Bird and Biodiversity Areas at <a href=\"http://datazone.birdlife.org/site/search\">http://datazone.birdlife.org/site/search</a> and for Alliance for Zero Extinction sites at https://zeroextinction.org.</p>\n<p><strong>Disaggregation:</strong></p>\n<p>Given that data for the global indicator are compiled at national levels, it is straightforward to disaggregate to national and regional levels (e.g., Han et al. 2014), or conversely to aggregate to the global level. Key Biodiversity Areas span all ecosystem types through the marine environment (Edgar et al. 2008) and beyond. The indicator can therefore be reported in combination across marine systems along with terrestrial or freshwater systems, or disaggregated among them. However, individual Key Biodiversity Areas can encompass marine, terrestrial, and freshwater systems simultaneously, and so determining the results is not simply additive. </p>", "old_state": 10 }, "id": 17124093, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124093/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679676/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.594559+01:00", "action": 30, "target": "<p><strong>Data availability:</strong></p>\n<p>This indicator has been classified by the IAEG-SDGs as Tier 1. Current data are available for all countries in the world, and these are updated on an ongoing basis. Index values for each country are available in the UN SDG Indicators Database <a href=\"https://unstats.un.org/sdgs/indicators/database/\">https://unstats.un.org/sdgs/indicators/database/</a>. Graphs of Protected area coverage of Key Biodiversity Areas are also available for each country in the BIP Indicators Dashboard (<a href=\"https://bipdashboard.natureserve.org/bip/SelectCountry.html\">https://bipdashboard.natureserve.org/bip/SelectCountry.html</a>), and the Integrated Biodiversity Assessment Tool Country Profiles (<a href=\"https://ibat-alliance.org/country_profiles\">https://ibat-alliance.org/country_profiles</a>).</p>\n<p>Underlying data on protected areas and Other Effective Area-based Conservation Measures are available at <a href=\"http://www.protectedplanet.net\">www.protectedplanet.net</a>. Data on Key Biodiversity Areas are available at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org\">www.keybiodiversityareas.org</a>. Data on subsets of KBAs are available for Important Bird and Biodiversity Areas at <a href=\"http://datazone.birdlife.org/site/search\">http://datazone.birdlife.org/site/search</a> and for Alliance for Zero Extinction sites at https://zeroextinction.org.</p>\n<p><strong>Disaggregation:</strong></p>\n<p>Given that data for the global indicator are compiled at national levels, it is straightforward to disaggregate to national and regional levels (e.g., Han et al. 2014), or conversely to aggregate to the global level. Key Biodiversity Areas span all ecosystem types through the marine environment (Edgar et al. 2008) and beyond. The indicator can therefore be reported in combination across marine systems along with terrestrial or freshwater systems, or disaggregated among them. However, individual Key Biodiversity Areas can encompass marine, terrestrial, and freshwater systems simultaneously, and so determining the results is not simply additive. </p>", "old": "<p>Data availability:</p>\n<p>This indicator has been classified by the IAEG-SDGs as Tier 1. Current data are available for all countries in the world, and these are updated on an ongoing basis. Index values for each country are available in the UN SDG Indicators Database <a href=\"https://unstats.un.org/sdgs/indicators/database/\">https://unstats.un.org/sdgs/indicators/database/</a>. Graphs of Protected area coverage of Key Biodiversity Areas are also available for each country in the BIP Indicators Dashboard (<a href=\"https://bipdashboard.natureserve.org/bip/SelectCountry.html\">https://bipdashboard.natureserve.org/bip/SelectCountry.html</a>), and the Integrated Biodiversity Assessment Tool Country Profiles (<a href=\"https://ibat-alliance.org/country_profiles\">https://ibat-alliance.org/country_profiles</a>).</p>\n<p>Underlying data on protected areas and Other Effective Area-based Conservation Measures are available at <a href=\"http://www.protectedplanet.net\">www.protectedplanet.net</a>. Data on Key Biodiversity Areas are available at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org\">www.keybiodiversityareas.org</a>. Data on subsets of KBAs are available for Important Bird and Biodiversity Areas at <a href=\"http://datazone.birdlife.org/site/search\">http://datazone.birdlife.org/site/search</a> and for Alliance for Zero Extinction sites at https://zeroextinction.org.</p>\n<p>Disaggregation:</p>\n<p>Given that data for the global indicator are compiled at national levels, it is straightforward to disaggregate to national and regional levels (e.g., Han et al. 2014), or conversely to aggregate to the global level. Key Biodiversity Areas span all ecosystem types through the marine environment (Edgar et al. 2008) and beyond. The indicator can therefore be reported in combination across marine systems along with terrestrial or freshwater systems, or disaggregated among them. However, individual Key Biodiversity Areas can encompass marine, terrestrial, and freshwater systems simultaneously, and so determining the results is not simply additive. </p>", "details": {}, "id": 17124092, "action_name": "Source string changed", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124092/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679671/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.594467+01:00", "action": 59, "target": "<h2> Обеспечение качества: </h2>\n<p> Процесс сбора, стандартизации и публикации данных доступен в Руководстве пользователя WDPA по адресу: <a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual\">https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual</a>, которое доступно на английском, французском и испанском языках. Конкретные инструкции представлены на <a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/world-database-on-protected-areas\">https://www.protectedplanet.net/c/world-database-on-protected-areas,</a>например, по предопределенным полям или поисковым таблицам в WDPA: <a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-lookup-tables\">https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-lookup-tables</a>, как кодируются записи WDPA, как собираются данные о международных обозначениях и региональных обозначениях, как регулярно обновляется база данных и как составлять статистику охвата охраняемых территорий. </p>\n<p>Процесс определения ключевых территорий биоразнообразия поддерживается Партнерством по ключевым областям биоразнообразия (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/kba-partners\">http://www.keybiodiversityareas.org/kba-partners</a>). Среди задач партнерства - создание Секретариата по ключевым областям биоразнообразия, который проверяет информацию, представленную на этапе номинации участков, на предмет правильного применения стандарта ключевых областей биоразнообразия (<a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/46259\">https://portals.iucn.org/library/node/46259</a>), а также на соответствие документации участка и затем проверяет участок, информация о котором затем публикуется на веб-сайте ключевых областей биоразнообразия. (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/get-involved\">http://www.keybiodiversityareas.org/get-involved</a>). Кроме того, председатели Комиссии по выживанию видов МСОП и Всемирной комиссии по охраняемым территориям (оба избираются членами МСОП, входящими в состав правительств и неправительственных организаций), назначают председателя независимого комитета по стандартам и апелляциям ключевых территорий биоразнообразия, который обеспечивает правильное применение Глобального стандарта для определения ключевых областей биоразнообразия. Код R для расчета охвата охраняемых территорий ключевых районов биоразнообразия задокументирован как Dias, M. (2017) “ код R для расчета охвата охраняемых территорий КРБ ” (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/userfiles/files/R_code_for_calculating_protected_area_coverage_of_KBAs_March_2017.pdf\">http://www.keybiodiversityareas.org/userfiles/files/R_code_for_calculating_procted_procted_archive_archive_examples </a></p>\n<p>Помимо распространения через веб-сайт Защищенная планета (<a href=\"https://www.protectedplanet.net/\">https://www.protectedplanet.net/</a>), процесс составления Списка ООН разъясняет в п. 3.1 тот факт, что данные по охраняемым территориям, собранные от национальных агентств, которые названы в метаданных Всемирной базы данных по охраняемым территориям, и на веб-сайте ключевых территорий сохранения биоразнообразия (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/home\">http://www.keybiodiversityareas.org/home</a>), данные визуального интерфейса Защищенная планета и данные по ключевым территориям сохранения биоразнообразия, распространяются с помощью Инструмента интегрированной оценки биоразнообразия, доступного для исследования и сохранения в Интернете (<a href=\"https://www.ibat-alliance.org/ibat-conservation/\">https://www.ibat-alliance.org/ibat-conservation/</a>). Он включает документы странового профиля для всех стран мира, в котором содержится документация по показателю охвата охраняемых территорий ключевых областей сохранения биоразнообразия. Каждое ежегодное обновление этих страновых профилей направляется для консультаций национальным координаторам Конвенции о биологическом разнообразии (<a href=\"https://www.cbd.int/information/nfp.shtml\">https://www.cbd.int/information/nfp.shtml</a>), представителям национальных статистических управлений по ЦУР и представителям постоянных представительств ООН (Женева). </p>", "old": "<h2> Обеспечение качества: </h2>\n<p> Процесс сбора, стандартизации и публикации данных доступен в Руководстве пользователя WDPA по адресу: <a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual\">https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual</a>, которое доступно на английском, французском и испанском языках. Конкретные инструкции представлены на <a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/world-database-on-protected-areas\">https://www.protectedplanet.net/c/world-database-on-protected-areas,</a>например, по предопределенным полям или поисковым таблицам в WDPA: <a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-lookup-tables\">https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-lookup-tables</a>, как кодируются записи WDPA, как собираются данные о международных обозначениях и региональных обозначениях, как регулярно обновляется база данных и как составлять статистику охвата охраняемых территорий. </p>\n<p>Процесс определения ключевых территорий биоразнообразия поддерживается Партнерством по ключевым областям биоразнообразия (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/kba-partners\">http://www.keybiodiversityareas.org/kba-partners</a>). Среди задач партнерства - создание Секретариата по ключевым областям биоразнообразия, который проверяет информацию, представленную на этапе номинации участков, на предмет правильного применения стандарта ключевых областей биоразнообразия (<a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/46259\">https://portals.iucn.org/library/node/46259</a>), а также на соответствие документации участка и затем проверяет участок, информация о котором затем публикуется на веб-сайте ключевых областей биоразнообразия. (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/get-involved\">http://www.keybiodiversityareas.org/get-involved</a>). Кроме того, председатели Комиссии по выживанию видов МСОП и Всемирной комиссии по охраняемым территориям (оба избираются членами МСОП, входящими в состав правительств и неправительственных организаций), назначают председателя независимого комитета по стандартам и апелляциям ключевых территорий биоразнообразия, который обеспечивает правильное применение Глобального стандарта для определения ключевых областей биоразнообразия. Код R для расчета охвата охраняемых территорий ключевых районов биоразнообразия задокументирован как Dias, M. (2017) “ код R для расчета охвата охраняемых территорий КРБ ” (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/userfiles/files/R_code_for_calculating_protected_area_coverage_of_KBAs_March_2017.pdf\">http://www.keybiodiversityareas.org/userfiles/files/R_code_for_calculating_procted_procted_archive_archive_examples </a></p>\n<p>Помимо распространения через веб-сайт Защищенная планета (<a href=\"https://www.protectedplanet.net/\">https://www.protectedplanet.net/</a>), процесс составления Списка ООН разъясняет в п. 3.1 тот факт, что данные по охраняемым территориям, собранные от национальных агентств, которые названы в метаданных Всемирной базы данных по охраняемым территориям, и на веб-сайте ключевых территорий сохранения биоразнообразия (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/home\">http://www.keybiodiversityareas.org/home</a>), данные визуального интерфейса Защищенная планета и данные по ключевым территориям сохранения биоразнообразия, распространяются с помощью Инструмента интегрированной оценки биоразнообразия, доступного для исследования и сохранения в Интернете (<a href=\"https://www.ibat-alliance.org/ibat-conservation/\">https://www.ibat-alliance.org/ibat-conservation/</a>). Он включает документы странового профиля для всех стран мира, в котором содержится документация по показателю охвата охраняемых территорий ключевых областей сохранения биоразнообразия. Каждое ежегодное обновление этих страновых профилей направляется для консультаций национальным координаторам Конвенции о биологическом разнообразии (<a href=\"https://www.cbd.int/information/nfp.shtml\">https://www.cbd.int/information/nfp.shtml</a>), представителям национальных статистических управлений по ЦУР и представителям постоянных представительств ООН (Женева). </p>", "details": { "state": 10, "source": "<p>Information on the process of how protected area data are collected, standardised and published is available in the WDPA User Manual at: <a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual\">https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual</a> which is available in English, French and Spanish. Specific guidance is provided at <a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/world-database-on-protected-areas\">https://www.protectedplanet.net/c/world-database-on-protected-areas</a> on, for example, predefined fields or look up tables in the WDPA: <a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-lookup-tables\">https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-lookup-tables</a>, how WDPA records are coded how international designations and regional designations data is collected, how regularly is the database updated, and how to perform protected areas coverage statistics. </p>\n<p>Data quality in the process of identifying Key Biodiversity Areas is ensured through processes established by the Key Biodiversity Areas Partnership (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/kba-partners\">http://www.keybiodiversityareas.org/kba-partners</a>) and Key Biodiversity Areas Secretariat. Data quality is ensured through wide stakeholder engagement in the KBA proposal process, data checking by Regional Focal Points, formal Review of KBA Proposals by independent Reviewers, and validation of Nominations by the Key Biodiversity Areas Secretariat. </p>\n<p>In addition, the Chairs of the IUCN Species Survival Commission and World Commission on Protected Areas (both of whom are elected by the IUCN Membership of governments and non-governmental organisations), appoint the Chair of an independent Key Biodiversity Areas Standards and Appeals Committee, which ensures the correct application of the Global Standard for the identification of Key Biodiversity Areas, and oversees a formal Procedure for handling of appeals against the identification of Key Biodiversity Areas (see http://www.keybiodiversityareas.org/assets/1b388c918e14c5f4c3d7a0237eb0d366).</p>\n<p>Before submission to the UN SDG Indicators database the annually updated indicators of coverage of Key Biodiversity Areas by protected areas and Other Effective Area-based Conservation Measures are incorporated into updated Country Profiles on the Integrated Biodiversity Assessment Tool (<a href=\"https://ibat-alliance.org/country_profiles\">https://ibat-alliance.org/country_profiles</a>) and then sent for consultation to National Focal Points of the Convention on Biological Diversity (<a href=\"https://www.cbd.int/information/nfp.shtml\">https://www.cbd.int/information/nfp.shtml</a>), National Statistics Offices SDG Representatives and UN Permanent Missions (Geneva) representatives. </p>", "old_state": 10 }, "id": 17124091, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124091/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679647/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.594350+01:00", "action": 59, "target": "<h2> Доступные странам методы и руководства для составления данных на национальном уровне: </h2>\n<p>Всемирная база данных по охраняемым территориям (WDPA) берет свое начало с мандата ООН 1959 года, когда Экономический и Социальный Совет ООН в резолюции 713 (XXVIII) призвал составить Список национальных парков и эквивалентных заповедников. Более подробная информация доступна здесь: <a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/world-database-on-protected-areas\"> https://www.protectedplanet.net/c/world-database-on-protected-areas</a>. Список охраняемых территорий ООН был опубликован в 1961/62, 1966/71, 1972 годах (приложение к изданию 1966/71), 1973, 1974, 1975, 1980, 1982, 1985, 1990, 1993, 1997, 2003, 2014 и 2018 годов, в результате чего была создана глобальная сеть национальных поставщиков данных для Всемирной базы данных по охраняемым территориям (WDPA). Например, в 2014 году все национальные координационные центры Конвенции о биологическом разнообразии (CBD) и все национальные координационные центры Программы работы по Конвенции о биологическом разнообразии по охраняемым территориям (PoWPA) запрашивали данные для Списка ООН по охраняемым территориям 2014 года <a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/united-nations-list-of-protected-areas/united-nations-list-of-protected-areas-2014\">https://www.protectedplanet.net/c/united-nations-list-of-protected-areas/united-nations-list-of-protected-areas-2014</a>). Таким образом, данные по охраняемым территориям собираются непосредственно от правительственных органов, региональных центров и других авторитетных источников в отсутствие государственного источника. Все отчеты имеют уникальный идентификатор метаданных (MetadataID), который связывает пространственную базу данных с исходной таблицей, в которой описаны все источники. Данные сопоставляются и приводятся в стандартизируемую форму в соответствии со стандартами данных WDPA и проходят процесс валидации с источником. Процесс сопоставления, валидации и публикации данных, а также протоколы и стандарты данных WDPA регулярно обновляются в Руководстве пользователя WDPA (<a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual\">https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual</a>) доступном по адресу <a href=\"http://www.protectedplanet.net\"> www.protectedplanet.net</a>, где все пространственные данные и исходная таблица также публикуются каждый месяц и могут быть выгружены. </p>\n<p> Процесс составления данных по сайтам, вносящим значительный вклад в сохранение биоразнообразия во всем мире (Ключевые территории сохранения биоразнообразия), задокументирован в Интернете (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/home\">http://www.keybiodiversityareas.org/home</a>). В частности, (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/what-are-kbas\">http://www.keybiodiversityareas.org/what-are-kbas</a>) процесс идентификации ключевой территории сохранения биоразнообразия — это очень всеохватный, консультативный и восходящий вертикально-интегрированный процесс. Хотя любой человек, располагающий соответствующими научными данными, может предложить организовать участок, который квалифицируется как ключевой район сохранения биоразнообразия, в процессе подачи заявки необходимы широкие консультации с заинтересованными сторонами на национальном уровне (как неправительственными, так и правительственными организациями). Определение ключевых районов сохранения биоразнообразия основывается на существующей сети ключевых районов сохранения биоразнообразия, в том числе тех, которые определены с помощью 120 национальных организаций Партнерства по защите птиц как ключевые территории сохранения орнитологического биоразнообразия (<a href=\"http://www.birdlife.org/worldwide/partnership/birdlife-partners\">http://www.birdlife.org/worldwide/partnership/birdlifepartners</a>), 93 национальными и международными организациями Альянса за предотвращение полного исчезновения (<a href=\"http://www.zeroextinction.org/partners.html\">http://www.zeroextinction.org /partners.html</a>), а также в других ключевых областях сохранения биоразнообразия организациями гражданского общества при поддержке Фонда партнерства критических экосистем в разработке профилей экосистем, названных в каждом из перечисленных здесь профилей (<a href=\"http://www.cepf.net/resources/publications/Pages/ecosystem_profiles.aspx\">http://www.cepf.net/resources/publications/Pages/ecosystem_profiles.aspx</a>), с новым усилением и расширением данных, увеличивающих сеть этих участков. Любое предложение организации участка проходит независимую научную экспертизу. Затем следует официальная номинация участка с представлением полного пакета документации, соответствующей Стандартам по документации для ключевых областей сохранения биоразнообразия. Участки, подтвержденные секретариатом ключевых районов сохранения биоразнообразия в качестве ключевых районов сохранения биоразнообразия, затем появляются на веб-сайте ключевых районов сохранения биоразнообразия (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/home\">http://www.keybiodiversityareas.org/home</a>).</p>\n<p> Руководство пользователя Всемирной базы данных по охраняемым территориям (<a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual\">https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual</a>) опубликованное на английском, испанском и французском языках, содержит рекомендации для стран по таким вопросам, как порядок представления данные по охраняемым территориям во Всемирную базу данных по охраняемым территориям, какие имеются преимущества при предоставлении таких данных, каковы стандарты данных и какие проверки качества выполняются. Мы также предоставляем краткое изложение наших методов расчета охвата охраняемых территорий для всех пользователей Всемирной базы данных по охраняемым территориям: <a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/calculating-protected-area-coverage\">https://www.protectedplanet.net/c/calculating-protected-area-coverage</a>. Глобальный стандарт определения ключевых областей сохранения биоразнообразия (<a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/46259\">https://portals.iucn.org/library/node/46259</a>) содержит стандартные рекомендации, доступные странам в определении ключевых областей сохранения биоразнообразия, с дополнительными руководящими указаниями, доступными на веб-сайте ключевых областей биоразнообразия (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/home\">http://www.keybiodiversityareas.org/home(</a>). В частности (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/get-involved\">http://www.keybiodiversityareas.org/get-involved</a>), основные этапы процесса определения ключевого района биоразнообразия следующие: </p>\n<ol>\n <li> представление заявлений о намерениях определить ключевую область биоразнообразия\nрегиональным координационным центрам; </li>\n <li> процесс разработки предложения, в ходе которого заявители собирают соответствующие\nданные и документацию и консультируются с национальными экспертами, включая организации, которые уже определили ключевые области биоразнообразия в стране, либо через национальные координационные группы по ключевым областям биоразнообразия, либо независимо; </li>\n <li> обзор предложенных ключевых областей биоразнообразия независимыми экспертами-рецензентами,\nпроверка точности информации в пределах их области знаний; и </li>\n <li> этап номинации участка, включающий представление всей соответствующей документации\nдля проверки Секретариатом ключевых территорий биоразнообразия (см. Раздел 3.3 ниже). </li> </ol>\n<p> После определения ключевого района сохранения биоразнообразия становится важным организация мониторинга его квалифицирующих характеристик и статуса сохранения. Авторы предложений, рецензенты и те, кто проводит мониторинг, могут присоединиться к Сообществу по ключевым областям сохранения биоразнообразия, чтобы обмениваться своим опытом, результатами тематических исследований и примерами передовой практики. </p>", "old": "<h2> Доступные странам методы и руководства для составления данных на национальном уровне: </h2>\n<p>Всемирная база данных по охраняемым территориям (WDPA) берет свое начало с мандата ООН 1959 года, когда Экономический и Социальный Совет ООН в резолюции 713 (XXVIII) призвал составить Список национальных парков и эквивалентных заповедников. Более подробная информация доступна здесь: <a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/world-database-on-protected-areas\"> https://www.protectedplanet.net/c/world-database-on-protected-areas</a>. Список охраняемых территорий ООН был опубликован в 1961/62, 1966/71, 1972 годах (приложение к изданию 1966/71), 1973, 1974, 1975, 1980, 1982, 1985, 1990, 1993, 1997, 2003, 2014 и 2018 годов, в результате чего была создана глобальная сеть национальных поставщиков данных для Всемирной базы данных по охраняемым территориям (WDPA). Например, в 2014 году все национальные координационные центры Конвенции о биологическом разнообразии (CBD) и все национальные координационные центры Программы работы по Конвенции о биологическом разнообразии по охраняемым территориям (PoWPA) запрашивали данные для Списка ООН по охраняемым территориям 2014 года <a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/united-nations-list-of-protected-areas/united-nations-list-of-protected-areas-2014\">https://www.protectedplanet.net/c/united-nations-list-of-protected-areas/united-nations-list-of-protected-areas-2014</a>). Таким образом, данные по охраняемым территориям собираются непосредственно от правительственных органов, региональных центров и других авторитетных источников в отсутствие государственного источника. Все отчеты имеют уникальный идентификатор метаданных (MetadataID), который связывает пространственную базу данных с исходной таблицей, в которой описаны все источники. Данные сопоставляются и приводятся в стандартизируемую форму в соответствии со стандартами данных WDPA и проходят процесс валидации с источником. Процесс сопоставления, валидации и публикации данных, а также протоколы и стандарты данных WDPA регулярно обновляются в Руководстве пользователя WDPA (<a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual\">https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual</a>) доступном по адресу <a href=\"http://www.protectedplanet.net\"> www.protectedplanet.net</a>, где все пространственные данные и исходная таблица также публикуются каждый месяц и могут быть выгружены. </p>\n<p> Процесс составления данных по сайтам, вносящим значительный вклад в сохранение биоразнообразия во всем мире (Ключевые территории сохранения биоразнообразия), задокументирован в Интернете (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/home\">http://www.keybiodiversityareas.org/home</a>). В частности, (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/what-are-kbas\">http://www.keybiodiversityareas.org/what-are-kbas</a>) процесс идентификации ключевой территории сохранения биоразнообразия — это очень всеохватный, консультативный и восходящий вертикально-интегрированный процесс. Хотя любой человек, располагающий соответствующими научными данными, может предложить организовать участок, который квалифицируется как ключевой район сохранения биоразнообразия, в процессе подачи заявки необходимы широкие консультации с заинтересованными сторонами на национальном уровне (как неправительственными, так и правительственными организациями). Определение ключевых районов сохранения биоразнообразия основывается на существующей сети ключевых районов сохранения биоразнообразия, в том числе тех, которые определены с помощью 120 национальных организаций Партнерства по защите птиц как ключевые территории сохранения орнитологического биоразнообразия (<a href=\"http://www.birdlife.org/worldwide/partnership/birdlife-partners\">http://www.birdlife.org/worldwide/partnership/birdlifepartners</a>), 93 национальными и международными организациями Альянса за предотвращение полного исчезновения (<a href=\"http://www.zeroextinction.org/partners.html\">http://www.zeroextinction.org /partners.html</a>), а также в других ключевых областях сохранения биоразнообразия организациями гражданского общества при поддержке Фонда партнерства критических экосистем в разработке профилей экосистем, названных в каждом из перечисленных здесь профилей (<a href=\"http://www.cepf.net/resources/publications/Pages/ecosystem_profiles.aspx\">http://www.cepf.net/resources/publications/Pages/ecosystem_profiles.aspx</a>), с новым усилением и расширением данных, увеличивающих сеть этих участков. Любое предложение организации участка проходит независимую научную экспертизу. Затем следует официальная номинация участка с представлением полного пакета документации, соответствующей Стандартам по документации для ключевых областей сохранения биоразнообразия. Участки, подтвержденные секретариатом ключевых районов сохранения биоразнообразия в качестве ключевых районов сохранения биоразнообразия, затем появляются на веб-сайте ключевых районов сохранения биоразнообразия (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/home\">http://www.keybiodiversityareas.org/home</a>).</p>\n<p> Руководство пользователя Всемирной базы данных по охраняемым территориям (<a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual\">https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual</a>) опубликованное на английском, испанском и французском языках, содержит рекомендации для стран по таким вопросам, как порядок представления данные по охраняемым территориям во Всемирную базу данных по охраняемым территориям, какие имеются преимущества при предоставлении таких данных, каковы стандарты данных и какие проверки качества выполняются. Мы также предоставляем краткое изложение наших методов расчета охвата охраняемых территорий для всех пользователей Всемирной базы данных по охраняемым территориям: <a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/calculating-protected-area-coverage\">https://www.protectedplanet.net/c/calculating-protected-area-coverage</a>. Глобальный стандарт определения ключевых областей сохранения биоразнообразия (<a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/46259\">https://portals.iucn.org/library/node/46259</a>) содержит стандартные рекомендации, доступные странам в определении ключевых областей сохранения биоразнообразия, с дополнительными руководящими указаниями, доступными на веб-сайте ключевых областей биоразнообразия (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/home\">http://www.keybiodiversityareas.org/home(</a>). В частности (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/get-involved\">http://www.keybiodiversityareas.org/get-involved</a>), основные этапы процесса определения ключевого района биоразнообразия следующие: </p>\n<ol>\n <li> представление заявлений о намерениях определить ключевую область биоразнообразия\nрегиональным координационным центрам; </li>\n <li> процесс разработки предложения, в ходе которого заявители собирают соответствующие\nданные и документацию и консультируются с национальными экспертами, включая организации, которые уже определили ключевые области биоразнообразия в стране, либо через национальные координационные группы по ключевым областям биоразнообразия, либо независимо; </li>\n <li> обзор предложенных ключевых областей биоразнообразия независимыми экспертами-рецензентами,\nпроверка точности информации в пределах их области знаний; и </li>\n <li> этап номинации участка, включающий представление всей соответствующей документации\nдля проверки Секретариатом ключевых территорий биоразнообразия (см. Раздел 3.3 ниже). </li> </ol>\n<p> После определения ключевого района сохранения биоразнообразия становится важным организация мониторинга его квалифицирующих характеристик и статуса сохранения. Авторы предложений, рецензенты и те, кто проводит мониторинг, могут присоединиться к Сообществу по ключевым областям сохранения биоразнообразия, чтобы обмениваться своим опытом, результатами тематических исследований и примерами передовой практики. </p>", "details": { "state": 10, "source": "<p><strong><em>Protected areas</em></strong></p>\n<p>Data on protected areas are submitted by government agencies to the World Database on Protected Areas and disseminated through Protected Planet. The WDPA has its origins in a 1959 UN mandate when the United Nations Economic and Social Council called for a list of national parks and equivalent reserves Resolution 713 (XXVIII). More details are available here: https://www.protectedplanet.net/c/world-database-on-protected-areas. The UN List of Protected Areas has been published in 1961/62, 1966/71, 1972 (addendum to the 1966/71 edition), 1973, 1974, 1975, 1980, 1982, 1985, 1990, 1993, 1997, 2003, 2014 and 2018 which have resulted in a global network of national data providers for the WDPA. For example, in 2014 all Convention on Biological Diversity (CBD) National Focal points and all National Focal points for the CBD Protected Areas Programme of Work (PoWPA) to request data for the 2014 Un List of Protected Areas (<a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/united-nations-list-of-protected-areas/united-nations-list-of-protected-areas-2014\">https://www.protectedplanet.net/c/united-nations-list-of-protected-areas/united-nations-list-of-protected-areas-2014</a>). Protected areas data are therefore compiled directly from government agencies, regional hubs and other authoritative sources in the absence of a government source. All records have a unique metadata identifier (MetadataID) which links the spatial database to the Source table where all sources are described. The data is collated and standardised following the WDPA Data Standards and validated with the source. The process of collation, validation and publication of data as well as protocols and the WDPA data standards are regularly updated in the WDPA User Manual (<a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual\">https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual</a>) made available through www.protectedplanet.net where all spatial data and the Source table are also published every month and can be downloaded. The WDPA User Manual (published in English, Spanish, and French) provides guidance to countries on how to submit protected areas data to the WDPA, the benefits of providing such data, and the data standards and quality checks that are performed. </p>\n<p><em>Other Effective Area-based Conservation Measures</em></p>\n<p>Guiding principles, common characteristics and criteria for identification of OECMs are available in CBD (2018) at <a href=\"https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf\">https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf</a>.</p>\n<p>Guidance on recognising and reporting other effective area-based conservation measures is available in IUCN-WCPA Task Force on OECMs (2019) at: <a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/48773\">https://portals.iucn.org/library/node/48773</a>.</p>\n<p><em>Key Biodiversity Areas</em></p>\n<p>The “Global Standard for the Identification of Key Biodiversity Areas” (<a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/46259\">https://portals.iucn.org/library/node/46259</a>) comprises the standard recommendations available to countries in the identification of Key Biodiversity Areas. Guidelines for using A global standard for the identification of Key Biodiversity Areas are available at https://portals.iucn.org/library/node/49131.</p>\n<p>Guidance on Proposing, Reviewing, Nominating and Confirming KBAs is available in KBA Secretariat (2019) at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a\">http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a</a>.</p>\n<p>A summary of the process by which Key Biodiversity Areas are identified is available at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/working-with-kbas/proposing-updating\">www.keybiodiversityareas.org/working-with-kbas/proposing-updating</a>.</p>\n<p>The KBA identification process is highly inclusive, consultative and nationally driven. Anyone with appropriate data may propose a site as a KBA, although consultation with relevant stakeholders at the local and national level is required when identifying the site and needs to be documented in the proposal. In order to propose a site as a KBA, a proposer must apply the KBA criteria to data on biodiversity elements (species and ecosystems) at the site. Associated with the proposal process is the need to delineate the site accurately so that its boundaries are clear. Although anyone with appropriate scientific data may propose a site to qualify as a Key Biodiversity Area, wide consultation with stakeholders at the national level (both non-governmental and governmental organizations) is required during the proposal process. The formal proposal is then made using a proposal process that ensures there is an independent review of the proposal before a site is incorporated in the World Database of KBAs. This is important given that KBA status of a site may lead to changes in actions of governments, private sector companies and other institutions following consultation as appropriate. </p>\n<p>Key Biodiversity Area identification builds off the existing network of Key Biodiversity Areas, including those identified as (a) Important Bird & Biodiversity Areas through the BirdLife Partnership of 120 national organisations (<a href=\"http://www.birdlife.org/worldwide/partnership/birdlife-partners\">http://www.birdlife.org/worldwide/partnership/birdlife-partners</a>), (b) Alliance for Zero Extinction sites by 93 national and international organisations in the Alliance (<a href=\"http://www.zeroextinction.org/partners.html\">http://www.zeroextinction.org/partners.html</a>), and (c) other Key Biodiversity Areas by civil society organisations supported by the Critical Ecosystem Partnership Fund in developing ecosystem profiles, named in each of the profiles listed here (<a href=\"http://www.cepf.net/resources/publications/Pages/ecosystem_profiles.aspx\">http://www.cepf.net/resources/publications/Pages/ecosystem_profiles.aspx</a>), with new data strengthening and expanding expand the network of these sites.</p>\n<p>The main steps of the Key Biodiversity Area identification process are the following: </p>\n<ol>\n <li>submission of Expressions of Intent to identify a Key Biodiversity Area to Regional Focal Points; </li>\n <li>Proposal Development process, in which proposers compile relevant data and documentation and consult national experts, including organizations that have already identified Key Biodiversity Areas in the country, either through national Key Biodiversity Area Coordination Groups or independently;</li>\n <li>review of proposed Key Biodiversity Areas by Independent Expert Reviewers, verifying the accuracy of information within their area of expertise; and</li>\n <li>a Site Nomination phase comprising the submission of all the relevant documentation for verification by the Key Biodiversity Areas Secretariat. Sites confirmed by the Key Biodiversity Areas Secretariat to qualify as Key Biodiversity Areas are then published on the Key Biodiversity Areas website (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/home\">http://www.keybiodiversityareas.org/home</a>).</li>\n</ol>\n<p>Once a Key Biodiversity Area is identified, monitoring of its qualifying features and its conservation status is important. Proposers, reviewers and those undertaking monitoring can join the Key Biodiversity Areas Community to exchange their experiences, case studies and best practice examples.</p>\n<p>The R code for calculating protected area coverage of Key Biodiversity Areas is documented in Simkins et al. (2020). </p>", "old_state": 20 }, "id": 17124090, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124090/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679647/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.594286+01:00", "action": 30, "target": "<p><strong><em>Protected areas</em></strong></p>\n<p>Data on protected areas are submitted by government agencies to the World Database on Protected Areas and disseminated through Protected Planet. The WDPA has its origins in a 1959 UN mandate when the United Nations Economic and Social Council called for a list of national parks and equivalent reserves Resolution 713 (XXVIII). More details are available here: https://www.protectedplanet.net/c/world-database-on-protected-areas. The UN List of Protected Areas has been published in 1961/62, 1966/71, 1972 (addendum to the 1966/71 edition), 1973, 1974, 1975, 1980, 1982, 1985, 1990, 1993, 1997, 2003, 2014 and 2018 which have resulted in a global network of national data providers for the WDPA. For example, in 2014 all Convention on Biological Diversity (CBD) National Focal points and all National Focal points for the CBD Protected Areas Programme of Work (PoWPA) to request data for the 2014 Un List of Protected Areas (<a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/united-nations-list-of-protected-areas/united-nations-list-of-protected-areas-2014\">https://www.protectedplanet.net/c/united-nations-list-of-protected-areas/united-nations-list-of-protected-areas-2014</a>). Protected areas data are therefore compiled directly from government agencies, regional hubs and other authoritative sources in the absence of a government source. All records have a unique metadata identifier (MetadataID) which links the spatial database to the Source table where all sources are described. The data is collated and standardised following the WDPA Data Standards and validated with the source. The process of collation, validation and publication of data as well as protocols and the WDPA data standards are regularly updated in the WDPA User Manual (<a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual\">https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual</a>) made available through www.protectedplanet.net where all spatial data and the Source table are also published every month and can be downloaded. The WDPA User Manual (published in English, Spanish, and French) provides guidance to countries on how to submit protected areas data to the WDPA, the benefits of providing such data, and the data standards and quality checks that are performed. </p>\n<p><em>Other Effective Area-based Conservation Measures</em></p>\n<p>Guiding principles, common characteristics and criteria for identification of OECMs are available in CBD (2018) at <a href=\"https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf\">https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf</a>.</p>\n<p>Guidance on recognising and reporting other effective area-based conservation measures is available in IUCN-WCPA Task Force on OECMs (2019) at: <a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/48773\">https://portals.iucn.org/library/node/48773</a>.</p>\n<p><em>Key Biodiversity Areas</em></p>\n<p>The “Global Standard for the Identification of Key Biodiversity Areas” (<a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/46259\">https://portals.iucn.org/library/node/46259</a>) comprises the standard recommendations available to countries in the identification of Key Biodiversity Areas. Guidelines for using A global standard for the identification of Key Biodiversity Areas are available at https://portals.iucn.org/library/node/49131.</p>\n<p>Guidance on Proposing, Reviewing, Nominating and Confirming KBAs is available in KBA Secretariat (2019) at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a\">http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a</a>.</p>\n<p>A summary of the process by which Key Biodiversity Areas are identified is available at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/working-with-kbas/proposing-updating\">www.keybiodiversityareas.org/working-with-kbas/proposing-updating</a>.</p>\n<p>The KBA identification process is highly inclusive, consultative and nationally driven. Anyone with appropriate data may propose a site as a KBA, although consultation with relevant stakeholders at the local and national level is required when identifying the site and needs to be documented in the proposal. In order to propose a site as a KBA, a proposer must apply the KBA criteria to data on biodiversity elements (species and ecosystems) at the site. Associated with the proposal process is the need to delineate the site accurately so that its boundaries are clear. Although anyone with appropriate scientific data may propose a site to qualify as a Key Biodiversity Area, wide consultation with stakeholders at the national level (both non-governmental and governmental organizations) is required during the proposal process. The formal proposal is then made using a proposal process that ensures there is an independent review of the proposal before a site is incorporated in the World Database of KBAs. This is important given that KBA status of a site may lead to changes in actions of governments, private sector companies and other institutions following consultation as appropriate. </p>\n<p>Key Biodiversity Area identification builds off the existing network of Key Biodiversity Areas, including those identified as (a) Important Bird & Biodiversity Areas through the BirdLife Partnership of 120 national organisations (<a href=\"http://www.birdlife.org/worldwide/partnership/birdlife-partners\">http://www.birdlife.org/worldwide/partnership/birdlife-partners</a>), (b) Alliance for Zero Extinction sites by 93 national and international organisations in the Alliance (<a href=\"http://www.zeroextinction.org/partners.html\">http://www.zeroextinction.org/partners.html</a>), and (c) other Key Biodiversity Areas by civil society organisations supported by the Critical Ecosystem Partnership Fund in developing ecosystem profiles, named in each of the profiles listed here (<a href=\"http://www.cepf.net/resources/publications/Pages/ecosystem_profiles.aspx\">http://www.cepf.net/resources/publications/Pages/ecosystem_profiles.aspx</a>), with new data strengthening and expanding expand the network of these sites.</p>\n<p>The main steps of the Key Biodiversity Area identification process are the following: </p>\n<ol>\n <li>submission of Expressions of Intent to identify a Key Biodiversity Area to Regional Focal Points; </li>\n <li>Proposal Development process, in which proposers compile relevant data and documentation and consult national experts, including organizations that have already identified Key Biodiversity Areas in the country, either through national Key Biodiversity Area Coordination Groups or independently;</li>\n <li>review of proposed Key Biodiversity Areas by Independent Expert Reviewers, verifying the accuracy of information within their area of expertise; and</li>\n <li>a Site Nomination phase comprising the submission of all the relevant documentation for verification by the Key Biodiversity Areas Secretariat. Sites confirmed by the Key Biodiversity Areas Secretariat to qualify as Key Biodiversity Areas are then published on the Key Biodiversity Areas website (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/home\">http://www.keybiodiversityareas.org/home</a>).</li>\n</ol>\n<p>Once a Key Biodiversity Area is identified, monitoring of its qualifying features and its conservation status is important. Proposers, reviewers and those undertaking monitoring can join the Key Biodiversity Areas Community to exchange their experiences, case studies and best practice examples.</p>\n<p>The R code for calculating protected area coverage of Key Biodiversity Areas is documented in Simkins et al. (2020). </p>", "old": "<p><em>Protected areas</em></p>\n<p>Data on protected areas are submitted by government agencies to the World Database on Protected Areas and disseminated through Protected Planet. The WDPA has its origins in a 1959 UN mandate when the United Nations Economic and Social Council called for a list of national parks and equivalent reserves Resolution 713 (XXVIII). More details are available here: https://www.protectedplanet.net/c/world-database-on-protected-areas. The UN List of Protected Areas has been published in 1961/62, 1966/71, 1972 (addendum to the 1966/71 edition), 1973, 1974, 1975, 1980, 1982, 1985, 1990, 1993, 1997, 2003, 2014 and 2018 which have resulted in a global network of national data providers for the WDPA. For example, in 2014 all Convention on Biological Diversity (CBD) National Focal points and all National Focal points for the CBD Protected Areas Programme of Work (PoWPA) to request data for the 2014 Un List of Protected Areas (<a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/united-nations-list-of-protected-areas/united-nations-list-of-protected-areas-2014\">https://www.protectedplanet.net/c/united-nations-list-of-protected-areas/united-nations-list-of-protected-areas-2014</a>). Protected areas data are therefore compiled directly from government agencies, regional hubs and other authoritative sources in the absence of a government source. All records have a unique metadata identifier (MetadataID) which links the spatial database to the Source table where all sources are described. The data is collated and standardised following the WDPA Data Standards and validated with the source. The process of collation, validation and publication of data as well as protocols and the WDPA data standards are regularly updated in the WDPA User Manual (<a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual\">https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual</a>) made available through www.protectedplanet.net where all spatial data and the Source table are also published every month and can be downloaded. The WDPA User Manual (published in English, Spanish, and French) provides guidance to countries on how to submit protected areas data to the WDPA, the benefits of providing such data, and the data standards and quality checks that are performed. </p>\n<p><em>Other Effective Area-based Conservation Measures</em></p>\n<p>Guiding principles, common characteristics and criteria for identification of OECMs are available in CBD (2018) at <a href=\"https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf\">https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf</a>.</p>\n<p>Guidance on recognising and reporting other effective area-based conservation measures is available in IUCN-WCPA Task Force on OECMs (2019) at: <a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/48773\">https://portals.iucn.org/library/node/48773</a>.</p>\n<p><em>Key Biodiversity Areas</em></p>\n<p>The “Global Standard for the Identification of Key Biodiversity Areas” (<a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/46259\">https://portals.iucn.org/library/node/46259</a>) comprises the standard recommendations available to countries in the identification of Key Biodiversity Areas. Guidelines for using A global standard for the identification of Key Biodiversity Areas are available at https://portals.iucn.org/library/node/49131.</p>\n<p>Guidance on Proposing, Reviewing, Nominating and Confirming KBAs is available in KBA Secretariat (2019) at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a\">http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a</a>.</p>\n<p>A summary of the process by which Key Biodiversity Areas are identified is available at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/working-with-kbas/proposing-updating\">www.keybiodiversityareas.org/working-with-kbas/proposing-updating</a>.</p>\n<p>The KBA identification process is highly inclusive, consultative and nationally driven. Anyone with appropriate data may propose a site as a KBA, although consultation with relevant stakeholders at the local and national level is required when identifying the site and needs to be documented in the proposal. In order to propose a site as a KBA, a proposer must apply the KBA criteria to data on biodiversity elements (species and ecosystems) at the site. Associated with the proposal process is the need to delineate the site accurately so that its boundaries are clear. Although anyone with appropriate scientific data may propose a site to qualify as a Key Biodiversity Area, wide consultation with stakeholders at the national level (both non-governmental and governmental organizations) is required during the proposal process. The formal proposal is then made using a proposal process that ensures there is an independent review of the proposal before a site is incorporated in the World Database of KBAs. This is important given that KBA status of a site may lead to changes in actions of governments, private sector companies and other institutions following consultation as appropriate. </p>\n<p>Key Biodiversity Area identification builds off the existing network of Key Biodiversity Areas, including those identified as (a) Important Bird & Biodiversity Areas through the BirdLife Partnership of 120 national organisations (<a href=\"http://www.birdlife.org/worldwide/partnership/birdlife-partners\">http://www.birdlife.org/worldwide/partnership/birdlife-partners</a>), (b) Alliance for Zero Extinction sites by 93 national and international organisations in the Alliance (<a href=\"http://www.zeroextinction.org/partners.html\">http://www.zeroextinction.org/partners.html</a>), and (c) other Key Biodiversity Areas by civil society organisations supported by the Critical Ecosystem Partnership Fund in developing ecosystem profiles, named in each of the profiles listed here (<a href=\"http://www.cepf.net/resources/publications/Pages/ecosystem_profiles.aspx\">http://www.cepf.net/resources/publications/Pages/ecosystem_profiles.aspx</a>), with new data strengthening and expanding expand the network of these sites.</p>\n<p>The main steps of the Key Biodiversity Area identification process are the following: </p>\n<ol>\n <li>submission of Expressions of Intent to identify a Key Biodiversity Area to Regional Focal Points; </li>\n <li>Proposal Development process, in which proposers compile relevant data and documentation and consult national experts, including organizations that have already identified Key Biodiversity Areas in the country, either through national Key Biodiversity Area Coordination Groups or independently;</li>\n <li>review of proposed Key Biodiversity Areas by Independent Expert Reviewers, verifying the accuracy of information within their area of expertise; and</li>\n <li>a Site Nomination phase comprising the submission of all the relevant documentation for verification by the Key Biodiversity Areas Secretariat. Sites confirmed by the Key Biodiversity Areas Secretariat to qualify as Key Biodiversity Areas are then published on the Key Biodiversity Areas website (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/home\">http://www.keybiodiversityareas.org/home</a>).</li>\n</ol>\n<p>Once a Key Biodiversity Area is identified, monitoring of its qualifying features and its conservation status is important. Proposers, reviewers and those undertaking monitoring can join the Key Biodiversity Areas Community to exchange their experiences, case studies and best practice examples.</p>\n<p>The R code for calculating protected area coverage of Key Biodiversity Areas is documented in Simkins et al. (2020). </p>", "details": {}, "id": 17124089, "action_name": "Source string changed", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124089/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679642/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.594219+01:00", "action": 59, "target": "<h2> Региональные агрегаты: </h2>\n<p> Программа ООН по окружающей среде - Всемирный центр мониторинга охраны природы ООН (UNEP-WCMC) является агентством, отвечающим за расчет и представление глобальных и региональных показателей по этому показателю, работая совместно с Международной ассоциацией по защите птиц (BLI) и Международным союзом охраны природы (МСОП) над объединением данных по охраняемым территориям с данными по районам, важным для сохранения биоразнообразия. UNEP-WCMC агрегирует глобальные и региональные данные по охраняемым территориям из национальных данных, которые берутся для расчета из Всемирной базы данных по охраняемым территориям и распространяются через визуальный интерфейс Защищенная планета. Всемирная база данных по охраняемым территориям и Защищенная планета совместно управляются Программой ООН по окружающей среде - Всемирным центром мониторинга охраны природы ООН (UNEP-WCMC) и Международным союзом охраны природы (МСОП), а также входящей в него Всемирной комиссией по охраняемым территориям. Всемирная база данных по охраняемым территориям находится в Географической информационной системе, в которой хранится информация по охраняемым территориям, такая как их название, размер, тип, дата создания, географическое месторасположение (точка) и / или граница (полигон). Охват охраняемых территорий рассчитывается с использованием информации обо всех охраняемых территориях, зарегистрированных во Всемирной базе данных по охраняемым территориям, расположение и протяженность которых известны, за исключением охраняемых территорий без оцифрованных границ и тех участков, которые имеют статус предлагаемых или по которым нет отчетности.</p>", "old": "<h2> Региональные агрегаты: </h2>\n<p> Программа ООН по окружающей среде - Всемирный центр мониторинга охраны природы ООН (UNEP-WCMC) является агентством, отвечающим за расчет и представление глобальных и региональных показателей по этому показателю, работая совместно с Международной ассоциацией по защите птиц (BLI) и Международным союзом охраны природы (МСОП) над объединением данных по охраняемым территориям с данными по районам, важным для сохранения биоразнообразия. UNEP-WCMC агрегирует глобальные и региональные данные по охраняемым территориям из национальных данных, которые берутся для расчета из Всемирной базы данных по охраняемым территориям и распространяются через визуальный интерфейс Защищенная планета. Всемирная база данных по охраняемым территориям и Защищенная планета совместно управляются Программой ООН по окружающей среде - Всемирным центром мониторинга охраны природы ООН (UNEP-WCMC) и Международным союзом охраны природы (МСОП), а также входящей в него Всемирной комиссией по охраняемым территориям. Всемирная база данных по охраняемым территориям находится в Географической информационной системе, в которой хранится информация по охраняемым территориям, такая как их название, размер, тип, дата создания, географическое месторасположение (точка) и / или граница (полигон). Охват охраняемых территорий рассчитывается с использованием информации обо всех охраняемых территориях, зарегистрированных во Всемирной базе данных по охраняемым территориям, расположение и протяженность которых известны, за исключением охраняемых территорий без оцифрованных границ и тех участков, которые имеют статус предлагаемых или по которым нет отчетности.</p>", "details": { "state": 10, "source": "<p>Regional indices are calculated as the mean percentage of each Key Biodiversity Area in the region covered by (i.e. overlapping with) protected areas and/or Other Effective Area-based Conservation Measures: in other words, the percentage of each Key Biodiversity Area covered by these designations, averaged over all Key Biodiversity Areas in the particular region.</p>", "old_state": 10 }, "id": 17124088, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124088/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679635/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.594147+01:00", "action": 59, "target": "<p> <strong> Обработка отсутствующих значений: </strong> </p>\n<ul>\n <li> <strong> <em> На страновом уровне: </em> </strong> </li>\n</ul>\n<p> Данные доступны по охраняемым территориям и ключевым территориям сохранения биоразнообразия во всех ’ странах мира, поэтому вменение или оценка данных на национальном уровне не требуется. </p>\n<ul>\n <li> <strong> <em> На региональном и глобальном уровнях: </em> </strong> </li>\n</ul>\n<p> Глобальные показатели охвата охраняемыми территориями участков, важных для сохранения биоразнообразия, рассчитываются как среднее процентное значение по каждой ключевой территории сохранения биоразнообразия, охваченной охраняемыми территориями. Данные получены из всех стран, поэтому, несмотря на неопределенность в отношении данных, отсутствующих значений нет как таковых, и поэтому нет необходимости во вменении или оценке значений.</p>", "old": "<p> <strong> Обработка отсутствующих значений: </strong> </p>\n<ul>\n <li> <strong> <em> На страновом уровне: </em> </strong> </li>\n</ul>\n<p> Данные доступны по охраняемым территориям и ключевым территориям сохранения биоразнообразия во всех ’ странах мира, поэтому вменение или оценка данных на национальном уровне не требуется. </p>\n<ul>\n <li> <strong> <em> На региональном и глобальном уровнях: </em> </strong> </li>\n</ul>\n<p> Глобальные показатели охвата охраняемыми территориями участков, важных для сохранения биоразнообразия, рассчитываются как среднее процентное значение по каждой ключевой территории сохранения биоразнообразия, охваченной охраняемыми территориями. Данные получены из всех стран, поэтому, несмотря на неопределенность в отношении данных, отсутствующих значений нет как таковых, и поэтому нет необходимости во вменении или оценке значений.</p>", "details": { "state": 10, "source": "<p><strong>• At country level</strong></p>\n<p>Data are available for protected areas and Key Biodiversity Areas in all of the world’s countries, and so no imputation or estimation of national level data is necessary.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>• At regional and global levels</strong></p>\n<p>Global indicators of protected area coverage of important sites for biodiversity are calculated as the mean percentage of each Key Biodiversity Area that is covered by protected areas and Other Effective Area-based Conservation Measures. The data are generated from all countries, and so while there is uncertainty around the data, there are no missing values as such and so no need for imputation or estimation.</p>", "old_state": 10 }, "id": 17124087, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124087/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679635/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.594085+01:00", "action": 30, "target": "<p><strong>• At country level</strong></p>\n<p>Data are available for protected areas and Key Biodiversity Areas in all of the world’s countries, and so no imputation or estimation of national level data is necessary.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>• At regional and global levels</strong></p>\n<p>Global indicators of protected area coverage of important sites for biodiversity are calculated as the mean percentage of each Key Biodiversity Area that is covered by protected areas and Other Effective Area-based Conservation Measures. The data are generated from all countries, and so while there is uncertainty around the data, there are no missing values as such and so no need for imputation or estimation.</p>", "old": "<p>• At country level</p>\n<p>Data are available for protected areas and Key Biodiversity Areas in all of the world’s countries, and so no imputation or estimation of national level data is necessary.</p>\n<p> </p>\n<p>• At regional and global levels</p>\n<p>Global indicators of protected area coverage of important sites for biodiversity are calculated as the mean percentage of each Key Biodiversity Area that is covered by protected areas and Other Effective Area-based Conservation Measures. The data are generated from all countries, and so while there is uncertainty around the data, there are no missing values as such and so no need for imputation or estimation.</p>", "details": {}, "id": 17124086, "action_name": "Source string changed", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124086/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679631/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.593994+01:00", "action": 59, "target": "<h1> Методология </h1>\n<h2> Метод расчета: </h2>\n<p> Этот показатель рассчитывается на основе данных, полученных в результате взаимного пространственного перекрытия оцифрованных полигонов для охраняемых территорий из Всемирной базы данных по охраняемым территориям (Программа ООН по окружающей среде - Всемирный центр мониторинга охраны природы ООН (UNEP-WCMC); Международный союз охраны природы IUCN 2020) и оцифрованных полигонов для ключевых горных районов сохранения биоразнообразия (из Всемирной базы данных по ключевым территориям сохранения биоразнообразия, включая Ключевые территории сохранения орнитологического биоразнообразия, территории Альянса за предотвращение полного исчезновения и другие Ключевые районы сохранения биоразнообразия). Участки были классифицированы как горные ключевые районы сохранения биоразнообразия путем пространственного перекрытия полигонов ключевого района сохранения биоразнообразия и растрового слоя гор (UNEP-WCMC 2002), классифицируя любой ключевой район сохранения биоразнообразия как горный ключевой район сохранения биоразнообразия, если он ≥ на 5% перекрывается горным пластом. Значение показателя в определенный момент времени, основанное на данных по дате основания охраняемой территории, зарегистрированной во Всемирной базе данных по охраняемым территориям, рассчитывается как среднее значение в процентах каждой ключевой территории сохранения биоразнообразия, признанной в настоящее время охваченной охраняемой территорией.</p>\n<p>Год создания охраняемых территорий неизвестен для ~ 12% охраняемых территорий во Всемирной базе данных по охраняемым территориям, что порождает неопределенность в отношении изменения охвата охраняемыми территориями с течением времени. Чтобы отразить эту неопределенность, случайным образом был заимствован год от другой охраняемой территории в той же стране, а затем эта процедура была повторена 1000 раз с медианным отображением. </p>\n<p> До 2017 года показатель представлялся как процентная доля ключевых территорий сохранения биоразнообразия, полностью охваченных охраняемыми территориями. Однако теперь он представлен как среднее процентное значение каждой ключевой территории сохранения биоразнообразия, охваченной охраняемыми территориями, чтобы лучше отразить тенденции в охвате охраняемыми территориями для стран или регионов с небольшим числом полностью охваченных ключевых территорий сохранения биоразнообразия или вообще их не имеющих. </p>", "old": "<h1> Методология </h1>\n<h2> Метод расчета: </h2>\n<p> Этот показатель рассчитывается на основе данных, полученных в результате взаимного пространственного перекрытия оцифрованных полигонов для охраняемых территорий из Всемирной базы данных по охраняемым территориям (Программа ООН по окружающей среде - Всемирный центр мониторинга охраны природы ООН (UNEP-WCMC); Международный союз охраны природы IUCN 2020) и оцифрованных полигонов для ключевых горных районов сохранения биоразнообразия (из Всемирной базы данных по ключевым территориям сохранения биоразнообразия, включая Ключевые территории сохранения орнитологического биоразнообразия, территории Альянса за предотвращение полного исчезновения и другие Ключевые районы сохранения биоразнообразия). Участки были классифицированы как горные ключевые районы сохранения биоразнообразия путем пространственного перекрытия полигонов ключевого района сохранения биоразнообразия и растрового слоя гор (UNEP-WCMC 2002), классифицируя любой ключевой район сохранения биоразнообразия как горный ключевой район сохранения биоразнообразия, если он ≥ на 5% перекрывается горным пластом. Значение показателя в определенный момент времени, основанное на данных по дате основания охраняемой территории, зарегистрированной во Всемирной базе данных по охраняемым территориям, рассчитывается как среднее значение в процентах каждой ключевой территории сохранения биоразнообразия, признанной в настоящее время охваченной охраняемой территорией.</p>\n<p>Год создания охраняемых территорий неизвестен для ~ 12% охраняемых территорий во Всемирной базе данных по охраняемым территориям, что порождает неопределенность в отношении изменения охвата охраняемыми территориями с течением времени. Чтобы отразить эту неопределенность, случайным образом был заимствован год от другой охраняемой территории в той же стране, а затем эта процедура была повторена 1000 раз с медианным отображением. </p>\n<p> До 2017 года показатель представлялся как процентная доля ключевых территорий сохранения биоразнообразия, полностью охваченных охраняемыми территориями. Однако теперь он представлен как среднее процентное значение каждой ключевой территории сохранения биоразнообразия, охваченной охраняемыми территориями, чтобы лучше отразить тенденции в охвате охраняемыми территориями для стран или регионов с небольшим числом полностью охваченных ключевых территорий сохранения биоразнообразия или вообще их не имеющих. </p>", "details": { "state": 10, "source": "<p>This indicator is calculated from data derived from a spatial overlap between digital polygons for protected areas from the World Database on Protected Areas (UNEP-WCMC & IUCN 2020), digital polygons for Other Effective Area-based Conservation Measures from the World Database on OECMs and digital polygons for mountain Key Biodiversity Areas (from the World Database of Key Biodiversity Areas, including Important Bird and Biodiversity Areas, Alliance for Zero Extinction sites, and other Key Biodiversity Areas). Sites were classified as mountain Key Biodiversity Areas by undertaking a spatial overlap between the Key Biodiversity Area polygons and a mountain raster layer (UNEP-WCMC 2002), classifying any Key Biodiversity Area as a mountain Key Biodiversity Area where it had ≥5% overlap with the mountain layer. The value of the indicator at a given point in time, based on data on the year of protected area establishment recorded in the World Database on Protected Areas, is computed as the mean percentage of each Key Biodiversity Area currently recognised that is covered by protected areas and/or Other Effective Area-based Conservation Measures.</p>\n<p>Protected areas lacking digital boundaries in the World Database of Protected Areas, and those sites with a status of ‘proposed’ or ‘not reported’ are omitted. Degazetted sites are not kept in the WDPA and are also not included. Man and Biosphere Reserves are also excluded as these often contain potentially unprotected areas. Year of protected area establishment is unknown for ~12% of protected areas in the World Database on Protected Areas, generating uncertainty around changing protected area coverage over time. To reflect this uncertainty, a year was randomly assigned from another protected area within the same country, and then this procedure repeated 1,000 times, with the median plotted. </p>\n<p>Prior to 2017, the indicator was presented as the percentage of Key Biodiversity Areas completely covered by protected areas. However, it is now presented as the mean % of each Key Biodiversity Area that is covered by protected areas in order to better reflect trends in protected area coverage for countries or regions with few or no Key Biodiversity Areas that are completely covered.</p>", "old_state": 10 }, "id": 17124085, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124085/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679622/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.593810+01:00", "action": 59, "target": "<h2> Обоснование: </h2>\n<p> Охрана важных объектов имеет жизненно важное значение для сдерживания сокращения биоразнообразия и обеспечения долгосрочного и устойчивого использования горных природных ресурсов. Создание охраняемых районов является важным механизмом достижения этой цели, и этот показатель служит средством оценки прогресса в деле сохранения, восстановления и устойчивого использования горных экосистем и их услуг в соответствии с обязательствами по международным соглашениям. Важно отметить, что, несмотря на то, что показатель может быть дезагрегирован для отчетности по любой конкретной представляющей интерес экосистеме, он не ограничивается каким-либо одним типом экосистемы и таким образом точно отражает цель 15.1 ЦУР. </p>\n<p>Уровни доступа к охраняемым территориям различаются в зависимости от категорий управления охраняемыми территориями. Некоторые территории, такие как научные заповедники, поддерживаются в естественном состоянии и закрыты для любого иного использования. Другие территории используются для отдыха или туризма или даже открыты для устойчивой добычи природных ресурсов. Помимо защиты биоразнообразия, охраняемые территории имеют большое социальное и экономическое значение: они обеспечивают средства существования местного населения; поддерживают рыболовство; предоставляют укрытие неисчислимым богатствам генетических ресурсов; поддерживают процветающую индустрию отдыха и туризма; приносят пользу науке, исследованиям и образованию; и создают основы для культурных и других нематериальных ценностей.</p>\n<p> Этот показатель привносит значимую информацию, дополняет и строится на основе традиционно представленных простых статистических данных по горным территориям, охваченным охраняемыми территориями, и вычисляется путем деления общей площади охраняемой территории в стране на общую площадь территории страны и последующего умножения на 100 (например, Chape et al. 2005). Такое статистическое понимание охвата территорий в процентном выражении не учитывает крайних вариаций важности защиты биоразнообразия в пространственном измерении (Rodrigues et al. 2004), и, таким образом, есть риск получить неблагоприятные результаты вследствие проведения мероприятий по защите территорий, площадь которых больше, чем необходимо, за счет тех, кому защита необходима. </p>\n<p> Показатель применяется для отслеживания прогресса в достижении Стратегического плана в области сохранения и устойчивого использования биоразнообразия на 2011–2020 гг. (CBD 2014, Tittensor et al., 2014), а также использовался в качестве показателя достижения цели Конвенции о защите биологического разнообразия на 2010 год (Butchart et al. 2010) </p>", "old": "<h2> Обоснование: </h2>\n<p> Охрана важных объектов имеет жизненно важное значение для сдерживания сокращения биоразнообразия и обеспечения долгосрочного и устойчивого использования горных природных ресурсов. Создание охраняемых районов является важным механизмом достижения этой цели, и этот показатель служит средством оценки прогресса в деле сохранения, восстановления и устойчивого использования горных экосистем и их услуг в соответствии с обязательствами по международным соглашениям. Важно отметить, что, несмотря на то, что показатель может быть дезагрегирован для отчетности по любой конкретной представляющей интерес экосистеме, он не ограничивается каким-либо одним типом экосистемы и таким образом точно отражает цель 15.1 ЦУР. </p>\n<p>Уровни доступа к охраняемым территориям различаются в зависимости от категорий управления охраняемыми территориями. Некоторые территории, такие как научные заповедники, поддерживаются в естественном состоянии и закрыты для любого иного использования. Другие территории используются для отдыха или туризма или даже открыты для устойчивой добычи природных ресурсов. Помимо защиты биоразнообразия, охраняемые территории имеют большое социальное и экономическое значение: они обеспечивают средства существования местного населения; поддерживают рыболовство; предоставляют укрытие неисчислимым богатствам генетических ресурсов; поддерживают процветающую индустрию отдыха и туризма; приносят пользу науке, исследованиям и образованию; и создают основы для культурных и других нематериальных ценностей.</p>\n<p> Этот показатель привносит значимую информацию, дополняет и строится на основе традиционно представленных простых статистических данных по горным территориям, охваченным охраняемыми территориями, и вычисляется путем деления общей площади охраняемой территории в стране на общую площадь территории страны и последующего умножения на 100 (например, Chape et al. 2005). Такое статистическое понимание охвата территорий в процентном выражении не учитывает крайних вариаций важности защиты биоразнообразия в пространственном измерении (Rodrigues et al. 2004), и, таким образом, есть риск получить неблагоприятные результаты вследствие проведения мероприятий по защите территорий, площадь которых больше, чем необходимо, за счет тех, кому защита необходима. </p>\n<p> Показатель применяется для отслеживания прогресса в достижении Стратегического плана в области сохранения и устойчивого использования биоразнообразия на 2011–2020 гг. (CBD 2014, Tittensor et al., 2014), а также использовался в качестве показателя достижения цели Конвенции о защите биологического разнообразия на 2010 год (Butchart et al. 2010) </p>", "details": { "state": 10, "source": "<p>The safeguard of important sites is vital for stemming the decline in biodiversity and ensuring long term and sustainable use of mountain natural resources. The establishment of protected areas is an important mechanism for achieving this aim, and this indicator serves as a means of measuring progress toward the conservation, restoration and sustainable use of mountain ecosystems and their services, in line with obligations under international agreements. Importantly, while it can be disaggregated to report on any given single ecosystem of interest, it is not restricted to any single ecosystem type.</p>\n<p>Levels of access to protected areas vary among the protected area management categories. Some areas, such as scientific reserves, are maintained in their natural state and closed to any other use. Others are used for recreation or tourism, or even open for the sustainable extraction of natural resources. In addition to protecting biodiversity, protected areas have high social and economic value: supporting local livelihoods; maintaining fisheries; harbouring an untold wealth of genetic resources; supporting thriving recreation and tourism industries; providing for science, research and education; and forming a basis for cultural and other non-material values.</p>\n<p>This indicator adds meaningful information to, complements and builds from traditionally reported simple statistics of mountain area covered by protected areas, computed by dividing the total protected area within a country by the total territorial area of the country and multiplying by 100 (e.g., Chape et al. </p>\n<p>2005). Such percentage area coverage statistics do not recognise the extreme variation of biodiversity importance over space (Rodrigues et al. 2004), and so risk generating perverse outcomes through the protection of areas which are large at the expense of those which require protection.</p>\n<p>The indicator was used to track progress towards the 2011–2020 Strategic Plan for Biodiversity (CBD 2014, Tittensor et al. 2014, CBD 2020a), and was used as an indicator towards the Convention on Biological Diversity’s 2010 Target (Butchart et al. 2010). It has been proposed as an indicator for monitoring progress towards the post-2020 Global Biodiversity Framework (CBD 2020b).</p>", "old_state": 10 }, "id": 17124084, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124084/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679617/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.593742+01:00", "action": 59, "target": "<h1> Составители данных </h1>\n<h2> Название: </h2>\n<p> Программа ООН по окружающей среде - Всемирный центр мониторинга охраны природы (UNEP-WCMC) и Международный союз охраны природы (МСОП) </p>\n<h2> Описание: </h2>\n<p> Данные по охраняемым территориям на глобальном уровне агрегируются во Всемирную базу данных по охраняемым территориям Программой ООН по окружающей среде - Всемирным центром мониторинга охраны природы (UNEP-WCMC) в соответствии с полномочиями по составлению Списка ООН по охраняемым территориям (Deguignet et al. 2014). Данные распространяются через сайт <a href=\"http://www.protectedplanet.net/\">визуальный интерфейс Защищенная планета</a>, которым совместно управляют UNEP-WCMC и МСОП, а также входящая в него Всемирная комиссия по охраняемым территориям (UNEP-WCMC 2016 ). Данные по ключевым территориям сохранения биоразнообразия объединены во <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/\">Всемирную базу данных по ключевым территориям сохранения биоразнообразия</a>, управляемую Международной ассоциацией по защите птиц (2019). В частности, данные по важным орнитологическим территориям и территориям сохранения биоразнообразия доступны в Интернете по адресу <a href=\"http://datazone.birdlife.org/site/search\">http://datazone.birdlife.org/site/search</a>, а данные по территориям Альянса за предотвращение полного исчезновения доступны в Интернете по адресу <a href=\"http://www.zeroextinction.org/search.cfm\">http://www.zeroextinction.org/search.cfm</a>. Оба набора данных вместе со Всемирной базой данных по охраняемым территориям также распространяются через <a href=\"https://www.ibat-alliance.org/ibat-conservation/login\"> Инструмент интегрированной оценки биоразнообразия для исследований и планирования мероприятий по сохранению биоразнообразия</a>. </p>", "old": "<h1> Составители данных </h1>\n<h2> Название: </h2>\n<p> Программа ООН по окружающей среде - Всемирный центр мониторинга охраны природы (UNEP-WCMC) и Международный союз охраны природы (МСОП) </p>\n<h2> Описание: </h2>\n<p> Данные по охраняемым территориям на глобальном уровне агрегируются во Всемирную базу данных по охраняемым территориям Программой ООН по окружающей среде - Всемирным центром мониторинга охраны природы (UNEP-WCMC) в соответствии с полномочиями по составлению Списка ООН по охраняемым территориям (Deguignet et al. 2014). Данные распространяются через сайт <a href=\"http://www.protectedplanet.net/\">визуальный интерфейс Защищенная планета</a>, которым совместно управляют UNEP-WCMC и МСОП, а также входящая в него Всемирная комиссия по охраняемым территориям (UNEP-WCMC 2016 ). Данные по ключевым территориям сохранения биоразнообразия объединены во <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/\">Всемирную базу данных по ключевым территориям сохранения биоразнообразия</a>, управляемую Международной ассоциацией по защите птиц (2019). В частности, данные по важным орнитологическим территориям и территориям сохранения биоразнообразия доступны в Интернете по адресу <a href=\"http://datazone.birdlife.org/site/search\">http://datazone.birdlife.org/site/search</a>, а данные по территориям Альянса за предотвращение полного исчезновения доступны в Интернете по адресу <a href=\"http://www.zeroextinction.org/search.cfm\">http://www.zeroextinction.org/search.cfm</a>. Оба набора данных вместе со Всемирной базой данных по охраняемым территориям также распространяются через <a href=\"https://www.ibat-alliance.org/ibat-conservation/login\"> Инструмент интегрированной оценки биоразнообразия для исследований и планирования мероприятий по сохранению биоразнообразия</a>. </p>", "details": { "state": 10, "source": "<p>UNEP-WCMC, IUCN and BirdLife International</p>\n<p>Protected area data are aggregated globally into the World Database on Protected Areas by the UN Environment World Conservation Monitoring Centre, according to the mandate for production of the United Nations List of Protected Areas (Deguignet et al. 2014). They are disseminated through Protected Planet, which is jointly managed by UNEP-WCMC and IUCN and its World Commission on Protected Areas (UNEP-WCMC 2016). Key Biodiversity Areas data are aggregated into the World Database of Key Biodiversity Areas, managed by BirdLife International (2019). </p>", "old_state": 10 }, "id": 17124083, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124083/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679614/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.593671+01:00", "action": 59, "target": "<h1> Поставщики данных </h1>\n<p> Данные по охраняемым территориям собираются министерствами окружающей среды и другими министерствами, ответственными за наделение полномочиями и поддержание охраняемых территорий. Ключевые области сохранения биоразнообразия определяются в национальном масштабе путем реализации мероприятий с участием многих заинтересованных сторон, следуя стандартным критериям и пороговым значениям.</p>", "old": "<h1> Поставщики данных </h1>\n<p> Данные по охраняемым территориям собираются министерствами окружающей среды и другими министерствами, ответственными за наделение полномочиями и поддержание охраняемых территорий. Ключевые области сохранения биоразнообразия определяются в национальном масштабе путем реализации мероприятий с участием многих заинтересованных сторон, следуя стандартным критериям и пороговым значениям.</p>", "details": { "state": 10, "source": "<p>Protected area data are compiled by ministries of environment and other ministries responsible for the designation and maintenance of protected areas. Key Biodiversity Areas are identified at national scales through multi-stakeholder processes, following established processes and standard criteria and thresholds (see above for details).</p>", "old_state": 10 }, "id": 17124082, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124082/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679611/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.593600+01:00", "action": 59, "target": "<h2> Выпуск данных: </h2>\n<p> Ожидается, что показатель охвата охраняемых территорий, важных с точки зрения сохранения биоразнообразия, будет публиковаться ежегодно. </p>", "old": "<h2> Выпуск данных: </h2>\n<p> Ожидается, что показатель охвата охраняемых территорий, важных с точки зрения сохранения биоразнообразия, будет публиковаться ежегодно. </p>", "details": { "state": 10, "source": "<p>The indicator of protected area coverage of important sites for biodiversity is updated each November-December using the latest versions of the datasets on protected areas, OECMs and Key Biodiversity Areas.</p>", "old_state": 10 }, "id": 17124081, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124081/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679609/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.593529+01:00", "action": 59, "target": "<h1> Календарь</h1>\n<h2> Сбор данных:</h2>\n<p>Программа ООН по окружающей среде - Всемирный центр мониторинга охраны природы ООН (UNEP-WCMC) составляет Список ООН по охраняемым территориям каждые 5-10 лет на основе информации, предоставляемой национальными министерствами / агентствами. В период между составлением Списков Программа ООН по окружающей среде - Всемирный центр мониторинга охраны природы ООН (UNEP-WCMC) тесно сотрудничают с национальными министерствами / агентствами и НПО, ответственными за наделение полномочиями и поддержание охраняемых территорий, постоянно обновляя Всемирную базу данных по охраняемым территориям по мере появления новых данных. Всемирная база данных по ключевым территориям сохранения биоразнообразия также постоянно обновляется по мере поступления новых национальных данных. </p>", "old": "<h1> Календарь</h1>\n<h2> Сбор данных:</h2>\n<p>Программа ООН по окружающей среде - Всемирный центр мониторинга охраны природы ООН (UNEP-WCMC) составляет Список ООН по охраняемым территориям каждые 5-10 лет на основе информации, предоставляемой национальными министерствами / агентствами. В период между составлением Списков Программа ООН по окружающей среде - Всемирный центр мониторинга охраны природы ООН (UNEP-WCMC) тесно сотрудничают с национальными министерствами / агентствами и НПО, ответственными за наделение полномочиями и поддержание охраняемых территорий, постоянно обновляя Всемирную базу данных по охраняемым территориям по мере появления новых данных. Всемирная база данных по ключевым территориям сохранения биоразнообразия также постоянно обновляется по мере поступления новых национальных данных. </p>", "details": { "state": 10, "source": "<p>UNEP-WCMC produces the UN List of Protected Areas every 5–10 years, based on information provided by national ministries/agencies. In the intervening period between compilations of UN Lists, UNEP-WCMC works closely with national ministries/agencies and NGOs responsible for the designation and maintenance of protected areas, continually updating the WDPA as new data become available. The World Database of Other Effective Area-based Conservation Measures is also updated on an ongoing basis. The World Database of Key Biodiversity Areas is also updated on an ongoing basis with updates currently released twice a year, as new national data are submitted.</p>", "old_state": 10 }, "id": 17124080, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124080/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679607/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.593449+01:00", "action": 59, "target": "<h2> Процесс сбора: </h2>\n<p> См. информацию в других разделах. </p>", "old": "<h2> Процесс сбора: </h2>\n<p> См. информацию в других разделах. </p>", "details": { "state": 10, "source": "<p>See information under other sections, and detailed information on the process by which Key Biodiversity Areas are identified at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/working-with-kbas/proposing-updating\">www.keybiodiversityareas.org/working-with-kbas/proposing-updating</a>. Guidance on Proposing, Reviewing, Nominating and Confirming KBAs is available in KBA Secretariat (2019) at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a\">http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a</a>.</p>\n<p>The KBA identification process is highly inclusive and consultative. Anyone with appropriate data may propose a site. Consultation with stakeholders at the national level (both non-governmental and governmental organisations) is required during the proposal process. Any site proposal must undergo independent review. This is followed by the official site nomination with full documentation meeting the Documentation Standards for KBAs. Sites confirmed by the KBA Secretariat to qualify as KBAs are then published on the KBA Website.</p>\n<p>Submission of proposals for KBAs to the World Database of Key Biodiversity Areas follows a systematic review process to ensure that the KBA criteria have been applied correctly and that the sites can be recognised as important for the global persistence of biodiversity. Regional Focal Points have been appointed to help KBA proposers develop proposals and then ensure they are reviewed independently. Guidance on Proposing, Reviewing, Nominating and Confirming sites has been published to help guide proposers through the development of proposals and the review process, highlighting where they can obtain help in making a proposal. </p>", "old_state": 10 }, "id": 17124079, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124079/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679603/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.593364+01:00", "action": 59, "target": "<h1> Источники данных </h1>\n<h2> Описание: </h2>\n<p> Данные по охраняемым территориям составляются министерствами окружающей среды и другими министерствами, ответственными за наделение полномочиями и содержание охраняемых территорий. Данные по охраняемым территориям для объектов, уполномоченных в соответствии с Рамсарской конвенцией и Конвенцией всемирного наследия ЮНЕСКО, собираются секретариатами соответствующих международных конвенций. Данные по охраняемым территориям агрегируются на глобальном уровне во Всемирную базу данных по охраняемым территориям Всемирным центром мониторинга охраны природы ООН в соответствии с полномочиями по составлению Списка охраняемых территорий Организации Объединенных Наций (Deguignet et al. 2014). Они распространяются через визуальный интерфейс Защищенная планета <a href=\"http://www.protectedplanet.net/\">http://www.protectedplanet.net,</a> которым совместно управляют Программа ООН по окружающей среде - Всемирный центр мониторинга охраны природы (UNEP-WCMC) и Международный союз охраны природы (МСОП), а также входящая в него Всемирная комиссия по охраняемым территориям (UNEP-WCMC 2016). </p>\n<p> Ключевые территории сохранения биоразнообразия определяются в национальном масштабе в ходе процессов с участием многих заинтересованных сторон, следуя стандартным критериям и пороговым значениям. Данные по ключевым территориям сохранения биоразнообразия объединены во всемирную базу данных Ключевые территории сохранения биоразнообразия, расположенную по адресу <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/\"> http://www.keybiodiversityareas.org/,</a> находящуюся под управлением Международной ассоциации по защите птиц. В частности, данные по важным орнитологическим территориям и территориям сохранения биоразнообразия доступны в Интернете по адресу <a href=\"http://datazone.birdlife.org/site/search\"> http://datazone.birdlife.org/site/search </a>, а данные по территориям Альянса за предотвращение полного исчезновения доступны в Интернете по адресу <a-href=\"https://zeroextinction.org\">https://zeroextinction.org</a>. Оба набора данных вместе с ключевыми территориями сохранения биоразнообразия, идентифицированными с помощью других процессов, доступны во <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/\"> Всемирной базе данных по ключевым территориям сохранения биоразнообразия </a>, а также вместе со Всемирной базой данных по охраняемым территориям распространяются через <a href=\"https://www.ibat-alliance.org/ibat-conservation/login\">Инструмент интегрированной оценки биоразнообразия для исследований и планирования мероприятий по сохранению биоразнообразия</a>. </p>", "old": "<h1> Источники данных </h1>\n<h2> Описание: </h2>\n<p> Данные по охраняемым территориям составляются министерствами окружающей среды и другими министерствами, ответственными за наделение полномочиями и содержание охраняемых территорий. Данные по охраняемым территориям для объектов, уполномоченных в соответствии с Рамсарской конвенцией и Конвенцией всемирного наследия ЮНЕСКО, собираются секретариатами соответствующих международных конвенций. Данные по охраняемым территориям агрегируются на глобальном уровне во Всемирную базу данных по охраняемым территориям Всемирным центром мониторинга охраны природы ООН в соответствии с полномочиями по составлению Списка охраняемых территорий Организации Объединенных Наций (Deguignet et al. 2014). Они распространяются через визуальный интерфейс Защищенная планета <a href=\"http://www.protectedplanet.net/\">http://www.protectedplanet.net,</a> которым совместно управляют Программа ООН по окружающей среде - Всемирный центр мониторинга охраны природы (UNEP-WCMC) и Международный союз охраны природы (МСОП), а также входящая в него Всемирная комиссия по охраняемым территориям (UNEP-WCMC 2016). </p>\n<p> Ключевые территории сохранения биоразнообразия определяются в национальном масштабе в ходе процессов с участием многих заинтересованных сторон, следуя стандартным критериям и пороговым значениям. Данные по ключевым территориям сохранения биоразнообразия объединены во всемирную базу данных Ключевые территории сохранения биоразнообразия, расположенную по адресу <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/\"> http://www.keybiodiversityareas.org/,</a> находящуюся под управлением Международной ассоциации по защите птиц. В частности, данные по важным орнитологическим территориям и территориям сохранения биоразнообразия доступны в Интернете по адресу <a href=\"http://datazone.birdlife.org/site/search\"> http://datazone.birdlife.org/site/search </a>, а данные по территориям Альянса за предотвращение полного исчезновения доступны в Интернете по адресу <a-href=\"https://zeroextinction.org\">https://zeroextinction.org</a>. Оба набора данных вместе с ключевыми территориями сохранения биоразнообразия, идентифицированными с помощью других процессов, доступны во <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/\"> Всемирной базе данных по ключевым территориям сохранения биоразнообразия </a>, а также вместе со Всемирной базой данных по охраняемым территориям распространяются через <a href=\"https://www.ibat-alliance.org/ibat-conservation/login\">Инструмент интегрированной оценки биоразнообразия для исследований и планирования мероприятий по сохранению биоразнообразия</a>. </p>", "details": { "state": 10, "source": "<p>Protected area data are compiled by ministries of environment and other ministries responsible for the designation and maintenance of protected areas. Protected Areas data for sites designated under the Ramsar Convention and the UNESCO World Heritage Convention are collected through the relevant convention international secretariats. Protected area data are aggregated globally into the World Database on Protected Areas by the UN Environment World Conservation Monitoring Centre, according to the mandate for production of the United Nations List of Protected Areas (Deguignet et al. 2014). They are disseminated through <a href=\"http://www.protectedplanet.net/\">Protected Planet</a>, which is jointly managed by UNEP-WCMC and IUCN and its World Commission on Protected Areas (UNEP-WCMC 2016).</p>\n<p>OECMs are collated in the World Database of Other Effective Area-based Conservation Measures (WDOECM). This database can be regarded as a sister database to the WDPA as it is also hosted on Protected Planet. Furthermore, the databases share many of the same fields and have an almost identical workflow; differing only in what they list. OECMs are a quickly evolving area of work, as such for the latest information on OECMs and the WDOECM please contact UNEP-WCMC. </p>\n<p>KBAs are identified at national scales through multi-stakeholder processes, following standard criteria and thresholds. Key Biodiversity Areas data are aggregated into the <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/\">World Database on </a></p>\n<p><a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/\">Key Biodiversity Areas</a>, managed by BirdLife International. </p>", "old_state": 10 }, "id": 17124078, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124078/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679601/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.593264+01:00", "action": 59, "target": "<h1> Понятия и определения </h1>\n<h2> Определение: </h2>\n<p> Этот показатель \"Доля охраняемых районов среди важных для горного биоразнообразия участков\" отражает временные тенденции в средней процентной доле каждого важного для горного биоразнообразия участка (т. е. вносящих значительный вклад в глобальное сохранение биоразнообразия), который покрывается уполномоченными охраняемыми территориями. </p>", "old": "<h1> Понятия и определения </h1>\n<h2> Определение: </h2>\n<p> Этот показатель \"Доля охраняемых районов среди важных для горного биоразнообразия участков\" отражает временные тенденции в средней процентной доле каждого важного для горного биоразнообразия участка (т. е. вносящих значительный вклад в глобальное сохранение биоразнообразия), который покрывается уполномоченными охраняемыми территориями. </p>", "details": { "state": 10, "source": "<p><strong>Definition:</strong></p>\n<p>The indicator Coverage by protected areas of important sites for mountain biodiversity shows temporal trends in the mean percentage of each important site for mountain biodiversity (i.e., those that contribute significantly to the global persistence of biodiversity) that is covered by designated protected areas and Other Effective Area-based Conservation Measures (OECMs).</p>\n<p><strong>Concepts:</strong></p>\n<p>Protected areas, as defined by the International Union for Conservation of Nature (IUCN; Dudley 2008), are clearly defined geographical spaces, recognized, dedicated and managed, through legal or other effective means, to achieve the long-term conservation of nature with associated ecosystem services and cultural values. Importantly, a variety of specific management objectives are recognised within this definition, spanning conservation, restoration, and sustainable use:</p>\n<p>- Category Ia: Strict nature reserve</p>\n<p>- Category Ib: Wilderness area</p>\n<p>- Category II: National park</p>\n<p>- Category III: Natural monument or feature</p>\n<p>- Category IV: Habitat/species management area</p>\n<p>- Category V: Protected landscape/seascape</p>\n<p>- Category VI: Protected area with sustainable use of natural resources</p>\n<p>The status "designated" is attributed to a protected area when the corresponding authority, according to national legislation or common practice (e.g., by means of an executive decree or the like), officially endorses a document of designation. The designation must be made for the purpose of biodiversity conservation, not de facto protection arising because of some other activity (e.g., military).</p>\n<p>Data on protected areas are managed in the World Database on Protected Areas (www.protectedplanet.net) by the UN Environment World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC).</p>\n<p>Other Effective Area-based Conservation Measures are defined by the Convention on Biological Diversity as (CBD) “A geographically defined area other than a Protected Area, which is governed and managed in ways that achieve positive and sustained long-term outcomes for the in situ conservation of biodiversity, with associated ecosystem functions and services and where applicable, cultural, spiritual, socio–economic, and other locally relevant values” (CBD, 2018). Data on OECMs are managed in the World Database on OECMs (<a href=\"http://www.protectedplanet.net/en/thematic-areas/oecms\">www.protectedplanet.net/en/thematic-areas/oecms</a>) by the UN Environment World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC).</p>\n<p>Sites contributing significantly to the global persistence of biodiversity are identified following globally criteria set out in A Global Standard for the Identification of Key Biodiversity Areas (KBAs) (IUCN 2016) applied at national levels. Key Biodiversity Areas encompass (a) Important Bird & Biodiversity Areas, that is, sites contributing significantly to the global persistence of biodiversity, identified using data on birds, of which more than 13,000 sites in total have been identified from all of the world’s countries (BirdLife International 2014, Donald et al. 2018); (b) Alliance for Zero Extinction sites (Ricketts et al. 2005), that is, sites holding effectively the entire population of at least one species assessed as Critically Endangered or Endangered on the IUCN Red List of Threatened Species, of which 853 sites have been identified for 1,483 species of mammals, birds, amphibians, reptiles, freshwater crustaceans, reef-building corals, conifers, cycads and other taxa; (c) Key Biodiversity Areas identified under an earlier version of the Key Biodiversity Area criteria (Langhammer et al. 2007), including those identified in Ecosystem Hotspot Profiles developed with support of the Critical Ecosystem Partnership Fund. These three subsets are being reassessed using the Global Standard, which unifies these approaches along with other mechanisms for identification of important sites for other species and ecosystems (IUCN 2016).</p>\n<p>Data on KBAs are managed in the World Database of Key Biodiversity Areas (www.keybiodiversityareas.org/kba-data) by BirdLife International on behalf of the Key Biodiversity Areas Partnership.</p>", "old_state": 10 }, "id": 17124077, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124077/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679601/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.593202+01:00", "action": 30, "target": "<p><strong>Definition:</strong></p>\n<p>The indicator Coverage by protected areas of important sites for mountain biodiversity shows temporal trends in the mean percentage of each important site for mountain biodiversity (i.e., those that contribute significantly to the global persistence of biodiversity) that is covered by designated protected areas and Other Effective Area-based Conservation Measures (OECMs).</p>\n<p><strong>Concepts:</strong></p>\n<p>Protected areas, as defined by the International Union for Conservation of Nature (IUCN; Dudley 2008), are clearly defined geographical spaces, recognized, dedicated and managed, through legal or other effective means, to achieve the long-term conservation of nature with associated ecosystem services and cultural values. Importantly, a variety of specific management objectives are recognised within this definition, spanning conservation, restoration, and sustainable use:</p>\n<p>- Category Ia: Strict nature reserve</p>\n<p>- Category Ib: Wilderness area</p>\n<p>- Category II: National park</p>\n<p>- Category III: Natural monument or feature</p>\n<p>- Category IV: Habitat/species management area</p>\n<p>- Category V: Protected landscape/seascape</p>\n<p>- Category VI: Protected area with sustainable use of natural resources</p>\n<p>The status "designated" is attributed to a protected area when the corresponding authority, according to national legislation or common practice (e.g., by means of an executive decree or the like), officially endorses a document of designation. The designation must be made for the purpose of biodiversity conservation, not de facto protection arising because of some other activity (e.g., military).</p>\n<p>Data on protected areas are managed in the World Database on Protected Areas (www.protectedplanet.net) by the UN Environment World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC).</p>\n<p>Other Effective Area-based Conservation Measures are defined by the Convention on Biological Diversity as (CBD) “A geographically defined area other than a Protected Area, which is governed and managed in ways that achieve positive and sustained long-term outcomes for the in situ conservation of biodiversity, with associated ecosystem functions and services and where applicable, cultural, spiritual, socio–economic, and other locally relevant values” (CBD, 2018). Data on OECMs are managed in the World Database on OECMs (<a href=\"http://www.protectedplanet.net/en/thematic-areas/oecms\">www.protectedplanet.net/en/thematic-areas/oecms</a>) by the UN Environment World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC).</p>\n<p>Sites contributing significantly to the global persistence of biodiversity are identified following globally criteria set out in A Global Standard for the Identification of Key Biodiversity Areas (KBAs) (IUCN 2016) applied at national levels. Key Biodiversity Areas encompass (a) Important Bird & Biodiversity Areas, that is, sites contributing significantly to the global persistence of biodiversity, identified using data on birds, of which more than 13,000 sites in total have been identified from all of the world’s countries (BirdLife International 2014, Donald et al. 2018); (b) Alliance for Zero Extinction sites (Ricketts et al. 2005), that is, sites holding effectively the entire population of at least one species assessed as Critically Endangered or Endangered on the IUCN Red List of Threatened Species, of which 853 sites have been identified for 1,483 species of mammals, birds, amphibians, reptiles, freshwater crustaceans, reef-building corals, conifers, cycads and other taxa; (c) Key Biodiversity Areas identified under an earlier version of the Key Biodiversity Area criteria (Langhammer et al. 2007), including those identified in Ecosystem Hotspot Profiles developed with support of the Critical Ecosystem Partnership Fund. These three subsets are being reassessed using the Global Standard, which unifies these approaches along with other mechanisms for identification of important sites for other species and ecosystems (IUCN 2016).</p>\n<p>Data on KBAs are managed in the World Database of Key Biodiversity Areas (www.keybiodiversityareas.org/kba-data) by BirdLife International on behalf of the Key Biodiversity Areas Partnership.</p>", "old": "<p>Definition:</p>\n<p>The indicator Coverage by protected areas of important sites for mountain biodiversity shows temporal trends in the mean percentage of each important site for mountain biodiversity (i.e., those that contribute significantly to the global persistence of biodiversity) that is covered by designated protected areas and Other Effective Area-based Conservation Measures (OECMs).</p>\n<p>Concepts:</p>\n<p>Protected areas, as defined by the International Union for Conservation of Nature (IUCN; Dudley 2008), are clearly defined geographical spaces, recognized, dedicated and managed, through legal or other effective means, to achieve the long-term conservation of nature with associated ecosystem services and cultural values. Importantly, a variety of specific management objectives are recognised within this definition, spanning conservation, restoration, and sustainable use:</p>\n<p>- Category Ia: Strict nature reserve</p>\n<p>- Category Ib: Wilderness area</p>\n<p>- Category II: National park</p>\n<p>- Category III: Natural monument or feature</p>\n<p>- Category IV: Habitat/species management area</p>\n<p>- Category V: Protected landscape/seascape</p>\n<p>- Category VI: Protected area with sustainable use of natural resources</p>\n<p>The status "designated" is attributed to a protected area when the corresponding authority, according to national legislation or common practice (e.g., by means of an executive decree or the like), officially endorses a document of designation. The designation must be made for the purpose of biodiversity conservation, not de facto protection arising because of some other activity (e.g., military).</p>\n<p>Data on protected areas are managed in the World Database on Protected Areas (www.protectedplanet.net) by the UN Environment World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC).</p>\n<p>Other Effective Area-based Conservation Measures are defined by the Convention on Biological Diversity as (CBD) “A geographically defined area other than a Protected Area, which is governed and managed in ways that achieve positive and sustained long-term outcomes for the in situ conservation of biodiversity, with associated ecosystem functions and services and where applicable, cultural, spiritual, socio–economic, and other locally relevant values” (CBD, 2018). Data on OECMs are managed in the World Database on OECMs (<a href=\"http://www.protectedplanet.net/en/thematic-areas/oecms\">www.protectedplanet.net/en/thematic-areas/oecms</a>) by the UN Environment World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC).</p>\n<p>Sites contributing significantly to the global persistence of biodiversity are identified following globally criteria set out in A Global Standard for the Identification of Key Biodiversity Areas (KBAs) (IUCN 2016) applied at national levels. Key Biodiversity Areas encompass (a) Important Bird & Biodiversity Areas, that is, sites contributing significantly to the global persistence of biodiversity, identified using data on birds, of which more than 13,000 sites in total have been identified from all of the world’s countries (BirdLife International 2014, Donald et al. 2018); (b) Alliance for Zero Extinction sites (Ricketts et al. 2005), that is, sites holding effectively the entire population of at least one species assessed as Critically Endangered or Endangered on the IUCN Red List of Threatened Species, of which 853 sites have been identified for 1,483 species of mammals, birds, amphibians, reptiles, freshwater crustaceans, reef-building corals, conifers, cycads and other taxa; (c) Key Biodiversity Areas identified under an earlier version of the Key Biodiversity Area criteria (Langhammer et al. 2007), including those identified in Ecosystem Hotspot Profiles developed with support of the Critical Ecosystem Partnership Fund. These three subsets are being reassessed using the Global Standard, which unifies these approaches along with other mechanisms for identification of important sites for other species and ecosystems (IUCN 2016).</p>\n<p>Data on KBAs are managed in the World Database of Key Biodiversity Areas (www.keybiodiversityareas.org/kba-data) by BirdLife International on behalf of the Key Biodiversity Areas Partnership.</p>", "details": {}, "id": 17124076, "action_name": "Source string changed", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124076/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679599/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.593131+01:00", "action": 59, "target": "<h1> Институциональная информация </h1>\n<h2> Организация (и): </h2>\n<p>Программа ООН по окружающей среде - Всемирный центр мониторинга охраны природы ООН (UNEP-WCMC) </p>\n<p>Международная ассоциация по защите птиц (BLI) </p>\n<p> Международный союз охраны природы (МСОП) </p>", "old": "<h1> Институциональная информация </h1>\n<h2> Организация (и): </h2>\n<p>Программа ООН по окружающей среде - Всемирный центр мониторинга охраны природы ООН (UNEP-WCMC) </p>\n<p>Международная ассоциация по защите птиц (BLI) </p>\n<p> Международный союз охраны природы (МСОП) </p>", "details": { "state": 10, "source": "<p>UN Environment World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC)</p>\n<p>BirdLife International (BLI)</p>\n<p>International Union for Conservation of Nature (IUCN)</p>", "old_state": 10 }, "id": 17124075, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124075/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679598/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.593052+01:00", "action": 59, "target": "<p> Последнее обновление: 12 февраля 2020 года </p>", "old": "<p> Последнее обновление: 12 февраля 2020 года </p>", "details": { "state": 10, "source": "<p>2021-07-01</p>", "old_state": 10 }, "id": 17124074, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124074/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/29679598/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/ru/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.592901+01:00", "action": 30, "target": "<p>2021-07-01</p>", "old": "<p>July 2021</p>", "details": {}, "id": 17124073, "action_name": "Source string changed", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124073/?format=api" }, { "unit": null, "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/pt/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.154747+01:00", "action": 0, "target": "", "old": "", "details": { "reason": "content changed", "filename": "" }, "id": 17124072, "action_name": "Resource updated", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124072/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/38500668/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/pt/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.154656+01:00", "action": 59, "target": "", "old": "", "details": { "state": 0, "source": "<p><strong>URL:</strong></p>\n<p>http://www.unep-wcmc.org/; http://www.birdlife.org/; http://www.iucn.org/</p>\n<p><strong>References:</strong></p>\n<p>These metadata are based on http://mdgs.un.org/unsd/mi/wiki/7-6-Proportion-</p>\n<p>of-terrestrial-and-marine-areas-protected.ashx, supplemented by http://www.bipindicators.net/paoverlays and the references listed below.</p>\n<p>BIRDLIFE INTERNATIONAL (2014). Important Bird and Biodiversity Areas: a global network for conserving nature and benefiting people. Cambridge, UK: BirdLife International. Available at datazone.birdlife.org/sowb/sowbpubs#IBA.</p>\n<p>BIRDLIFE INTERNATIONAL (2019) World Database of Key Biodiversity Areas.Developed by the KBA Partnership: BirdLife International, International Union for the Conservation of Nature, Amphibian Survival Alliance, Conservation International, Critical Ecosystem Partnership Fund, Global Environment Facility, Global Wildlife Conservation, NatureServe, Rainforest Trust, Royal Society for the Protection of Birds, Wildlife Conservation Society and World Wildlife Fund. September 2019 version. Available at http://keybiodiversity areas.org/site/search.</p>\n<p>BROOKS, T. et al. (2001). Conservation priorities for birds and biodiversity: do East African Important Bird Areas represent species diversity in other terrestrial vertebrate groups? Ostrich suppl. 15: 3–12. Available </p>\n<p>from: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.2989/00306520109485329#.VafbVJPVq75.</p>\n<p>BROOKS, T.M. et al. (2016) Goal 15: Life on land. Sustainable manage forests, combat desertification, halt and reverse land degradation, halt biodiversity loss. Pp. 497–522 in Durán y Lalaguna, P., Díaz Barrado, C.M. & Fernández Liesa, C.R. (eds.) International Society and Sustainable Development Goals. Editorial Aranzadi, Cizur Menor, Spain. Available from: https://www.thomsonreuters.es/es/tienda/pdp/duo.html?pid=10008456</p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2010). Global biodiversity: indicators of recent declines. Science 328: 1164–1168. Available from http://www.sciencemag.org/content/328/5982/1164.short.</p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2012). Protecting important sites for biodiversity contributes to meeting global conservation targets. PLoS One 7(3): e32529. Available from http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0032529.</p>\n<p>BUTCHART, S. H. M. et al. (2015). Shortfalls and solutions for meeting national and global conservation area targets. Conservation Letters 8: 329–337. Available from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/conl.12158/full.</p>\n<p>CBD (2014). Global Biodiversity Outlook 4. Convention on Biological Diversity, Montréal, Canada. Available from <a href=\"https://www.cbd.int/gbo4/\">https://www.cbd.int/gbo4/</a>.</p>\n<p>CBD (2018). Protected areas and other effective area-based conservation measures. Decision 14/8 adopted by the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity. Available at <a href=\"https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf\">https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf</a>. </p>\n<p>CBD (2020a). Global Biodiversity Outlook 5. Convention on Biological Diversity, Montréal, Canada. Available from https://www.cbd.int/gbo5/. </p>\n<p>CBD (2020b). Post-2020 Global Biodiversity Framework: Scientific and technical information to support the review of the updated Goals and Targets, and related indicators and baselines. Document CBD/SBSTTA/24/3. Available at: https://www.cbd.int/doc/c/705d/6b4b/a1a463c1b19392bde6fa08f3/sbstta-24-03-en.pdf.</p>\n<p>CHAPE, S. et al. (2005). Measuring the extent and effectiveness of protected areas as an indicator for meeting global biodiversity targets. Philosophical Transactions of the Royal Society B 360: 443–445. Available from http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/360/1454/443.short.</p>\n<p>DEGUIGNET, M., et al. (2014). 2014 United Nations List of Protected Areas. UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Available from http://unep-wcmc.org/system/dataset_file_fields/files/000/000/263/original/2014_UN_List_of_Protected_Areas_EN_web.PDF?1415613322.</p>\n<p>DI MARCO, M., et al. (2016). Quantifying the relative irreplaceability of Important Bird and Biodiversity Areas. Conservation Biology 30: 392–402. Available from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cobi.12609/abstract.</p>\n<p>DONALD, P. et al. (2018) Important Bird and Biodiversity Areas (IBAs): the development and characteristics of a global inventory of key sites for biodiversity. Bird Conserv. Internat. 29:177–198.</p>\n<p>DUDLEY, N. (2008). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. International Union for Conservation of Nature (IUCN). Gland, Switzerland. Available from https://portals.iucn.org/library/node/9243.</p>\n<p>EDGAR, G.J. et al. (2008). Key Biodiversity Areas as globally significant target sites for the conservation of marine biological diversity. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 18: 969–983. Available from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aqc.902/abstract.</p>\n<p>EKEN, G. et al. (2004). Key biodiversity areas as site conservation targets. BioScience 54: 1110–1118. Available from http://bioscience.oxfordjournals.org/content/54/12/1110.short.</p>\n<p>FOSTER, M.N. et al. (2012) The identification of sites of biodiversity conservation significance: progress with the application of a global standard. Journal of Threatened Taxa 4: 2733–2744. Available from </p>\n<p>http://www.threatenedtaxa.in/index.php/JoTT/article/view/779.</p>\n<p>Global Administrative Areas (2019). GADM database of Global Administrative Areas, version 2.8. Available from www.gadm.org.</p>\n<p>HAN, X. et al. (2014). A Biodiversity indicators dashboard: addressing challenges to monitoring progress towards the Aichi Biodiversity Targets using disaggregated global data. PLoS ONE 9(11): e112046. Available from http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0112046.</p>\n<p>HOLLAND, R.A. et al. (2012). Conservation priorities for freshwater biodiversity: the key biodiversity area approach refined and tested for continental Africa. Biological Conservation 148: 167–179. Available from </p>\n<p>http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320712000298.</p>\n<p>IUCN (2016). A Global Standard for the Identification of Key Biodiversity Areas. International Union for Conservation of Nature, Gland, Switzerland. Available from https://portals.iucn.org/library/node/46259.</p>\n<p>IUCN-WCPA Task Force on OECMs (2019). Recognising and reporting other effective area-based conservation measures. Gland, Switzerland: IUCN.</p>\n<p>JONAS, H.D. et al. (2014) New steps of change: looking beyond protected areas to consider other effective area-based conservation measures. Parks 20: 111–128. Available from http://parksjournal.com/wp-content/uploads/2014/10/PARKS-20.2-Jonas-et-al-10.2305IUCN.CH_.2014.PARKS-20-2.HDJ_.en_.pdf.</p>\n<p>KBA Secretariat (2019). Key Biodiversity Areas Proposal Process: Guidance on Proposing, Reviewing, Nominating and Confirming sites. Version 1.0. Prepared by the KBA Secretariat and KBA Committee of the KBA Partnership. Cambridge, UK. Available at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a\">http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a</a>. </p>\n<p>KNIGHT, A. T. et al. (2007). Improving the Key Biodiversity Areas approach for effective conservation planning. BioScience 57: 256–261. Available from </p>\n<p>http://bioscience.oxfordjournals.org/content/57/3/256.short.</p>\n<p>LANGHAMMER, P. F. et al. (2007). Identification and Gap Analysis of Key Biodiversity Areas: Targets for Comprehensive Protected Area Systems. IUCN World Commission on Protected Areas Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 15. IUCN, Gland, Switzerland. Available from https://portals.iucn.org/library/node/9055.</p>\n<p>LEVERINGTON, F. et al. (2010). A global analysis of protected area management effectiveness. Environmental Management 46: 685–698. Available from http://link.springer.com/article/10.1007/s00267-010-</p>\n<p>9564-5#page-1.</p>\n<p>MONTESINO POUZOLS, F., et al. (2014) Global protected area expansion is compromised by projected land-use and parochialism. Nature 516: 383–386. Available from http://www.nature.com/nature/journal/v516/n7531/abs/nature14032.html.</p>\n<p>NOLTE, C. & AGRAWAL, A. (2013). Linking management effectiveness indicators to observed effects of protected areas on fire occurrence in the Amazon rainforest. Conservation Biology 27: 155–165. Available from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1523-1739.2012.01930.x/abstract.</p>\n<p>PAIN, D.J. et al. (2005) Biodiversity representation in Uganda’s forest IBAs. Biological Conservation 125: 133–138. Available from http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320705001412.</p>\n<p>RICKETTS, T. H. et al. (2005). Pinpointing and preventing imminent extinctions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the U.S.A. 102: 18497–18501. Available from http://www.pnas.org/content/102/51/18497.short.</p>\n<p>RODRIGUES, A. S. L. et al. (2004). Effectiveness of the global protected area network in representing species diversity. Nature 428: 640–643. Available from http://www.nature.com/nature/journal/v428/n6983/abs/nature02422.html.</p>\n<p>RODRÍGUEZ-RODRÍGUEZ, D., et al. (2011). Progress towards international targets for protected area coverage in mountains: a multi-scale assessment. Biological Conservation 144: 2978–2983. Available from </p>\n<p>http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320711003454.</p>\n<p>SIMKINS, A.T., PEARMAIN, E.J., & DIAS, M.P. (2020). Code (and documentation) for calculating the protected area coverage of Key Biodiversity Areas. <a href=\"https://github.com/BirdLifeInternational/kba-overlap\">https://github.com/BirdLifeInternational/kba-overlap</a>. </p>\n<p>TITTENSOR, D. et al. (2014). A mid-term analysis of progress towards international biodiversity targets. Science 346: 241–244. Available from http://www.sciencemag.org/content/346/6206/241.short.</p>\n<p>UNEP-WCMC (2019). World Database on Protected Areas User Manual 1.6. UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Available from <a href=\"http://wcmc.io/WDPA_Manual\">http://wcmc.io/WDPA_Manual</a>.</p>\n<p>UNEP-WCMC & IUCN (2020). The World Database on Protected Areas (WDPA). UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Available from http://www.protectedplanet.net.</p>", "old_state": 0 }, "id": 17124071, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124071/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/38500667/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/pt/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.154609+01:00", "action": 59, "target": "", "old": "", "details": { "state": 0, "source": "<p><strong>Sources of discrepancies:</strong></p>\n<p>National processes provide the data that are incorporated into the World Database on Protected Areas, the World Database on Other Effective Area-based Conservation Measures, and the World Database of Key Biodiversity Areas, so there are very few discrepancies between national indicators and the global one. One minor source of difference is that the World Database on Protected Areas incorporates internationally-designated protected areas (e.g., UNESCO World Heritage sites, Ramsar sites, etc), a few of which are not considered by their sovereign nations to be protected areas. </p>\n<p>Note that because countries do not submit comprehensive data on degazetted protected areas to the WDPA, earlier values of the indictor may marginally underestimate coverage. Furthermore, there is also a lag between the point at which a protected area is designated on the ground and the point at which it is reported to the WDPA. As such, current or recent coverage may also be underestimated.</p>", "old_state": 0 }, "id": 17124070, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124070/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/38500666/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/pt/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.154549+01:00", "action": 59, "target": "", "old": "", "details": { "state": 0, "source": "<p><strong>Data availability:</strong></p>\n<p>This indicator has been classified by the IAEG-SDGs as Tier 1. Current data are available for all countries in the world, and these are updated on an ongoing basis. Index values for each country are available in the UN SDG Indicators Database <a href=\"https://unstats.un.org/sdgs/indicators/database/\">https://unstats.un.org/sdgs/indicators/database/</a>. Graphs of Protected area coverage of Key Biodiversity Areas are also available for each country in the BIP Indicators Dashboard (<a href=\"https://bipdashboard.natureserve.org/bip/SelectCountry.html\">https://bipdashboard.natureserve.org/bip/SelectCountry.html</a>), and the Integrated Biodiversity Assessment Tool Country Profiles (<a href=\"https://ibat-alliance.org/country_profiles\">https://ibat-alliance.org/country_profiles</a>).</p>\n<p>Underlying data on protected areas and Other Effective Area-based Conservation Measures are available at <a href=\"http://www.protectedplanet.net\">www.protectedplanet.net</a>. Data on Key Biodiversity Areas are available at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org\">www.keybiodiversityareas.org</a>. Data on subsets of KBAs are available for Important Bird and Biodiversity Areas at <a href=\"http://datazone.birdlife.org/site/search\">http://datazone.birdlife.org/site/search</a> and for Alliance for Zero Extinction sites at https://zeroextinction.org.</p>\n<p><strong>Disaggregation:</strong></p>\n<p>Given that data for the global indicator are compiled at national levels, it is straightforward to disaggregate to national and regional levels (e.g., Han et al. 2014), or conversely to aggregate to the global level. Key Biodiversity Areas span all ecosystem types through the marine environment (Edgar et al. 2008) and beyond. The indicator can therefore be reported in combination across marine systems along with terrestrial or freshwater systems, or disaggregated among them. However, individual Key Biodiversity Areas can encompass marine, terrestrial, and freshwater systems simultaneously, and so determining the results is not simply additive. </p>", "old_state": 0 }, "id": 17124069, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124069/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/38500664/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/pt/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.154467+01:00", "action": 59, "target": "", "old": "", "details": { "state": 0, "source": "<p><strong><em>Protected areas</em></strong></p>\n<p>Data on protected areas are submitted by government agencies to the World Database on Protected Areas and disseminated through Protected Planet. The WDPA has its origins in a 1959 UN mandate when the United Nations Economic and Social Council called for a list of national parks and equivalent reserves Resolution 713 (XXVIII). More details are available here: https://www.protectedplanet.net/c/world-database-on-protected-areas. The UN List of Protected Areas has been published in 1961/62, 1966/71, 1972 (addendum to the 1966/71 edition), 1973, 1974, 1975, 1980, 1982, 1985, 1990, 1993, 1997, 2003, 2014 and 2018 which have resulted in a global network of national data providers for the WDPA. For example, in 2014 all Convention on Biological Diversity (CBD) National Focal points and all National Focal points for the CBD Protected Areas Programme of Work (PoWPA) to request data for the 2014 Un List of Protected Areas (<a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/united-nations-list-of-protected-areas/united-nations-list-of-protected-areas-2014\">https://www.protectedplanet.net/c/united-nations-list-of-protected-areas/united-nations-list-of-protected-areas-2014</a>). Protected areas data are therefore compiled directly from government agencies, regional hubs and other authoritative sources in the absence of a government source. All records have a unique metadata identifier (MetadataID) which links the spatial database to the Source table where all sources are described. The data is collated and standardised following the WDPA Data Standards and validated with the source. The process of collation, validation and publication of data as well as protocols and the WDPA data standards are regularly updated in the WDPA User Manual (<a href=\"https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual\">https://www.protectedplanet.net/c/wdpa-manual</a>) made available through www.protectedplanet.net where all spatial data and the Source table are also published every month and can be downloaded. The WDPA User Manual (published in English, Spanish, and French) provides guidance to countries on how to submit protected areas data to the WDPA, the benefits of providing such data, and the data standards and quality checks that are performed. </p>\n<p><em>Other Effective Area-based Conservation Measures</em></p>\n<p>Guiding principles, common characteristics and criteria for identification of OECMs are available in CBD (2018) at <a href=\"https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf\">https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf</a>.</p>\n<p>Guidance on recognising and reporting other effective area-based conservation measures is available in IUCN-WCPA Task Force on OECMs (2019) at: <a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/48773\">https://portals.iucn.org/library/node/48773</a>.</p>\n<p><em>Key Biodiversity Areas</em></p>\n<p>The “Global Standard for the Identification of Key Biodiversity Areas” (<a href=\"https://portals.iucn.org/library/node/46259\">https://portals.iucn.org/library/node/46259</a>) comprises the standard recommendations available to countries in the identification of Key Biodiversity Areas. Guidelines for using A global standard for the identification of Key Biodiversity Areas are available at https://portals.iucn.org/library/node/49131.</p>\n<p>Guidance on Proposing, Reviewing, Nominating and Confirming KBAs is available in KBA Secretariat (2019) at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a\">http://www.keybiodiversityareas.org/assets/35687f50ac0bcad155ab17447b48885a</a>.</p>\n<p>A summary of the process by which Key Biodiversity Areas are identified is available at <a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/working-with-kbas/proposing-updating\">www.keybiodiversityareas.org/working-with-kbas/proposing-updating</a>.</p>\n<p>The KBA identification process is highly inclusive, consultative and nationally driven. Anyone with appropriate data may propose a site as a KBA, although consultation with relevant stakeholders at the local and national level is required when identifying the site and needs to be documented in the proposal. In order to propose a site as a KBA, a proposer must apply the KBA criteria to data on biodiversity elements (species and ecosystems) at the site. Associated with the proposal process is the need to delineate the site accurately so that its boundaries are clear. Although anyone with appropriate scientific data may propose a site to qualify as a Key Biodiversity Area, wide consultation with stakeholders at the national level (both non-governmental and governmental organizations) is required during the proposal process. The formal proposal is then made using a proposal process that ensures there is an independent review of the proposal before a site is incorporated in the World Database of KBAs. This is important given that KBA status of a site may lead to changes in actions of governments, private sector companies and other institutions following consultation as appropriate. </p>\n<p>Key Biodiversity Area identification builds off the existing network of Key Biodiversity Areas, including those identified as (a) Important Bird & Biodiversity Areas through the BirdLife Partnership of 120 national organisations (<a href=\"http://www.birdlife.org/worldwide/partnership/birdlife-partners\">http://www.birdlife.org/worldwide/partnership/birdlife-partners</a>), (b) Alliance for Zero Extinction sites by 93 national and international organisations in the Alliance (<a href=\"http://www.zeroextinction.org/partners.html\">http://www.zeroextinction.org/partners.html</a>), and (c) other Key Biodiversity Areas by civil society organisations supported by the Critical Ecosystem Partnership Fund in developing ecosystem profiles, named in each of the profiles listed here (<a href=\"http://www.cepf.net/resources/publications/Pages/ecosystem_profiles.aspx\">http://www.cepf.net/resources/publications/Pages/ecosystem_profiles.aspx</a>), with new data strengthening and expanding expand the network of these sites.</p>\n<p>The main steps of the Key Biodiversity Area identification process are the following: </p>\n<ol>\n <li>submission of Expressions of Intent to identify a Key Biodiversity Area to Regional Focal Points; </li>\n <li>Proposal Development process, in which proposers compile relevant data and documentation and consult national experts, including organizations that have already identified Key Biodiversity Areas in the country, either through national Key Biodiversity Area Coordination Groups or independently;</li>\n <li>review of proposed Key Biodiversity Areas by Independent Expert Reviewers, verifying the accuracy of information within their area of expertise; and</li>\n <li>a Site Nomination phase comprising the submission of all the relevant documentation for verification by the Key Biodiversity Areas Secretariat. Sites confirmed by the Key Biodiversity Areas Secretariat to qualify as Key Biodiversity Areas are then published on the Key Biodiversity Areas website (<a href=\"http://www.keybiodiversityareas.org/home\">http://www.keybiodiversityareas.org/home</a>).</li>\n</ol>\n<p>Once a Key Biodiversity Area is identified, monitoring of its qualifying features and its conservation status is important. Proposers, reviewers and those undertaking monitoring can join the Key Biodiversity Areas Community to exchange their experiences, case studies and best practice examples.</p>\n<p>The R code for calculating protected area coverage of Key Biodiversity Areas is documented in Simkins et al. (2020). </p>", "old_state": 0 }, "id": 17124068, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124068/?format=api" }, { "unit": "https://hosted.weblate.org/api/units/38500662/?format=api", "component": "https://hosted.weblate.org/api/components/sdg-metadata/15-4-1/?format=api", "translation": "https://hosted.weblate.org/api/translations/sdg-metadata/15-4-1/pt/?format=api", "user": null, "author": null, "timestamp": "2022-02-10T22:15:17.154410+01:00", "action": 59, "target": "", "old": "", "details": { "state": 0, "source": "<p><strong>• At country level</strong></p>\n<p>Data are available for protected areas and Key Biodiversity Areas in all of the world’s countries, and so no imputation or estimation of national level data is necessary.</p>\n<p> </p>\n<p><strong>• At regional and global levels</strong></p>\n<p>Global indicators of protected area coverage of important sites for biodiversity are calculated as the mean percentage of each Key Biodiversity Area that is covered by protected areas and Other Effective Area-based Conservation Measures. The data are generated from all countries, and so while there is uncertainty around the data, there are no missing values as such and so no need for imputation or estimation.</p>", "old_state": 0 }, "id": 17124067, "action_name": "String updated in the repository", "url": "https://hosted.weblate.org/api/changes/17124067/?format=api" } ] }