2. SDG Metadata
3. 6-4-2

<h1>References</h1>
<h2>URL:</h2>
<p><a href="http://www.fao.org/aquastat/en/">http://www.fao.org/aquastat/en/</a> </p>
<h2>References:</h2>
<p>Food and Agricultural Organization of the United Nations (FAO). AQUASTAT, FAO&apos;s Global Water Information System. Rome. Website <a href="http://www.fao.org/aquastat/en/">http://www.fao.org/aquastat/en/</a>.</p>
<p>The following resources of specific interest to this indicator are available on these sites: </p>
<p>AQUASTAT glossary (<a href="http://www.fao.org/aquastat/en/databases/glossary/">http://www.fao.org/aquastat/en/databases/glossary/</a>) </p>
<p>AQUASTAT Main country database (<a href="http://www.fao.org/nr/water/aquastat/data/query/index.html?lang=en">http://www.fao.org/nr/water/aquastat/data/query/index.html?lang=en</a>) </p>
<p>AQUASTAT Water use (<a href="http://www.fao.org/aquastat/en/overview/methodology/water-use/">http://www.fao.org/aquastat/en/overview/methodology/water-use/</a>)</p>
<p>AQUASTAT Water resources (<a href="http://www.fao.org/aquastat/en/overview/methodology/water-resources/">http://www.fao.org/aquastat/en/overview/methodology/water-resources/</a>)</p>
<p>AQUASTAT publications dealing with concepts, methodologies, definitions, terminologies, metadata, etc. (<a href="http://www.fao.org/aquastat/en/resources/publications/reports/">http://www.fao.org/aquastat/en/resources/publications/reports/</a>)</p>
<p>IWMI &#x2013; Global environmental flows assessment <br><a href="http://eflows.iwmi.org/">http://eflows.iwmi.org/</a> </p>
<p>IWMI - Global Environmental Flow Information for the Sustainable Development Goals<br><a href="http://www.iwmi.cgiar.org/Publications/IWMI_Research_Reports/PDF/pub168/rr168.pdf">http://www.iwmi.cgiar.org/Publications/IWMI_Research_Reports/PDF/pub168/rr168.pdf</a></p>
<p>UNSD/UNEP Questionnaire on Environment Statistics &#x2013; Water Section (<a href="http://unstats.un.org/unsd/environment/qindicators.htm">http://unstats.un.org/unsd/environment/qindicators.htm</a>)</p>
<p>Framework for the Development of Environment Statistics (FDES 2013) (Chapter 3) <a href="http://unstats.un.org/unsd/environment/FDES/FDES-2015-supporting-tools/FDES.pdf">http://unstats.un.org/unsd/environment/FDES/FDES-2015-supporting-tools/FDES.pdf</a></p>
<p>OECD/Eurostat Questionnaire on Environment Statistics &#x2013; Water Section</p>

<h1> Ссылки </h1>
<h2> URL: </h2>
<p><a href="www.fao.org/nr/aquastat"> www.fao.org/nr/aquastat</a></p>
<h2> Ссылки: </h2>
<p> Food and Agricultural Organization of the United Nations (FAO). AQUASTAT, FAO&apos;s Global Water Information System. Rome. Website <a href="http://www.fao.org/nr/aquastat">http://www.fao.org/nr/aquastat</a>. </p> <p> На этом сайте доступны следующие ресурсы, представляющие особый интерес для данного показателя: </p> <ul> <li>AQUASTAT glossary (<a href="http://www.fao.org/nr/water/aquastat/data/glossary/search.html">http://www.fao.org/nr/water/aquastat/data/glossary/search.html</a>) </li> <li>AQUASTAT Main country database (<a href="http://www.fao.org/nr/water/aquastat/data/query/index.html?lang=en">http://www.fao.org/nr/water/aquastat/data/query/index.html?lang=en</a>) </li> <li>AQUASTAT Water use (<a href="http://www.fao.org/nr/water/aquastat/water_use/index.stm">http://www.fao.org/nr/water/aquastat/water_use/index.stm</a>)</li> <li>AQUASTAT Water resources (<a href="http://www.fao.org/nr/water/aquastat/water_res/index.stm">http://www.fao.org/nr/water/aquastat/water_res/index.stm</a>)</li> <li>Публикации AQUASTAT, посвященные понятиям, методологиям, определениям, терминологии, метаданным и т.д. (<a href="http://www.fao.org/nr/water/aquastat/catalogues/index.stm">http://www.fao.org/nr/water/aquastat/catalogues/index.stm</a>)</li> </ul> <p> Для поверхностных вод базы данных о требованиях к природной воде включают: </p> <ul> <li> <a href="http://waterdata.iwmi.org/apps/flow_management_classes/"> http://waterdata.iwmi.org/apps/flow_management_classes/</a></li> <li> <a href="http://www.iwmi.cgiar.org/resources/models-and-software/environmental-flow-calculators/"> http://www.iwmi.cgiar.org/resources/models-and-software/environmental-flow-calculators/</a></li> <li> <a href="http://waterdata.iwmi.org/Applications/Global_Assessment_Environmental_Water_Requirements_Scarcity/"> http://waterdata.iwmi.org/Applications/Global_Assessment_Environmental_Water_Requirements_Scarcity/ </a> </li> <li>Вопросник СОООН / ЮНЕП по статистике окружающей среде, Секция водных ресурсов (<a href="http://unstats.un.org/unsd/environment/qindicators.htm">http://unstats.un.org/unsd/environment/qindicators.htm</a>) </li> <li>Framework for the Development of Environment Statistics (FDES 2013) (Chapter 3)<a href="http://unstats.un.org/unsd/environment/FDES/FDES-2015-supporting-tools/FDES.pdf">http://unstats.un.org/unsd/environment/FDES/FDES-2015-supporting-tools/FDES.pdf</a></li> <li> Вопросник ОЭСР/Евростата по статистике окружающей среды &#x2013; Секция водных ресурсов </li> <li>Международные рекомендации по статистике водных ресурсов (IRWS) (<a href="2012)%20http:/unstats.un.org/unsd/envaccounting/irws/">2012) http://unstats.un.org/unsd/envaccounting/irws/</a>)</li> </ulПродовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО). AQUASTAT, Глобальная информационная система ФАО по водным ресурсам. Рим. Веб-сайт <a href="http://www.fao.org/aquastat/en/">http://www.fao.org/aquastat/en/</a>.</p>
<p>На этих сайтах доступны следующие ресурсы, представляющие особый интерес для этого показателя: </p>
<p>Глоссарий AQUASTAT (<a href="http://www.fao.org/aquastat/en/databases/glossary/">http://www.fao.org/aquastat/en/databases/glossary/</a>) </p>
<p>AQUASTAT Основная база данных по странам (<a href="http://www.fao.org/nr/water/aquastat/data/query/index.html?lang=en">http://www.fao.org/nr/water/aquastat/data/query/index.html?lang=en</a>) </p>
<p>AQUASTAT Использование воды (<a href="http://www.fao.org/aquastat/en/overview/methodology/water-use/">http://www.fao.org/aquastat/en/overview/methodology/water-use/</a>)</p>
<p>AQUASTAT Водные ресурсы (<a href="http://www.fao.org/aquastat/en/overview/methodology/water-resources/">http://www.fao.org/aquastat/en/overview/methodology/water-resources/</a>)</p>
<p>AQUASTAT Публикации, касающиеся концепций, методологий, определений, терминологии, метаданных и т. д. (<a href="http://www.fao.org/aquastat/en/resources/publications/reports/">http://www.fao.org/aquastat/en/resources/publications/reports/</a>)</p>
<p>ИВМИ: Оценка глобальных экологических стоков <br><a href="http://eflows.iwmi.org/">http://eflows.iwmi.org/</a> </p>
<p>ИВМИ - Информация о глобальных экологических стоках для достижения целей в области устойчивого развития<br><a href="http://www.iwmi.cgiar.org/Publications/IWMI_Research_Reports/PDF/pub168/rr168.pdf">http://www.iwmi.cgiar.org/Publications/IWMI_Research_Reports/PDF/pub168/rr168.pdf</a></p>
<p>Вопросник СОООН / ЮНЕП по статистике окружающей среды: Раздел о воде (<a href="http://unstats.un.org/unsd/environment/qindicators.htm">http://unstats.un.org/unsd/environment/qindicators.htm</a>)</p>
<p>Базовые принципы развития статистики окружающей среды (ПРСОС 2013) (Глава 3) <a href="http://unstats.un.org/unsd/environment/FDES/FDES-2015-supporting-tools/FDES.pdf">http://unstats.un.org/unsd/environment/FDES/FDES-2015-supporting-tools/FDES.pdf</a></p>
<p>Вопросник ОЭСР / Евростата по статистике окружающей среды: Раздел о воде</p>

<h2>Sources of discrepancies:</h2>
<p>Differences might occur due to the following, amongst others: For national estimates incoming freshwater is counted as being part of the country&#x2019;s available freshwater resources, while global estimates can only be done by adding up the internal renewable water resources (water generated within the country) of all countries in order to avoid double counting. Moreover, external freshwater resources are computed according to treaties, if present, which may lead to different values with respect to the actual freshwater resources assessed through hydrology.</p>

<h2> Источники расхождений: </h2>
<p> Расхождензличия могут возникать, в частности, поиз-за следующим причинамего: Ддля национальных оценок поступающая пресная вода усчитывается как частью имеющихся пресноводных ресурсов страны, в то время как глобальные оценки могут быть сделавыполнены только путем суммирования внутренних возобновляемых водных ресурсов (водаы, произведенная внутриой в страные) всех стран, чтобы во избежатьние двойного учетасчета. Более того, внешние ресурсы пресной воды рассчитываются в соответствии с договорами, если таковые имеются, что может привести к различным значениям по сравнению с фактическими ресурсами пресной воды, оцененными с помощью гидрологии. </p>

<h1>Data availability</h1>
<h2>Description:</h2>
<p><strong><em>Countries (2010 to present):</em></strong></p>
<p>Asia and Pacific 23</p>
<p>Africa 18</p>
<p>Latin America and the Caribbean 17</p>
<p>Europe, North America, Australia, New Zealand and Japan 41</p>
<p><strong><em>Countries (2000-2009):</em></strong></p>
<p>Asia and Pacific 42</p>
<p>Africa 49</p>
<p>Latin America and the Caribbean 27</p>
<p>Europe, North America, Australia, New Zealand and Japan 47</p>
<h2>Time series:</h2>
<p>1961-2017 (Discontinuous, depending on country) Data are interpolated to create timelines.</p>
<h2>Disaggregation:</h2>
<p>Although the indicator is based on total water volumes, sectoral data are needed to be able to disaggregate it in order to show the respective contribution of different sectors to the country&#x2019;s water stress, and therefore the relative importance of actions needed to contain water demand in the different sectors (agriculture, services, and industry). </p>
<p>At national level, water resources and withdrawals are estimated or measured at the level of appropriate hydrological units (river basins, aquifers). It is therefore possible to obtain a geographical distribution of water stress by hydrological unit, thus allowing for more targeted response in terms of water demand management.</p>

<h1> НаличиеДоступность данных </h1>
<h2> Описание: </h2>
<p> <strong> <em> Страны (с 2010 года по настоящее время): </em> </strong> </p>
<p> Азиатско-Тихоокеанский регион 23 </p>
<p> Африка 618 </p>
<p> Латинская Америка и Карибский бассейн 167 </p>
<p> Европа, Северная Америка, Австралия, Новая Зеландия и Япония 241 </p>
<p> <strong> <em> Страны (2000-–2009 годы): </em> </strong> </p>
<p> Азиатско-Тихоокеанский регион 42 </p>
<p> Африка 49 </p>
<p> Латинская Америка и Карибский бассейн 27 </p>
<p> Европа, Северная Америка, Австралия, Новая Зеландия и Япония 47 </p>
<h2> Временные ряды: </h2>
<p> Данные за1961-–2015 (непрерывные7 годы (прерванные ряды, в зависимости от страны) интерполируются для создания временных рамок. </p>
<h2> Дезагрегацияирование: </h2>
<p> Для расчета этого показателя необходимы данные по секторам. ПоказательХотя показатель основан на общем объеме воды, необходимы отраслевые данные, чтобы можетно бытьло его дезагрегированть, чтобы показать соответствующий вклад различных секторов в нагрузку на водные ресурсы страны, и, следовательно, относительную важность действий, необходимых для сдерживания спроса напотребности в водуе в различных секторах (сельское хозяйство, муниципальные нуждысфера услуг и промышленность). </p>
<p> На национальном уровне водные ресурсы и водозаборы оцениваются или измеряются на уровне соответствующих гидрологических единиц (бассейны рек, водоносные горизонты). Поэтому возТаким образом, можно получить географическое распределение нагрузки на водные ресурсы по гидрологическим единицам, что позволяеит более целенаправленно реагировать в плане управлеосуществлять регулированияе спросома на водуные ресурсы. </p>

<h2>Quality assurance:</h2>
<p>Every data in AQUASTAT goes through a thorough validation process.</p>
<p>Before uploading, data is compared to other variables to ensure it is logically correct (in other words: 1+2=3) and whether the reference used is not leading back to AQUASTAT itself. In other words, AQUASTAT frequently finds data for 2014, which is really AQUASTAT data for 2000 with the year changed (most probably when the data was harvested).</p>
<p>Also during the validation process each new data-point is compared to other data already available for this variable in other years or in the same year. If it is impossible to harmonize or reconcile the different data, then one or the other data-point has to be deleted from the database. </p>
<p>During uploading into the Main Database, another validation process takes place, using a set of about 300 validation rules. Of these, about 100 rules are obligatory rules, which means that if the data-point doesn&apos;t obey this rule, the validation process cannot go on. For example, the cultivated area of a country cannot be larger than the total area of the country. The other set of about 200 validation rules are warning signs for the person doing the validation. For example, in general the area equipped for irrigation using surface irrigation technology is at least half of the total area equipped for irrigation. However, in some countries the localized irrigation area or the sprinkler irrigation area might be larger than the surface irrigation area. If this is the case, then a warning pops up during validation for the analyst to check whether for this country it is possible. </p>
<p>Beyond the usual AQUASTAT validation described above, in the compilation of the indicator countries will be encouraged and supported in setting up their own quality control system, ensuring that all data used in the computation are checked, and that consistency is kept over the years to ensure comparability and robust identification of trends.</p>
<p>The indicator requires data from different sectors of expertise. Internationally, they are available of different datasets from various institutions, such as FAO, UNSD and IWMI. Each of these institutions has its own established mechanism to consult and validate the data with the countries.</p>
<p>For the data deriving from FAOSTAT and AQUASTAT, data are collected in countries through surveys consisting of data collection and country description by means of a detailed questionnaires were the source reference and comments are associated with each value, through officially nominated national resource persons. Critical analysis of information and data processing is done by FAO staff. </p>
<p>However, for the SDG process a specific mechanism will be put in place, consisting in the identification in each country, by the national government, of a national focal point and a technical team, in charge of the collection and computation of the indicator, in close consultation with FAO. This system has been successfully tested during the initial phase of the GEMI project, carried out by FAO and other seven UN agencies, coordinated by UN-Water.</p>
<p>For those countries that could initially have difficulties in compiling and computing the indicator, FAO will provide support and ultimately will be able to produce the indicator starting from internationally available data. However, no data will be made public without the prior approval by the relevant national authorities.</p>

<h2>Гарантия качества:</h2>
<p>Все данные в AQUASTAT проходят тщательный процесс валидации.</p>
<p> Перед загрузкой данные сравниваются с другими переменными, чтобы убедиться в их логической корректности (другими словами: 1+2=3) и в том, что используемая ссылка не ведет обратно к самому AQUASTAT. Другими словами, AQUASTATчасто находит данные за 2014 год, которые на самом деле являются данными AQUASTATза 2000 год с изменившимся годом (скорее всего это год, когда данные были собраны).</p> <p>Загрузка в Главную базу данных происходит с использованием набора из примерно 300 правил валидации. Из них около 100 правил являются обязательными, а это значит, что если элемент данных не подчиняется этому правилу, то процесс валидации не может продолжаться. Например, культивируемая площадь страны не может быть больше общей площади страны. Другой набор, состоящий из приблизительно 200 правил валидации, - это предупреждающие знаки для лица, проводящего валидацию. Например, в целом площадь, оборудованная для орошения с использованием технологии поверхностного орошения, составляет не менее половины от общей площади, оборудованной для орошения. Однако в некоторых странах локализованная площадь орошения или площадь орошения с помощью дождевальных установок может быть больше площади орошения с использованием технологии поверхностного орошения. Если это так, то во время валидации всплывает предупреждение, чтобы аналитик проверил, возможно ли это для данной страны. Также в процессе валидации каждый новый элемент данных сравнивается с другими данными, уже имеющимися по этой переменной за другие годы или за тот же год. Если невозможно гармонизировать или согласовать различные данные, то тот или иной элемент данных должен быть удален из базы данных. </p> <p><a href="http://www.fao.org/nr/water/aquastat/sets/WhyDBisEmpty_eng.pdf">http://www.fao.org/nr/water/aquastat/sets/WhyDBisEmpty_eng.pdf</a><br><a href="http://www.fao.org/nr/water/aquastat/About_us/index3.stm">http://www.fao.org/nr/water/aquastat/About_us/index3.stm</a></p> <p>Помимо обычного процесса валидации AQUASTAT, описанного выше, при составлении показателя страны будут поощряться и поддерживаться в создании их собственной системы контроля качества, гарантирующей, что все данные, используемые в вычислениях, проверяются, и что связность сохраняется в течение многих лет, чтобы гарантировать сопоставимость и надежное выявление тенденций.</p> <p>Показателю необходимы данные из разных отраслей. На международном уровне они могут быть получены от различных учреждений, таких как ФАО, СОООН и Международный институт управления водными ресурсами (IWMI). Каждое из этих учреждений имеет свой собственный установленный механизм, позволяющий консультироваться со странами и проводить валидацию этих данных.</p> <p>Для данных, извлекаемых из FAOSTAT и AQUASTAT, информация собирается в странах с помощью обследований, состоящих из сбора данных и описания, подготовленного в стране, путем заполнения подробных вопросников, в которых указывается источник информации, а также приводятся комментарии, связанные с каждым числовым значением. Материалы готовятся с помощью специалистов по национальным ресурсам. Критический анализ информации и обработка данных осуществляются сотрудниками ФАО. Затем данные объединяются в стандартные таблицы данных и национальные учреждения, используя обратную связь, подтверждают их перед публикацией и распространением.</p> <p>Однако для процесса SDG будет создан конкретный механизм, состоящий в назначении в каждой стране национальным правительством национального координационного центра и технической группы, отвечающей за сбор и расчет этого показателя в тесной консультации с ФАО. Эта система была успешно опробована на начальном этапе проекта GEMI, осуществляемого ФАО и другими семью учреждениями ООН и координируемого механизмом "ООН - водные ресурсы"</p> <p>Для тех стран, которые изначально могли испытывать трудности при составлении и расчете показателя, ФАО предоставит поддержку и в конечном итоге сможет произвести показатель, исходя из данных, доступных на международном уровне. Однако никакие данные не будут предаваться гласности без предварительного согласия соответствующих национальных органов властиПеред загрузкой данные сравниваются с другими переменными, чтобы убедиться, что они логически верны (другими словами: 1 + 2 = 3) и не ведет ли использованная ссылка к самому AQUASTAT. Другими словами, AQUASTAT часто находит данные за 2014 год, которые на самом деле являются данными AQUASTAT за 2000 год с измененным годом (скорее всего, когда данные были собраны). </p>
<p> Также в процессе валидации каждая новая единица данных сравнивается с другими данными, уже имеющимися для этой переменной в другие годы или в том же году. Если невозможно согласовать или увязать разные данные, то одну или другую единицу данных необходимо удалить из базы данных. </p>
<p> Во время загрузки в основную базу данных выполняется еще один процесс валидации с использованием набора из примерно 300 правил валидации. Из них около 100 правил являются обязательными, что означает, что, если единица данных не подчиняется этому правилу, процесс валидации не может продолжаться. Например, посевная площадь страны не может превышать общую площадь страны. Другой набор из примерно 200 правил валидации - это предупреждающие знаки для человека, выполняющего валидацию. Например, в целом площадь, оборудованная для орошения с использованием технологии поверхностного орошения, составляет не менее половины общей площади, оборудованной для орошения. Однако в некоторых странах площадь локального орошения или площадь орошения дождеванием может быть больше площади поверхностного орошения. Если это так, то во время валидации появляется предупреждение, чтобы аналитик мог проверить, возможно ли это для этой страны.</p>
<p>Помимо обычной валидации AQUASTAT, описанной выше, при составлении показателей страны будут призывать и оказывать им поддержку в создании их собственной системы контроля качества, гарантирующей, что все данные, используемые в расчетах, будут проверены, и что согласованность сохраняется в течение многих лет, чтобы гарантировать сопоставимость и надежное определение тенденций. </p>
<p> Для показателя необходимы данные из разных областей знаний. На международном уровне они доступны из различных наборов данных от различных организаций, таких как ФАО, СОООН и Международного института управления водными ресурсами (ИВМИ). У каждого из этих институтов есть собственный установленный механизм для консультаций и валидации данных со странами. </p>
<p> Данные, полученные от FAOSTAT и AQUASTAT, собираются в странах посредством обследований, состоящих из сбора данных и странового описания с помощью подробных вопросников, где ссылка на источник и комментарии связаны с каждым значением, а сбор информации осуществляется через официально назначенных национальных консультантов. Критический анализ информации и обработка данных проводится сотрудниками ФАО. </p>
<p> Однако для процесса достижения ЦУР будет введен в действие конкретный механизм, состоящий в определении в каждой стране национальным правительством национального координатора и технической группы, отвечающей за сбор и расчет показателя, в тесной консультации с ФАО. Эта система была успешно протестирована на начальном этапе проекта GEMI (Глобальная инициатива по управлению окружающей средой), осуществляемого ФАО и другими семью агентствами ООН при координации со стороны ООН-Водные ресурсы. </p>
<p> Тем странам, которые первоначально могут столкнуться с трудностями при составлении и вычислении показателя, ФАО окажет поддержку и в конечном итоге сможет разработать показатель, исходя из данных, доступных на международном уровне. Однако никакие данные не будут публиковаться без предварительного разрешения соответствующих национальных органов.</p>

<h2>Methods and guidance available to countries for the compilation of the data at the national level:</h2>
<p>This indicator provides an estimate of pressure by all sectors on the country&#x2019;s renewable freshwater resources. A low level of water stress indicates a situation where the combined withdrawal by all sectors is marginal in relation to the resources, and has therefore little potential impact on the sustainability of the resources or on the potential competition between users. A high level of water stress indicates a situation where the combined withdrawal by all sectors represents a substantial share of the total renewable freshwater resources, with potentially larger impacts on the sustainability of the resources and potential situations of conflicts and competition between users.</p>
<p>The indicator is computed based on three components:</p>
<p><strong>Total renewable freshwater resources (TRWR)</strong></p>
<p><strong>Total freshwater withdrawal (TFWW)</strong></p>
<p><strong>Environmental flow requirements (EFR)</strong> </p>
<p><em>Water Stress (%) = TFWW/(TRWR &#x2013; EFR) *100</em></p>
<p>Several documents exist that can be used to support countries in the computation of this indicator. Among them:</p>
<p><strong><em>Understanding AQUASTAT - FAO&apos;s global water information system</em><br></strong>This information note covers a twenty year history of the collection and analysis of water-related data and its dissemination as an international public good, freely available to all. The process of collecting and checking the data has resulted in the establishment of a unique network of collaborators who provide data, use data from other countries for comparative purposes, and exchange views and experiences on how best to measure and account for water-related use. Users range from international private companies to non-governmental organizations, and virtually all significant reports related to water depend on the data provided by AQUASTAT.<br><a href="http://www.fao.org/3/a-bc817e.pdf">http://www.fao.org/3/a-bc817e.pdf</a></p>
<p><strong>Incorporating environmental flows into &#x201C;water stress&#x201D; indicator 6.4.2 - Guidelines for a minimum standard method for global reporting.</strong></p>
<p>These guidelines are intended to assist countries to participate in the assessment of SDG 6.4.2 on water stress by contributing data and information on environmental flows (EF). They provide a minimum standard method, principally based on the Global Environmental Flows Information System (GEFIS), which is accessible via <a href="http://eflows.iwmi.org">http://eflows.iwmi.org</a>.</p>
<p><a href="https://www.unwater.org/app/uploads/2019/01/SDG6_EF_LOW2.pdf">https://www.unwater.org/app/uploads/2019/01/SDG6_EF_LOW2.pdf</a></p>
<p><strong><em>Renewable Water Resources Assessment - 2015 AQUASTAT methodology review</em><br></strong><a href="http://www.fao.org/3/a-bc818e.pdf">http://www.fao.org/3/a-bc818e.pdf</a></p>
<p><strong><em>Global database on municipal wastewater production, collection, treatment, discharge and direct use in agriculture</em>&#xA0;<br></strong>This paper describes the rationale and method to setup and feed the AQUASTAT database on municipal wastewater production, collection, treatment, discharge or direct use in agriculture. The best available sources of information have been reviewed, including peer-reviewed papers, proceedings of workshops, conferences and expert meetings, global or regional databases, as well as country briefs, national reports and direct communications by country government officials and experts<br><a href="http://www.fao.org/3/a-bc823e.pdf">http://www.fao.org/3/a-bc823e.pdf</a></p>
<p><strong><em>Cooling water for energy generation and its impact on national-level water statistics</em>&#xA0;<br></strong>This technical note, describing the issue of cooling water for energy generation and its impact on national-level water statistics, has two purposes: 1) to act as a general informational resource and 2) to encourage governmental agencies responsible for water usage to gather and report information disaggregated by sub-sector (keeping thermoelectric withdrawals separate from industrial and hydroelectric withdrawals), and to determine the point at which lower water withdrawal designs are more favourable, even if the required capital cost is higher.<br><a href="http://www.fao.org/3/a-bc822e.pdf">http://www.fao.org/3/a-bc822e.pdf</a></p>
<p><strong><em>Municipal and industrial water withdrawal modelling for the years 2000 and 2005 using statistical methods</em>&#xA0;<br></strong>This document describes the efforts to generate models that estimate the municipal and industrial water withdrawals for the years 2000 and 2005.&#xA0;<br><a href="http://www.fao.org/3/a-bc821e.pdf">http://www.fao.org/3/a-bc821e.pdf</a></p>
<p><strong><em>Disambiguation of water statistics</em>&#xA0;<br></strong>The nomenclature surrounding water information is often confusing and gives rise to different interpretations and thus confusion. When discussing the way in which renewable water resources are utilized, the terms water use, usage, withdrawal, consumption, abstraction, extraction, utilization, supply and demand are often used without clearly stating what is meant.&#xA0;<br><a href="http://www.fao.org/3/a-bc816e.pdf">http://www.fao.org/3/a-bc816e.pdf</a></p>
<p><strong>FAO-AQUASTAT questionnaire on water and agriculture</strong><br>These annual Guidelines and questionnaires have been prepared specifically designed to collect the SDG 6.4. related water variables, and therefore to update the core variables in AQUASTAT database.<br><a href="http://www.fao.org/aquastat/en/overview/methodology/">http://www.fao.org/aquastat/en/overview/methodology/</a></p>
<p><strong><em>International Recommendations for Water Statistics</em><br></strong>The International Recommendations for Water Statistics (IRWS) were developed to help strengthen national information systems for water in support of design and evaluation of Integrated Water Resources Management (IWRM) policies.<br><a href="https://unstats.un.org/UNSD/envaccounting/irws/">https://unstats.un.org/UNSD/envaccounting/irws/</a></p>
<p><strong><em>UNSD/UNEP Questionnaire on Environment Statistics &#x2013; Water Section</em><br></strong><a href="http://unstats.un.org/unsd/environment/questionnaire.htm">http://unstats.un.org/unsd/environment/questionnaire.htm</a><u><br></u><a href="http://unstats.un.org/unsd/environment/qindicators.htm">http://unstats.un.org/unsd/environment/qindicators.htm</a></p>
<p><strong><em>UNSD &#x2018;National Accounts Main Aggregates Database&#x2019;</em><br></strong><a href="http://unstats.un.org/unsd/snaama/selbasicFast.asp">http://unstats.un.org/unsd/snaama/selbasicFast.asp</a></p>

<h2> Доступные странам методы и руководства для составления данных на национальном уровне: </h2>
<p> Этот показатель дает оценку нагрузки всех секторов на возобновляемые ресурсы пресной воды страны. Низкий уровень нагрузки на водные ресурсы указывает на ситуацию, когда комбинированный водозабор всеми секторами является маргинальным по отношению к ресурсам и, следовательно, имеет небольшое потенциальное влияние на устойчивость ресурсов или на потенциальную конкуренцию между пользователями. Высокий уровень нагрузки на водные ресурсы указывает на ситуацию, когда комбинированный забор всеми секторами представляет собой значительную долю от общих возобновляемых ресурсов пресной воды, что потенциально оказывает большее влияние на устойчивость ресурсов и потенциальные ситуации конфликтов и конкуренции между пользователями. </ P >
<p> Показатель рассчитывается на основе трех компонентов: </p>
<p> <strong> Общие возобновляемые ресурсы пресной воды (ОВРПВ) </strong> </p>
<p> <strong> Общий объем забора пресной воды (ООЗПВ) </strong> </p>
<p> <strong> Оптимальный экологический дебит (ОЭД) </strong> </p>
<p> <em> Нагрузки на водные ресурсы (%) = ООЗПВ/ (ОВРПВ - ОЭД) * 100 </em> </p>
<p> Существует несколько документов, которые можно использовать для поддержки стран в расчете этого показателя. Среди них: </p>
<p><strong<em> Понимание AQUASTAT - глобальной системы информации о водных ресурсах ФАО </em> <br> </strong> Эта информационная заметка охватывает двадцатилетнюю историю сбора и анализа данных, связанных с водой, и их распространения в качестве международного общественного блага в свободном доступе для всех. Процесс сбора и проверки данных привел к созданию уникальной сети сотрудников, которые предоставляют данные, используют данные из других стран для сравнительных целей и обмениваются мнениями и опытом о том, как лучше всего определять и учитывать использование по вопросам, относящимся к воде. Пользователи варьируются от международных частных компаний до неправительственных организаций, и практически все важные отчеты, касающиеся воды, зависят от данных, предоставленных AQUASTAT. <br> <a href = "http://www.fao.org/3/a- bc817e.pdf "> http://www.fao.org/3/a-bc817e.pdf </a> </p>
<p> <strong> Учет экологических стоков в "нагрузке на водные ресурсы" показателя 6.4.2 - Рекомендации по минимальному стандартному методу глобальной отчетности. </strong> </p>
<p> Это руководство призвано помочь странам участвовать в оценке показателя ЦУР 6.4.2, касающейся нагрузки на водные ресурсы, путем предоставления данных и информации об экологических стоках (ЭС). Оно предоставляет минимальный стандартный метод, в основном на основе Глобальной системы информации об экологических стоках (ГСИЭС), доступ к которой можно получить через <a href="http://eflows.iwmi.org"> http://eflows.iwmi.org < / а>. </p>
<p> <a href="https://www.unwater.org/app/uploads/2019/01/SDG6_EF_LOW2.pdf"> https://www.unwater.org/app/uploads/2019/01/SDG6_EF_LOW2 .pdf </a> </p>
<p><▪ <em> Оценка возобновляемых водных ресурсов - обзор методологии AQUASTAT, 2015 год </em> <br> </strong> <a href = "http://www.fao.org/3/a-bc818e. pdf "> http://www.fao.org/3/a-bc818e.pdf </a> </p>
<p><strong><em>Глобальная база данных по производству, сбору, очистке, сбросу и прямому использованию муниципальных сточных вод в сельском хозяйстве </em> & # xA0; <br> </strong> В этом документе описываются обоснование и метод создания и использования базы данных AQUASTAT по производству, сбору, обработке, сбросу или прямому использованию городских сточных вод в сельском хозяйстве. Были проанализированы наилучшие доступные источники информации, в том числе рецензируемые статьи, протоколы семинаров, конференций и совещаний экспертов, глобальные или региональные базы данных, а также краткие справки по странам, национальные отчеты и прямые контакты с государственными должностными лицами и экспертами стран. <a href="http://www.fao.org/3/a-bc823e.pdf"> http://www.fao.org/3/a-bc823e.pdf </a></p>
<p><strong<em> Охлаждающая вода, используемая для производства энергии, и ее влияние на национальную статистику водных ресурсов </em> & # xA0; <br> </strong> Эта техническая записка, описывающая проблему охлаждающей воды, используемой для производства энергии и ее влияние на национальную статистику водных ресурсов, преследует две цели: 1) действовать в качестве общего информационного ресурса и 2) побуждать правительственные учреждения, ответственные за водопользование, собирать и представлять информацию с разбивкой по подсекторам (разделение заборов водопотребления для нужд теплоэлектроэнергетики от водозаборов для промышленных целей и гидроэлектростанций), а также для определения точки, в которой проекты с меньшим водозабором более предпочтительны, даже если требуемые капитальные затраты выше. <br> <a href = "http://www.fao.org/3 /a-bc822e.pdf">http://www.fao.org/3/a-bc822e.pdf </a> </p>
<p><strong<em> Моделирование водозабора муниципальных и промышленных предприятий на 2000 и 2005 годы с использованием статистических методов </em> & # xA0; <br> </strong> В этом документе описываются усилия по созданию моделей, которые оценивают водозабор муниципальных и промышленных предприятий на 2000 и 2005 годы. & # xA0; <br> <a href="http://www.fao.org/3/a-bc821e.pdf"> http: //www.fao .org / 3 / a-bc821e.pdf </a> </p>
<p><strong<em> Устранение неоднозначности статистики водных ресурсов </em> & # xA0; <br> </strong> Номенклатура, относящаяся к информации о водных ресурсах, часто вносит путаницу и приводит к различным толкованиям и, следовательно, к недоразумениям. При обсуждении способа использования возобновляемых водных ресурсов часто используются термины «водопользование, использование, водозабор, потребление, забор, извлечение, использование, предложение и спрос» без четкого указания того, что имеется в виду. & # XA0; <br> < a href = "http://www.fao.org/3/a-bc816e.pdf"> http://www.fao.org/3/a-bc816e.pdf </a> </p>
<p> <strong> Вопросник ФАО-AQUASTAT по водным ресурсам и сельскому хозяйству </strong> <br> Эти ежегодные Руководящие принципы и вопросники были подготовлены специально для сбора данных по ЦУР 6.4. связанных с водными переменными, и, следовательно, для обновления основных переменных в базе данных AQUASTAT. <br> <a href="http://www.fao.org/aquastat/en/overview/methodology/"> http: //www.fao .org / aquastat / en / overview / methodology / </a> </p>
<p><<strong><em> Международные рекомендации по статистике водных ресурсов </em> <br> </strong> Международные рекомендации по статистике водных ресурсов (МРСВР) были разработаны, чтобы помочь укрепить национальные информационные системы по воде в поддержку проектирования и оценки политики интегрированного управления водными ресурсами (ИУВР). <br> <a href="https://unstats.un.org/UNSD/envaccounting/irws/"> https://unstats.un.org/UNSD/envaccounting/ irws / </a> </p>
<p><<strong><em> Вопросник СОООН / ЮНЕП по статистике окружающей среды & # x2013; Водный сектор </em> <br> </strong> <a href="http://unstats.un.org/unsd/environment/questionnaire.htm"> http://unstats.un.org/unsd/environment /questionnaire.htm </a> <u> <br> </u> <a href="http://unstats.un.org/unsd/environment/qindicators.htm"> http: //unstats.un. org / unsd / environment / qindicators.htm </a> </p>
<p><<strong><em> СОООН & # x2018; База данных основных агрегатов национальных счетов & # x2019; </em> <br> </strong> <a href = "http://unstats.un.org/unsd/ snaama / selbasicFast.asp "> http://unstats.un.org/unsd/snaama/selbasicFast.asp </a> </p>

<h2>Regional aggregates:</h2>
<p>Regional and global estimates will be done by summing up the national figures on renewable freshwater resources and total freshwater withdrawal, considering only the internal renewable water resources of each country in order to avoid double counting, and the external renewable freshwater resources of the region as a whole if any. In case of regional aggregation without physical continuity (such as income groupings or Least Developed Countries group, etc.), total renewable water resources are summed up. The EFR at regional level is estimated as the average of the countries&#x2019; EFRs, in percentage, and applied to the regional water resources.</p>

<h2> Региональные агрегаты: </h2>
<p> Региональные и глобальные оценки будут производиться путем суммирования национальных показателей по возобновляемым ресурсам пресной воды и общему объему забора пресной воды с учетом только внутренних возобновляемых водных ресурсов каждой страны во избежание двойного учета, а также внешних возобновляемых ресурсов пресной воды региона в целом, если таковые имеются. В случае регионального агрегирования без физической непрерывности (например, группировки по доходам или группа наименее развитых стран и т. д.), общие возобновляемые водные ресурсы суммируются. Оптимальный экологический дебит (ОЭД) на региональном уровне оценивается как среднее по странам значение ОЭД, выраженное в процентах, и распространяется на региональные водные ресурсы.</p>

<h2>Treatment of missing values:</h2>
<ul>
<li><strong><em>At country level:</em></strong></li>
</ul>
<p>Three types of imputation are made at country level to fill in missing years in the timeseries:</p>
<ul>
<li>
<ul>
<li>Linear imputation: between two available data-points</li>
<li>Carry forward: after the last available data-points and up to 10 years</li>
<li>Vertical imputation: in case of available total freshwater withdrawal but missing disaggregation by sources, and if existing disaggregation existed for previous years, the respective ratio by sources is applied to the available total.</li>
</ul>
</li>
<li><strong><em>At regional and global levels:</em></strong></li>
</ul>
<p>Thanks to the imputation methods at country level, data will be available for the whole time series (unless the latest official value was obtained more than 10 years ago).</p>

<h2> Обработка отсутствующих значений: </h2>
<ul>
<li> <strong> <em> На страновом уровне: </em> </strong> </li>
</ul>
<p> На страновом уровне используются три типа условного исчисления для заполнения отсутствующих лет во временных рядах: </p>
<ul>
<li>
<ul>
<li> Линейное вменение: между двумя доступными точками данных </li>
<li> перенос на будущий период: после последних имеющихся данных и до 10 лет </li>
<li> Вертикальное вменение: в случае имеющихся данных по общему объему забора пресной воды, но без разбивки по источникам, и если данные по существующей разбивке имелись за предыдущие годы, соответствующий коэффициент по источникам применяется к имеющемуся общему количеству. </li>
</ul>
</li>
<li> <strong> <em> На региональном и глобальном уровнях: </em> </strong> </li>
</ul>
<p> Благодаря методам вменения на страновом уровне данные будут доступны для всех временных рядов (если только последнее официальное значение не было получено более 10 лет назад). </p>

<h1>Methodology</h1>
<h2>Computation method:</h2>
<p>Method of computation: The indicator is computed as the total freshwater withdrawn (TFWW) divided by the difference between the total renewable freshwater resources (TRWR) and the environmental flow requirements (EFR), multiplied by 100. All variables are expressed in km³/year (10⁹ m³/year).</p>
<p>Stress (%) = TFWW / (TRWR - EFR) * 100</p>
<p>Following the experience of the initial five years of application of the indicator, and consistent with the approach taken during the MDG program, the threshold of 25% has been identified as the upper limit for a full and unconditional safety of water stress as assessed by the indicator 6.4.2.</p>
<p>That means on one hand, that values below 25% can be considered safe in any instance (no stress); on the other, that values above 25% should be regarded as potentially and increasingly problematic, and should be qualified and/or reduced.</p>
<p>Above 25% of water stress, four classes have been identified to signal different levels of stress severity:</p>
<p>NO STRESS&#xA0;&lt;25%&#xA0;</p>
<p>LOW 25% - 50%&#xA0;</p>
<p>MEDIUM 50% - 75%&#xA0;</p>
<p>HIGH 75-100%</p>
<p>CRITICAL &gt;100%&#xA0;</p>

</p><h1> Методология </h1>
<h2> Метод расчета: </h2>
<p>ПМетод расчета: показатель рассчитывается путем делениякак общегоий объема забора пресной воды (TWW)ООЗПВ), деленный на разницу между общими возобновляемыми ресурсами пресной воды (TRWR) и экологическими потребности в воде (Env.ОВРПВ) и оптимальными экологическими дебитами (ОЭД), умноженногоый на 100. Все переменные выражаются в кубических километрах в. км / год (10 ⁹ м ³ / год.). </p>
<p> Нагрузка (%) = TWW / (TRWR - Env.) * 100 </p> <p> Предлагается классифицировать уровень нагрузки на воду по трем основным категориям (уровням): низкий, высокий и очень высокий. Пороговые значения показателя могут быть специфическими для каждООЗПВ/ (ОВРПВ - ОЭД) * 100 </p>
<p> Исходя из опыта первых пяти лет применения показателя и в соответствии с подходом, принятым в рамках программы ЦРТ, порог в 25% был определен как верхний предел для полной и безоговорочной безопасности нагрузки на водные ресурсы, как оценивается показателем 6.4.2. </p>
<p> Это означает, что, с одной стороны, значения ниже 25% можно считать безопасными в любом случае (без нагрузки); с другой страороны, чтобы отразить различия в климатическзначения выше 25% следует рассматривать как потенциально и все более проблематичные, и их условиях и национальных целях использованияедует уточнять и / или снижать. </p>
<p> Для уровней нагрузки на водныхе ресурсов. В качестве альтернативы можно было бы предложить ввести единообразные пороговые значения, используя существующие публикации по этой теме и принимая во внимание экологические потребности в воде.ы выше 25% были определены четыре класса, которые сигнализируют о различных уровнях серьезности нагрузки: </p>
<p> ОТСУТСТВИЕ НАГРУЗКИ & # xA0; & lt; 25% & # xA0; </p>
<p> НИЗКИЙ УРОВЕНЬ 25% - 50% & # xA0; </p>
<p> СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ 50% - 75% & # xA0; </p>
<p> ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ 75–100% </p>
<p> КРИТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ & gt; 100% & # xA0;</p>

<h2>Comments and limitations:</h2>
<p>Freshwater withdrawal as a percentage of renewable freshwater resources is a good indicator of pressure on limited water resources, one of the most important natural resources. However, it only partially addresses the issues related to sustainable water management. </p>
<p>Supplementary indicators that capture the multiple dimensions of water management would combine data on water demand management, behavioural changes with regard to water use and the availability of appropriate infrastructure, and measure progress in increasing the efficiency and sustainability of water use, in particular in relation to population and economic growth. They would also recognize the different climatic environments that affect water use in countries, in particular in agriculture, which is the main user of water. Sustainability assessment is also linked to the critical thresholds fixed for this indicator. Although there is no universal consensus on such thresholds, a proposal is presented below. </p>
<p>Trends in freshwater withdrawal show relatively slow patterns of change. Usually, three-five years are a minimum frequency to be able to detect significant changes, as it is unlikely that the indicator would show meaningful variations from one year to the other. </p>
<p>Estimation of water withdrawal by sector may represent a limitation to the computation of the indicator. Few countries actually publish water withdrawal data on a regular basis by sector. </p>
<p>There is no universally agreed method for the computation of incoming freshwater flows originating outside of a country&apos;s borders. Nor is there any standard method to account for return flows, the part of the water withdrawn from its source and which flows back to the river system after use. In countries where return flow represents a substantial part of water withdrawal, the indicator tends to underestimate available water and therefore overestimate the level of water stress. </p>
<p>Other limitations that affect the interpretation of the water stress indicator include: </p>
<ul>
<li>difficulty to obtain accurate, complete and up-to-date data; </li>
<li>potentially large variation of sub-national data; </li>
<li>lack of account of seasonal variations in water resources;</li>
<li>lack of consideration to the distribution among water uses; </li>
<li>lack of consideration of water quality and its suitability for use; and</li>
<li>the indicator can be higher than 100 per cent when water withdrawal non-renewable water (fossil groundwater), when annual groundwater withdrawal is higher than annual replenishment (over-abstraction) or when water withdrawal includes part or all of the water set aside for environmental water requirements. </li>
</ul>
<p>Some of these issues can be solved through disaggregation of the indicator at the level of hydrological units and by distinguishing between different use sectors. However, due to the complexity of water flows, both within a country and between countries, care should be taken not to double-count.</p>

<h2> Комментарии и ограничения: </h2>
<p> Количество забираемой воды, выраженное в процентах от объема водных ресурсов, является хорошим показателем нагрузки на ограниченные водные ресурсы, являющиеся одним из важнейших компонентов природных ресурсов. Однако этот показатель лишь частично решает вопросы, связанные с рачительным пользованием водными ресурсами. </p> <p> Дополнительные показатели, отражающие многочисленные аспекты распоряжения водными ресурсами, объединили бы данные об управлении спросом на воду, поведенческих изменениях в отношении водопользования и наличии соответствующей инфраструктуры, а также позволили бы оценить прогресс в деле повышения эффективности и устойчивости водопользования, в частности в связи с увеличением численности населения и экономическим ростом. Они также учитывали бы различные климатические условия, влияющие на водопользование в странах, в частности в сельском хозяйстве, являющимся основным потребителем воды. Оценка устойчивости также связана с критическими пороговыми значениями, которые должны быть установлены для этого показателя, но нет универсального консенсуса в отношении такого порогового значения. </p> <p> Тенденции в водозаборе показывают относительно медленный характер изменений. Обычно три-пять лет - это минимальная периодичность, позволяющая обнаруживать значительные изменения, поскольку маловероятно, что показатель будет показывать значимые изменения, происходящие от года к году. </p> <p> Отсутствие оценки водозабора по секторам является основным препятствием для расчета показателя. Лишь немногие страны публикуют данные о водопользовании на регулярной основе по секторам. </p> <p>К возобновляемым водным ресурсам относятся все поверхностные и подземные водные ресурсы, которые доступны на ежегодной основе без учета возможностей изъятия и использования этого ресурса. Эксплуатируемые водные ресурсы, относящиеся к объему поверхностных или подземных вод, которые доступны в 90% случаев, значительно меньше, чем возобновляемые водные ресурсы, однако универсального метода оценки таких эксплуатируемых водных ресурсов не существует.</p> <p> Не существует общепринятого метода расчета поступающих стоков пресной воды, образующихся за пределами страны. Не существует также и стандартного метода учета возвратного стока той части воды, которая забирается из его источника и которая после использования возвращается в речную систему. В странах, где возвратный сток представляет собой значительную часть водозабора, этот показатель, как правило, занижает объем доступной воды и, следовательно, завышает уровень нагрузки на воду. </p> <p> К другим ограничениям, влияющим на интерпретацию показателя нагрузки на воду, относятся: </p> <ul> <li> сложность получения точных, полных и актуальных данных; </li> <li> потенциально большая вариативность субнациональных данных; </li> <li> недостаточный учет сезонных колебаний в водных ресурсах; </li> <li> недостаточное внимание уделяется распределению между видами водопользования; </li> <li> недостаточное внимание уделяется качеству воды и ее пригодности для использования; и </li> <li> значение показателя может быть больше 100%, если забор воды включает в себя вторичную пресную воду (воду, забранную ранее и возвращенную в систему), невозобновляемую воду (ископаемые грунтовые воды), если годовой забор грунтовых вод превышает ежегодное пополнение (избыточный забор воды), или если забор воды включает в себя часть или весь объем воды, зарезервированной для удовлетворения экологических потребностей в воде. </li> </ul> <p> Некоторые из этих вопросов могут быть решены путем дезагрегации индекса на уровне гидрологических единиц и разграничения секторов использования. Однако, из-за сложности отслеживания потоков воды как внутри страны, так и между странами, следует позаботиться о том, чтобы не допустить двойного учета Забор пресной воды, выраженный в процентах от возобновляемых ресурсов пресной воды, является хорошим показателем нагрузки на ограниченные водные ресурсы, один из наиболее важных природных ресурсов. Однако он лишь частично решает вопросы, связанные с устойчивым управлением водными ресурсами. </p>
<p> Дополнительные показатели, охватывающие множество аспектов управления водными ресурсами, будут объединять данные об управлении спросом на воду, изменениях поведения в отношении водопользования и наличии соответствующей инфраструктуры, а также отражать прогресс в повышении эффективности и устойчивости водопользования, в частности в отношении населения и экономического роста. Они также будут выявлять различные климатические условия, которые влияют на водопользование в странах, в частности в сельском хозяйстве, которое является основным пользователем воды. Оценка устойчивости также связана с критическими порогами, установленными для этого показателя. Хотя универсального консенсуса по таким пороговым значениям нет, но предложение изложено ниже. </p>
<p> Тенденции забора пресной воды показывают относительно медленные изменения. Обычно период от трех до пяти лет - это минимальная периодичность, чтобы можно было обнаружить существенные изменения, поскольку маловероятно, что показатель будет демонстрировать значимые колебания от года к году.</p>
<p> Оценка забора воды по секторам может ограничивать расчет показателя. Немногие страны фактически публикуют данные по водозабору по секторам на регулярной основе. </p>
<p> Не существует универсально согласованного метода расчета входящих потоков пресной воды, возникающих за пределами границ страны. Также не существует стандартного метода учета возвратных стоков, части воды, забираемой из источника и возвращающейся в речную систему после использования. В странах, где возвратный сток составляет значительную часть забора воды, показатель имеет тенденцию занижать доступную воду и, следовательно, переоценивать уровень нагрузки на водные ресурсы. </p>
<p> К другим ограничениям, влияющим на интерпретацию показателя нагрузки на водные ресурсы, относятся:</p>
<ul>
<li> сложность получения точных, полных и актуальных данных; </li>
<li> потенциально большой разброс субнациональных данных; </li>
<li> отсутствие учета сезонных колебаний водных ресурсов; </li>
<li> недостаточное внимание к распределению воды между водопользователями; </li>
<li> отсутствие внимания к качеству воды и ее пригодности для использования; и </li>
<li> показатель может быть выше 100 процентов, когда происходит водозабор невозобновляемой воды (ископаемые подземные воды), когда годовой забор подземных вод превышает годовое пополнение (чрезмерный отбор) или когда водозабор включает часть или весь набор воды, не беря в расчёт оптимальный экологический дебит воды. </li>
</ul>
<p> Некоторые из этих проблем можно решить путем дезагрегирования показателя на уровне гидрологических единиц и проведения различия между различными секторами использования. Однако из-за сложности водных потоков, как внутри страны, так и между странами, следует проявлять осторожность, чтобы избежать двойного учета.</p>

<h2>Rationale:</h2>
<p>The purpose of this indicator is to show the degree to which water resources are being exploited to meet the country&apos;s water demand. It measures a country&apos;s pressure on its water resources and therefore the challenge on the sustainability of its water use. It tracks progress in regard to &#x201C;withdrawals and supply of freshwater to address water scarcity&#x201D;, i.e. the environmental component of target 6.4.</p>
<p>The indicator shows to what extent water resources are already used, and signals the importance of effective supply and demand management policies. It indicates the likelihood of increasing competition and conflict between different water uses and users in a situation of increasing water scarcity. Increased water stress, shown by an increase in the value of the indicator, has potentially negative effects on the sustainability of the natural resources and on economic development. On the other hand, low values of the indicator indicate that water does not represent a particular challenge for economic development and sustainability.</p>
<p>However, extremely low values may indicate the inability of a country to use properly its water resources for the benefit of the population. In such cases, a moderate and controlled increase in the value of the indicator can be a sign of positive development.</p>

<h2> Обоснование: </h2>
<p> Цель этого показателя - отразить степень использования водных ресурсов для удовлетворения потребностей страны в воде. Показатель оценивает страновую нагрузку на водные ресурсы и, следовательно, проблему устойчивости системы водопользования. ОнПоказатель отслеживает прогресс в отношении водо"забора и снабженияпоставки пресной водойы для решения проблемы нехватки воды", то есть экологического компонента задачи 6.4. </p>
<p>Показатель отражает, в каких пределах уже используются водные ресурсы, и сигнализирует о важности эффективной политики управления спросом и предложением. ОнПоказатель указывает на вероятность усиления конкуренции и конфликтов между различными видами водопользования и водотелями и пользователями в условиях растущей нехватки воды. Увеличениеситуации растущего дефицита воды. Повышенная нагрузкиа на воду, о чем будетные ресурсы, о которой свидетельствовать повышует увеличение значения показателя, потенциально может негативотрицательно сказатьывается на устойчивости природных ресурсов и на экономическом развитии. С другой стороны, низкие значения показателя указывают на то, что вода не представляет особой проблемы для развития экономики и экономическойэкономического развития и устойчивости.</p>