Key English Russian
SDG_GOAL <p>Goal 6: Ensure availability and sustainable management of water and sanitation for all</p> <p>Цель 6: Обеспечение наличия и рационального использования водных ресурсов и санитарии для всех</p>
SDG_TARGET <p>Target 6.5: By 2030, implement integrated water resources management at all levels, including through transboundary cooperation as appropriate</p> <p>Задача 6.5: К 2030 году обеспечить комплексное управление водными ресурсами на всех уровнях, в том числе, при необходимости, на основе трансграничного сотрудничества</p>
SDG_INDICATOR <p>Indicator 6.5.1: Degree of integrated water resources management</p> <p>Показатель 6.5.1: Степень внедрения комплексного управления водными ресурсами (от 0 до 100)</p>
SDG_RELATED_INDICATORS <h1>Related indicators</h1>
<p>As it measures the degree of implementation of an enabling environment for better water resources management, it directly supports the other outcome targets under SDG 6 (6.1 &#x2013; 6.6). It does this by providing further information to countries on the context and possible explanation for the progress on other targets, and points to barriers and enablers to obtaining the other targets. It also directly supports the means of implementation targets 6.a and 6.b, as disaggregation is possible to provide data on financing (6.a) and stakeholder participation (6.b). Beyond SDG 6, indicator 6.5.1 has linkages with a number of other targets across the SDGs, as integrated water resources management is concerned with integrating the demands and impacts on water resources and water-related ecosystems from a number of different SDGs and their targets, including: poverty (1.4); agriculture (2.3); education (4.7); gender (5.5); energy (7.1); work (8.5); equality (10.2); urban areas (11.3); climate change (13.2); ecosystems (15.9); governance (16.3, 16.5 &#x2013; 16.7) (UN-Water 2016).</p>
<h1> Связанные индикаторы </h1>
<p> Поскольку показатель отражает степень внедрения благоприятной среды для лучшего управления водными ресурсами, он напрямую поддерживает другие конечные цели в рамках ЦУР 6 (6.1 - 6.6). Это достигается путем предоставления странам дополнительной информации о контексте и возможном объяснении прогресса в достижении других целей, а также указывает на препятствия и факторы, способствующие достижению других целей. Он также напрямую поддерживает средства достижения целей 6.a и 6.b, поскольку дезагрегирование возможно для получения данных о финансировании (6.a) и участии заинтересованных сторон (6.b). Помимо ЦУР 6, показатель 6.5.1 связан с рядом других задач в рамках ЦУР, поскольку интегрированное управление водными ресурсами связано с интеграцией требований и воздействий на водные ресурсы и связанные с водой экосистемы со стороны ряда различных ЦУР и их задач, в том числе: бедность (1,4); сельское хозяйство (2,3); образование (4,7); пол (5,5); энергия (7.1); работа (8.5); равенство (10.2); городские районы (11,3); изменение климата (13.2); экосистемы (15,9); управление (16.3, 16.5 - 16.7) (ООН-Водные ресурсы 2016 год).</p>
SDG_CUSTODIAN_AGENCIES <h1>Institutional information</h1>
<h2>Organization(s):</h2>
<p>United Nations Environment Programme (UNEP)</p>
<h1> Институциональная информация </h1>
<h2> Организация(и): </h2>
<p> Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) </p>
STAT_CONC_DEF <h1>Concepts and definitions</h1>
<h2>Definition:</h2>
<p>Indicator 6.5.1 is &#x2018;degree of integrated water resources management implementation (0-100)&#x2019;. It measures the stages of development and implementation of Integrated Water Resources Management (IWRM), on a scale of 0 to 100, in six categories (see Rationale section). The indicator score is calculated from a country survey with 33 questions, with each question scored on the same scale of 0-100. </p>
<p>The definition of IWRM is based on an internationally agreed definition, and is universally applicable. IWRM was officially established in 1992 and is defined as &#x201C;a process which promotes the coordinated development and management of water, land and related resources in order to maximise economic and social welfare in an equitable manner without compromising the sustainability of vital ecosystems.&#x201D; (GWP 2010). </p>
<p>The method builds on official UN IWRM status reporting, from 2008 and 2012, of the Johannesburg Plan of Implementation from the UN World Summit for Sustainable Development (1992).</p>
<h2>Concepts:</h2>
<p>The concept of IWRM is measured in 4 main sections, each representing key dimension of IWRM: </p>
<p>1. Enabling environment: this includes the policies, laws, plans and strategies which create the &#x2018;enabling environment&#x2019; for IWRM. </p>
<p>2. Institutions and participation: includes the range and roles of political, social, economic and administrative institutions that help to support the implementation of IWRM. </p>
<p>3. Management Instruments: The tools and activities that enable decision-makers and users to make rational and informed choices between alternative actions. </p>
<p>4. Financing: Budgeting and financing made available and used for water resources development and management from various sources.</p>
<p>The indicator is based on a national survey structured around these four main sections. Each section is split into two parts: questions concerning the &#x2018;National level&#x2019; and &#x2018;Other levels&#x2019; respectively. &#x2018;Other levels&#x2019; includes sub-national (including provinces/states for federated countries), basin level, and the transboundary level as appropriate. These two parts address the wording of Target 6.5 &#x2018;implement [IWRM] at all levels &#x2026;&#x2019;.</p>
<h1> Понятия и определения </h1>
<h2> Определение: </h2>
<p> Показатель 6.5.1 - «степень внедрения комплексного управления водными ресурсами (0-100)». Он отражает этапы разработки и внедрения комплексного управления водными ресурсами (КУВР) по шкале от 0 до 100 по шести категориям (см. Раздел «Обоснование»). Оценка показателя рассчитывается на основе странового обследования, состоящего из 33 вопросов, при этом каждый вопрос оценивается по одной и той же шкале от 0 до 100. </p>
<p> Определение КУВР основано на международно согласованном определении и универсально применимо. КУВР было официально учреждено в 1992 году и определяется как "процесс, который способствует скоординированному развитию и управлению водными, земельными и связанными с ними ресурсами с целью максимального повышения экономического и социального благосостояния на справедливой основе без ущерба для устойчивости жизненно важных экосистем". (GWP 2010). </p>
<p> Метод основан на официальных отчетах ООН о состоянии КУВР за 2008 и 2012 годы Йоханнесбургского плана выполнения решений Всемирного саммита ООН по устойчивому развитию (1992 год).</p>
<h2> Понятия: </h2>
<p> Понятие КУВР состоит из 4 основных разделов, каждый из которых представляет собой ключевой аспект КУВР: </p>
<p> 1. Благоприятная среда: сюда входят политические программы, законы, планы и стратегии, которые создают "благоприятную среду" для КУВР. </p>
<p> 2. Институты и участие: включает ряд и роли политических, социальных, экономических и административных институтов, которые помогают поддерживать внедрение КУВР. </p>
<p> 3. Инструменты управления: инструменты и действия, которые позволяют лицам, принимающим решения, и пользователям делать рациональный и осознанный выбор между альтернативными действиями. </p>
<p> 4. Финансирование: составление бюджета и финансирование из различных источников, предоставляемые и используемые для развития и управления водными ресурсами. </p>
<p> Показатель основан на национальном обследовании, включающем эти четыре основных раздела. Каждый раздел разделен на две части: вопросы, касающиеся "Национального уровня" и "Других уровней" соответственно. Часть "Другие уровни" включает субнациональный (включая провинции / штаты для стран с федеративным устройством), бассейновый и трансграничный уровень, в зависимости от ситуации. Эти две части касаются формулировки Целевого показателя 6.5 «Реализация [КУВР] на всех уровнях». </p>
SOURCE_TYPE <h1>Data sources</h1>
<h2>Description:</h2>
<p>Monitoring progress on meeting SDG 6.5 is owned by and is the responsibility of the national government. The government will assign a ministry with the primary responsibility for overseeing this survey, which will be asked to take on the responsibility of coordinating the national IWRM monitoring and reporting process. As water management issues cut across a wide number of sectors, often overseen by different ministries and other administrative bodies at national or other levels, the process should be inclusive. Major stakeholders should be involved in order to contribute to well informed and objective answers to the survey. </p>
<p>The ministry is invited to nominate a national &#x201C;IWRM focal point&#x201D;, who may or may not be a government official. The UN will provide support where needed and possible. The following steps are suggested as guidance only, as it is up to countries to decide which process or processes would best serve their needs. It should also be noted that the following steps represent a &#x2018;ladder&#x2019; approach, in that completing all the steps will generally lead to a more robust indicator. However, it may not be possible or necessary for all countries to complete all steps. </p>
<p>1. The responsible ministry or IWRM focal point contacts other relevant ministries/agencies to compile responses to the questionnaire. Each possible response option has a score which will be used to calculate the overall indicator score.</p>
<p>2. The completed draft survey is reviewed by government stakeholders. These stakeholders could include those involved in water-relevant sectors, such as agriculture, energy, water supply and environment, as well as water management at different administrative levels. This process may be electronic (e.g. via email) and/or through workshops. </p>
<p>3. The revised draft survey is validated at a multi-stakeholder workshop. Apart from government representatives these stakeholders could include water user associations, private sector, interest groups concerned with e.g. environment, agriculture, poverty, and academia. The suggested process is through a workshop but alternative means of consultation e.g. email or online call for public submissions could be considered. Note that steps 2 and 3 could be combined if desired. </p>
<p>4. The responsible ministry or IWRM focal point discusses with relevant officials and consolidates the input into a final version. This version is the basis for calculating the degree of IWRM implementation (0-100) for global reporting. </p>
<p>5. The responsible ministry submits the final indicator score to the national statistics office responsible for compiling all national SDG target data. </p>
<p>Based on the national survey, UN-Water will periodically prepare synthesis reports for regional and global levels to provide overall progress on meeting SDG target 6.5. </p>
<p>Temporal Coverage: A reporting cycle of three years is recommended.</p>
<h1> Источники данных </h1>
<h2> Описание: </h2>
<p> Мониторинг прогресса в достижении ЦУР 6.5 находится в ведении правительства страны и является его обязанностью. Правительство назначает министерство, несущее основную ответственность за надзор за этим обследованием, которому будет предложено взять на себя ответственность за координацию национального процесса мониторинга и отчетности КУВР. Поскольку вопросы управления водными ресурсами затрагивают широкий круг секторов, которые часто контролируются различными министерствами и другими административными органами на национальном или других уровнях, этот процесс должен быть инклюзивным, т.е. проходить с участием всех заинтересованных сторон. Необходимо привлечь основные заинтересованные стороны, чтобы внести свой вклад в получение достаточно информативных и объективных ответов в рамках обследования. </p>
<p> Министерству предлагается назначить национального "координатора по КУВР", который может быть или не быть государственным чиновником. ООН будет оказывать поддержку там, где это необходимо и возможно. Следующие ниже шаги предлагаются только в качестве руководства, поскольку страны сами решают, какой процесс или процессы лучше всего удовлетворят их потребности. Также следует отметить, что следующие шаги представляют собой "лестничный" подход, в котором выполнение всех шагов обычно приводит к получению более надежного показателя. Однако выполнение всех этапов может оказаться невозможным или необязательным для всех стран. </p>
<p> 1. Ответственное министерство или координатор КУВР связывается с другими соответствующими министерствами / ведомствами для составления ответов на вопросник. Для каждого возможного варианта ответа существует оценка, которая будет использоваться для расчета общей оценки показателя. </p>
<p> 2. Заполненный проект отчета об обследовании рассматривается заинтересованными сторонами в правительстве. Эти заинтересованные стороны могут включать тех, кто вовлечен в секторы, имеющие отношение к водным ресурсам, такие как сельское хозяйство, энергетика, водоснабжение и окружающая среда, а также управление водными ресурсами на различных административных уровнях. Этот процесс может реализовывать в электронном формате (например, по электронной почте) и / или посредством проведения семинаров. </p>
<p> 3. Пересмотренный проект отчета об обследовании утверждается на семинаре с участием многих заинтересованных сторон. Помимо представителей правительства, эти заинтересованные стороны могут включать ассоциации водопользователей, частный сектор, заинтересованные группы, например, связанные с окружающей средой, сельским хозяйством, вопросами бедности и представителей научных кругов. Предлагаемый процесс - семинар, но могут быть рассмотрены альтернативные способы проведения консультаций, например: посредством электронной почты или онлайн-звонков для публичного представления материалов. Обратите внимание, что шаги 2 и 3 при желании можно объединить. </p>
<p> 4. Ответственное министерство или координатор КУВР проводит обсуждение с соответствующими официальными лицами и объединяет полученные данные в окончательную версию. Эта версия является основой для расчета степени внедрения КУВР (0-100) для глобальной отчетности. </p>
<p> 5. Ответственное министерство представляет окончательную оценку показателя в национальное статистическое управление, отвечающее за сбор всех национальных данных по целевым показателям ЦУР. </p>
<p> На основе национального обследования «ООН-Водные ресурсы» будет периодически подготавливать сводные отчеты для регионального и глобального уровней, чтобы обеспечить общий прогресс в достижении цели 6.5 ЦУР. </p>
<p> Временной охват: рекомендуется трехлетний цикл отчетности.</p>
FREQ_COLL <h1>Calendar</h1>
<h2>Data collection: </h2>
<p>January &#x2013; May 2020 (5 months). </p>
<h1> Календарь </h1>
<h2> Сбор данных: </h2>
<p> Январь - май 2020 года (5 месяцев). </p>
DATA_SOURCE <h1>Data providers</h1>
<p>The information required to complete the survey is expected to be held by government officials responsible for water resources management in the country, supported by official documentation. E.g. Ministry of Water in coordination with Ministry of Environment, Ministry of Finance, Ministry of Planning, Ministry of Lands and Agriculture, Ministry of Industry and Mining etc. See also &#x2018;data sources&#x2019; section above. As a minimum, a small group of officials may be able to complete the survey. However, these government officials may belong to various government authorities, and coordination will be required to determine and validate the responses to each question. Increased government and non-government stakeholder participation in validating the question scores will lead to a more robust indicator score and facilitate tracking progress over time.</p>
<h1> Поставщики данных </h1>
<p>Ожидается, что информация, необходимая для заполнения отчета об обследовании, будет подтверждаться государственными чиновниками, ответственными за управление водными ресурсами в стране, и будет подкрепляться официальной документацией. Например. Министерством водных ресурсов в сотрудничестве с Министерством окружающей среды, Министерством финансов, Министерством планирования, Министерством земель и сельского хозяйства, Министерством промышленности и горнодобывающей промышленности и т. д. См. также раздел "Источники данных" выше. Как минимум, небольшая группа должностных лиц может заполнить отчет об обследовании. Однако эти государственные служащие могут принадлежать к разным государственным органам, и для определения и подтверждения ответов на каждый вопрос потребуется координация между ними. Более активное участие государственных и негосударственных заинтересованных сторон в проверке оценок по вопросам приведет к более надежной оценке показателей и облегчит отслеживание прогресса с течением времени. </p>
RATIONALE <h2>Rationale:</h2>
<p>The indicator provides a direct progress measurement of the first part of Target 6.5 &#x201C;&#x2026;implement integrated water resources management at all levels &#x2026;&#x201D;. The indicator score provides an easy and understandable way of measuring progress towards the target, with &#x2018;0&#x2019; interpreted as no implementation of IWRM, and &#x2018;100&#x2019; interpreted as IWRM being fully implemented. </p>
<p>To further aid interpretation and comparison, the indicator results can be categorized as follows: </p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td>
<p>Degree of implementation</p>
</td>
<td>
<p>Score range</p>
</td>
<td>
<p>General interpretation for overall IWRM score</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>Very high</p>
</td>
<td>
<p>91 - 100</p>
</td>
<td>
<p>Vast majority of IWRM elements are fully implemented, with objectives consistently achieved, and plans and programmes periodically assessed and revised.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>High</p>
</td>
<td>
<p>71 - 90</p>
</td>
<td>
<p>IWRM objectives of plans and programmes are generally met, and geographic coverage and stakeholder engagement is generally good.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>Medium-high</p>
</td>
<td>
<p>51 - 70</p>
</td>
<td>
<p>Capacity to implement elements of IWRM is generally adequate, and elements are generally being implemented under long-term programmes.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>Medium-low</p>
</td>
<td>
<p>31 - 50</p>
</td>
<td>
<p>Elements of IWRM are generally institutionalized, and implementation is underway.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>Low</p>
</td>
<td>
<p>11 - 30</p>
</td>
<td>
<p>Implementation of elements of IWRM has generally begun, but with limited uptake across the country, and potentially low engagement of stakeholder groups.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>Very low</p>
</td>
<td>
<p>0 - 10</p>
</td>
<td>
<p>Development of elements of IWRM has generally not begun, or has stalled.</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>The concept of the survey is that it provides sufficient information to be of real value to the countries in determining their progress towards the target, and through this, various aspects of IWRM. A balance has been sought between providing sufficient information to cover the core principles of IWRM, and thus providing a robust indicator value, and not overburdening countries with unnecessary reporting requirements. </p>
<p>Countries are encouraged to provide additional information on each question, which may help to qualify their choice of score, and/or put that score into their national context. </p>
<p>Indicator 6.5.1 is supported by indicator 6.5.2 &#x201C;Proportion of transboundary basin area with an operational arrangement for water cooperation&#x201D;, which directly addresses the portion of Target 6.5 &#x201C;&#x2026;, including through transboundary cooperation as appropriate.&#x201D;.</p>
<h2> Обоснование: </h2>
<p> Показатель обеспечивает прямую оценку хода выполнения первой части задачи 6.5 «...обеспечить комплексное управление водными ресурсами на всех уровнях...». Балльная оценка показателя обеспечивает простой и понятный способ оценки прогресса в достижении цели, которая при значении "0" интерпретируется как отсутствие реализации КУВР, а при значении "100" интерпретируется как полная реализация КУВР. </p>
<p> Для облегчения интерпретации и сравнения результаты показателя можно разделить на следующие категории: </p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td>
<p> Степень реализации </p>
</td>
<td>
<p> Диапазон балльных оценок </p>
</td>
<td>
<p> Общая интерпретация полной оценки КУВР </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> Очень высокая </p>
</td>
<td>
<p> 91 - 100 </p>
</td>
<td>
<p> Подавляющее большинство элементов КУВР полностью реализовано, цели последовательно достигаются, а планы и программы периодически оцениваются и пересматриваются. </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> Высокая </p>
</td>
<td>
<p> 71–90 </p>
</td>
<td>
<p> Цели планов и программ КУВР в целом достигаются, а географический охват и взаимодействие с заинтересованными сторонами в целом хорошие.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> Средне-высокая </p>
</td>
<td>
<p> 51–70 </p>
</td>
<td>
<p> Потенциал для реализации элементов ИУВР в целом достаточен, и элементы обычно реализуются в рамках долгосрочных программ. </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> Средне-низкая </p>
</td>
<td>
<p> 31–50 </p>
</td>
<td>
<p>Элементы КУВР в целом институционализированы, и реализация находится в стадии реализации.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> Низкая </p>
</td>
<td>
<p> 11–30 </p>
</td>
<td>
<p> Внедрение элементов КУВР в целом началось, но с ограниченным распространением по стране и потенциально низким вовлечением групп заинтересованных сторон. </p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> Очень низкая </p>
</td>
<td>
<p> 0–10 </p>
</td>
<td>
<p> Разработка элементов КУВР вообще не началась или застопорилась.</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Идея обследования заключается в том, что оно предоставляет достаточно информации, которая будет иметь реальную ценность для стран при определении прогресса в достижении цели, а, следовательно, и в различных аспектах КУВР. Был найден баланс между предоставлением информации, достаточной для охвата основных принципов КУВР и, таким образом, надежным значением показателя, и отсутствием излишней нагрузки на страны, обусловленной ничем неоправданными требованиями к отчетности. </p>
<p> Странам рекомендуется предоставлять дополнительную информацию по каждому вопросу, которая может помочь уточнить их выбор балльной оценки и / или учесть этот балл в контексте своей страны. </p>
<p> Показатель 6.5.1 поддерживается показателем 6.5.2 «Доля трансграничных водных бассейнов, охваченных действующими договоренностями о сотрудничестве в области водопользования», который непосредственно касается части задачи 6.5 "...в том числе, при необходимости, на основе трансграничного сотрудничества".</p>
REC_USE_LIM <h2>Comments and limitations:</h2>
<p>The challenge of subjectivity in responses associated with this type of survey is being addressed in a number of ways: </p>
<ol>
<li>Draft responses are reviewed by a number of governmental and non-governmental stakeholders in an open, inclusive and transparent process. </li>
<li>Countries are encouraged to provide further information to qualify their responses and/or set them in the national context. </li>
<li>Guidelines are provided for each of the four main sections, each question, and each of the six thresholds for every single question, to ensure responses are as objective as possible, and are comparable both between countries, and between reporting periods. </li>
</ol>
<p>To achieve robust indicator results requires a country process involving a wide range of stakeholders which will require a certain amount of time and resources. The advantage of this is that it puts in place a process that addresses the integrated and indivisible nature of the SDG targets, as well as stressing the importance of &#x201C;leaving no on behind&#x201D;.</p>
<h2> Комментарии и ограничения: </h2>
<p> Проблема субъективности в ответах, связанных с этим типом обследования, решается несколькими способами: </p>
<ol>
<li> Проекты ответов рассматриваются рядом правительственных и неправительственных заинтересованных сторон в рамках открытого, инклюзивного и прозрачного процесса. </li>
<li> Странам рекомендуется предоставлять дополнительную информацию, чтобы уточнить свои ответы и / или изложить их в национальном контексте. </li>
<li> Руководящие принципы представлены для каждого из четырех основных разделов, каждого вопроса и каждого из шести пороговых значений для каждого отдельного вопроса, чтобы ответы были максимально объективными и были сопоставимы как между странами, так и между отчетными периодами. </li>
</ol>
<p> Для достижения надежных результатов по показателям требуется организовать страновой процесс с участием широкого круга заинтересованных сторон, что потребует определенного количества времени и ресурсов. Преимущество этого подхода состоит в том, что он вводит в действие процесс, который учитывает интегрированный и неделимый характер целей ЦУР, а также подчеркивает важность принципа «никто не должен быть оставлен позади».</p>
DATA_COMP <h1>Methodology</h1>
<h2>Computation method:</h2>
<p>1. The survey contains 33 questions divided into the four main sections described above. </p>
<p>2. Each question is given a score between 0 and 100, in increments of 10, guided by threshold descriptions for the following 6 categories:</p>
<ul>
<li>Very low (0)</li>
<li>Low (20)</li>
<li>Medium-low (40)</li>
<li>Medium-high (60)</li>
<li>High (80)</li>
<li>Very high (100)</li>
</ul>
<p>Note that guidance is provided for each threshold for each question, to ensure objective and comparable results. </p>
<p>3. The un-weighted average of the question scores within each of the four sections is calculated to give a score of 0 &#x2013; 100 for each section, rounded to the nearest whole number. </p>
<p>4. The section scores (rounded to the nearest whole number), are averaged (un-weighted), and rounded to the nearest whole number, to give the indicator score, expressed as a number between 0 and 100.</p>
<h1> Методология </h1>
<h2> Метод расчета: </h2>
<p> 1. Обследование состоит из 33 вопросов, разделенных на четыре основных раздела, описанных выше. </p>
<p> 2. Каждому вопросу присваивается оценка от 0 до 100 баллов с шагом 10 баллов в соответствии с описанием пороговых значений для следующих 6 категорий: </p>
<ul>
<li> Очень низкая (0) </li>
<li> Низкая (20) </li>
<li> Средне-низкая (40) </li>
<li> Средне-высокая (60) </li>
<li> Высокая (80) </li>
<li> Очень высокая (100) </li>
</ul>
<p> Обратите внимание, что руководство предоставляется для каждого порогового значения для каждого вопроса, чтобы обеспечить объективные и сопоставимые результаты. </p>
<p> 3. Невзвешенное среднее значение баллов за вопросы в каждом из четырех разделов рассчитывается так, чтобы получить оценку 0 - 100 для каждого раздела, округленную до ближайшего целого числа. </p>
<p> 4. Баллы по разделам (округленные до ближайшего целого числа), усредняются (невзвешенные) и округляются до ближайшего целого числа, чтобы получить балл показателя, выраженный числом от 0 до 100. </p>
IMPUTATION <h2>Treatment of missing values:</h2>
<ul>
<li><strong><em>At country level:</em></strong></li>
</ul>
<p>The indicator and survey have been designed for all countries to be able to submit an indicator value. A number of countries that did not submit a survey during the last round of data collection included fragile states / countries in conflict, or small island developing states. It is therefore estimated that the number of country responses under the SDG process will be in excess of 90%. Estimates for countries not responding to the survey will therefore not be made.</p>
<ul>
<li><strong><em>At regional and global levels:</em></strong></li>
</ul>
<p>It is estimated that the number of country responses will be in excess of 90%. This coverage of data will be deemed to be representative of global aggregates. Estimates for countries not responding to the survey will therefore not be made.</p>
<h2> Обработка отсутствующих значений: </h2>
<ul>
<li> <strong> <em> На страновом уровне: </em> </strong> </li>
</ul>
<p>Показатель и обследование были разработаны для всех стран, чтобы иметь возможность представить значение показателя. В число стран, которые не представили отчет по обследованию во время последнего раунда сбора данных, относятся нестабильные государства / страны, находящиеся в состоянии конфликта, или малые островные развивающиеся государства. Таким образом, по оценкам, количество ответов стран в рамках процесса достижения ЦУР превысит 90%. Поэтому оценки для стран, не представивших отчет по обследованию, производиться не будут.</p>
<ul>
<li> <strong> <em> На региональном и глобальном уровнях: </em> </strong> </li>
</ul>
<p> По оценкам, количество ответов стран превысит 90%. Этот охват данных будет считаться репрезентативным для глобальных агрегатов. Поэтому оценки для стран, не представивших отчет по обследованию, производиться не будут.</p>
REG_AGG <h2>Regional aggregates:</h2>
<p>Following the Agenda 2030 principle of &#x201C;leaving no one behind&#x201D;, regional and global values will be based on simple, un-weighted averages of country scores. The country scores will be presented as a whole number, and regional and global averages will also be presented as a whole number. Global averages will be based on country values, not regional averages. </p>
<p>Regional values may be assembled by regional bodies responsible for water resources in the region, such as the African Ministerial Council on Water (AMCOW), the European Environment Agency (EEA), and the United Nations Economic and Social Commission for West Asia (ESCWA).</p>
<h2> Региональные агрегаты:</h2>
<p> В соответствии с принципом Повестки дня на период до 2030 года "никто не должен быть оставлен позади", региональные и глобальные значения будут основаны на простых невзвешенных средних балльных показателях стран. Баллы по странам будут представлены в виде целого числа, а средние региональные и глобальные показатели также будут представлены в виде целого числа. Глобальные средние значения будут основаны на значениях стран, а не на средних значениях по региону. </p>
<p> Региональные значения могут быть собраны региональными органами, ответственными за водные ресурсы в регионе, такими как Африканский совет министров по водным ресурсам (AMCOW), Европейское агентство по окружающей среде (EEA) и Экономическая и социальная комиссия Организации Объединенных Наций для Западной Азии (ЭСКЗА). </p>
DOC_METHOD <h2>Methods and guidance available to countries for the compilation of the data at the national level:</h2>
<ol>
<li>National focal points selected by each country. </li>
<li>Data collection is via a simple questionnaire with 33 questions, in MS Word format. Responses to each question are given on a scale of 0 &#x2013; 100, in increments of 10. Threshold descriptions are given for six thresholds between 0 and 100. </li>
<li>National focal points are responsible for coordinating a national process to engage governmental and non-governmental stakeholders, as appropriate in the context of each country, to develop draft responses and finalise responses. This may be via email, workshops, and online notices. </li>
<li>The following materials are available for national focal points in 7 languages (English, Spanish, French, Arabic, Russian, Chinese, Portuguese), at <a href="about:blank">http://iwrmdataportal.unepdhi.org</a>: the survey (MS Word); a detailed monitoring guide; and a PowerPoint presentation and video recording. In addition, focal points may access the following materials: the 2017 baseline surveys and 2-page results summaries (for 172 countries); and 2017 workshop reports (for 36 countries). </li>
</ol>
<p>Extensive explanations are provided in the monitoring guide and in the survey itself. The survey contains: an overall introduction and explanation; a glossary; an introduction and glossary in each of the four sections; threshold descriptions for six thresholds for each question; and a number of footnotes to explain aspects of questions or threshold descriptions. All materials can be downloaded from <a href="about:blank">http://iwrmdataportal.unepdhi.org</a>. In addition, a dedicated Help Desk is available to provide assistance at all times. The Help Desk is accessible via email <a href="about:blank">iwrmsdg651@un.org</a>.</p>
<h2> Доступные странам методы и руководства для составления данных на национальном уровне: </h2>
<ol>
<li> Национальные координаторы выбираются каждой страной. </li>
<li> Сбор данных осуществляется с помощью простого вопросника из 33 вопросов в формате MS Word. Ответы на каждый вопрос оцениваются по шкале от 0 &#x2013; 100 с шагом 10. Описание пороговых значений дано для шести пороговых значений от 0 до 100. </li>
<li> Национальные координаторы несут ответственность за согласование национального процесса по привлечению правительственных и неправительственных заинтересованных сторон, в зависимости от контекста каждой страны, в разработку проектов ответов и окончательной доработки ответов. Это работа может быть организована с помощью электронной почты, семинаров и онлайн-уведомлений. </li>
<li> Следующие материалы доступны для национальных координаторов на 7 языках (английском, испанском, французском, арабском, русском, китайском, португальском) по адресу <a href="about:blank"> http://iwrmdataportal.unepdhi.org </a>: обследование (в формате MS Word); подробное руководство по мониторингу; презентация PowerPoint и видеозапись. Кроме того, координаторы могут получить доступ к следующим материалам: базовые исследования 2017 года и двухстраничные сводки результатов (по 172 странам); и отчеты семинаров за 2017 год (по 36 странам). </li>
</ol>
<p> Подробные пояснения приведены в руководстве по мониторингу и в самом исследовании. Обследование содержит: общее введение и объяснение; глоссарий; введение и глоссарий в каждом из четырех разделов; описания пороговых значений для шести пороговых значений для каждого вопроса; и ряд сносок для объяснения аспектов вопросов или описаний пороговых значений. Все материалы можно скачать с <a href="about:blank"> http://iwrmdataportal.unepdhi.org </a>. Кроме того, специальная служба поддержки доступна для оказания помощи в любое время. Служба поддержки доступна по электронной почте <a href="about:blank"> iwrmsdg651@un.org </a>. </p>